
容聯(lián)是通訊云領(lǐng)域的標桿公司,從2013年開(kāi)始,容聯(lián)用了五年時(shí)間,發(fā)展成一家年收入接近10億元量級的獨角獸,產(chǎn)品線(xiàn)在通訊云領(lǐng)域最廣,覆蓋從短信、語(yǔ)音等通訊能力到上層客服、呼叫中心、融合通信等應用,同時(shí)服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)客群和線(xiàn)下傳統大型企業(yè)。
優(yōu)質(zhì)企業(yè)背后必然有位優(yōu)秀的領(lǐng)導者,容聯(lián)的創(chuàng )始人孫昌勛曾擔任高陽(yáng)圣思園副總裁,曾服務(wù)過(guò)國內主要運營(yíng)商和500強企業(yè)。2011年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)之際,孫昌勛帶領(lǐng)團隊開(kāi)始研發(fā)云通訊平臺,并于2013年正式上線(xiàn)。

在以下對話(huà)中,孫昌勛圍繞著(zhù)容聯(lián)的發(fā)展歷程、戰略布局以及行業(yè)趨勢等話(huà)題展開(kāi)討論,我們可以看出,這只潛伏的獨角獸創(chuàng )始人,是如何在領(lǐng)導容聯(lián)中復盤(pán)過(guò)去,展望未來(lái)。
1、擴張的邏輯
愛(ài)分析:企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域很少有收入接近10億元的公司,容聯(lián)算是其中一家,從公司發(fā)展來(lái)看,容聯(lián)云通訊是沿著(zhù)什么路徑進(jìn)行擴張的?
孫昌勛:實(shí)際上,創(chuàng )業(yè)有兩種做法,一個(gè)是看賽道里面有什么,客戶(hù)需要什么,另一個(gè)是我們能做什么。一般的企業(yè)做法是我們能做什么就做什么,但容聯(lián)從一開(kāi)始就定位在整個(gè)通訊云服務(wù)市場(chǎng)。
容聯(lián)為什么叫容聯(lián)云通訊,而不是容聯(lián)呼叫中心或者容聯(lián)客服之類(lèi)的,因為我們自身定位要大一點(diǎn),帽子要大一點(diǎn),格局大一點(diǎn)。中國市場(chǎng)的形態(tài)就是這樣,做單業(yè)務(wù)不行,那就做多業(yè)務(wù)。
做多業(yè)務(wù),那就能夠形成復合銷(xiāo)售,不是能提供什么,而是客戶(hù)需要什么。我們一直在思考,客戶(hù)需要什么,或者通訊云這個(gè)版圖里還能做什么。正因這樣,在這個(gè)平臺上面,我們做其他的孵化創(chuàng )新沒(méi)有那么難,我們成功概率會(huì )很高。
我們孵化一個(gè)七陌成功了,我們做KA也成功了,這樣不斷的孵化,看似成功概率很高,實(shí)際是因為我們有這個(gè)平臺,產(chǎn)品線(xiàn)足夠全,可以提供全方位的通訊服務(wù)。
通訊云服務(wù)的細分板塊會(huì )比較多,第一個(gè)是通訊網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的融合,這個(gè)是PaaS服務(wù);第二是PaaS服務(wù)之上,企業(yè)內部溝通叫UC(統一通訊),企業(yè)內外部溝通叫CC,UC和CC有很多細分類(lèi)型的產(chǎn)品;第三,我們把視頻和會(huì )議單拎出來(lái),5G發(fā)展起來(lái)后,視頻的承載能力會(huì )提高,相關(guān)應用會(huì )應該有個(gè)大的增長(cháng)。
所以,我們的擴張基本上沿著(zhù)這個(gè)大脈絡(luò )在做。我們的體量和技術(shù)積累已經(jīng)足夠,更多考慮企業(yè)通訊服務(wù)還有哪些改造的機會(huì )。
愛(ài)分析:這是從市場(chǎng)定位考慮容聯(lián)有什么機會(huì )。那么,對于容聯(lián)內部來(lái)講,如何制定和把握這個(gè)擴張節奏?
孫昌勛:2013年,我們開(kāi)始做PaaS。不過(guò),中美市場(chǎng)環(huán)境的差異決定了企業(yè)形態(tài),我自己覺(jué)得單一做PaaS是不夠的,特別在中國這樣的市場(chǎng)環(huán)境。
2014年我們開(kāi)始跟七陌在接觸,并最終融合,做云客服等標準SaaS服務(wù),之后我們又做大客戶(hù),做了標準化的呼叫中心和大客戶(hù)的呼叫中心。我們成立了KA的部門(mén),然后又做了運營(yíng)商和物聯(lián)網(wǎng)板塊。
所以,最開(kāi)始做通訊網(wǎng)跟互聯(lián)網(wǎng)融合,然后再做SaaS,SaaS首先做標準化,因為當時(shí)我們擅長(cháng)從線(xiàn)上獲客、跟進(jìn)、成交,服務(wù)中型的互聯(lián)網(wǎng)客戶(hù)。接下來(lái)我們戰略導向就是要做UC市場(chǎng),我自己覺(jué)得,大企業(yè)的UC進(jìn)入門(mén)檻比CC更容易一點(diǎn),因為銀行呼叫中心這樣CC場(chǎng)景很難進(jìn)的,給銀行提供一個(gè)運維協(xié)作或者IM產(chǎn)品,相對還好一點(diǎn),而且是新市場(chǎng),呼叫中心是個(gè)傳統市場(chǎng)。
之后我們由大企業(yè)的UC市場(chǎng)切入到大企業(yè)的CC市場(chǎng),再做AI。
原本視頻會(huì )議SaaS服務(wù)應該算是UC范疇,但我們認為5G承載能力提高之后,視頻會(huì )議是可以有獨立成長(cháng)空間,所以說(shuō)我們接下來(lái)重點(diǎn)突破的方向。
你看一路是這樣的,先是做PaaS,再做中客的標準SaaS,然后再做大客的UC,再做大客的CC,再做AI,再做會(huì )議跟視頻。
愛(ài)分析:從決策到業(yè)務(wù)規劃,再到最后落地,有哪些核心因素會(huì )影響你的判斷?
孫昌勛:第一個(gè)是難易程度,肯定要先易后難,先從簡(jiǎn)單入手;第二個(gè)是市場(chǎng)的選擇,要對主戰場(chǎng)有一個(gè)清晰的認識。
進(jìn)大客戶(hù)UC比CC容易,但最終CC是個(gè)主戰場(chǎng)。市場(chǎng)規模上,呼叫中心是6000多億,UC只有200多億。
另外,AI這件事,沒(méi)有一定的實(shí)力自建,完全靠與別人合作,根本不是競爭壁壘。必須打造自己的AI技術(shù),這是一個(gè)長(cháng)期積累的過(guò)程,需要一定資金支持做這個(gè)事情。
2、布局AI
愛(ài)分析:講到AI,值得重點(diǎn)探討下。首先,組建AI團隊是在什么時(shí)候?
孫昌勛:2016年,通訊跟AI很顯然可以有結合點(diǎn),讓通訊更加智能,溝通效率更高。同時(shí),我們認為不要純粹講技術(shù),而是要關(guān)注能解決什么問(wèn)題,提升哪方面效率,降低哪些成本。
所以,我們打造兩個(gè)AI相關(guān)的產(chǎn)品,語(yǔ)音機器人和文本客服機器人。語(yǔ)音機器人做外呼,替代一部分簡(jiǎn)單的人力業(yè)務(wù),幫客戶(hù)節省人工成本。我們有大幾萬(wàn)坐席,有足夠的數據經(jīng)驗積累,容聯(lián)分析完可以用AI去改造,所以我們推AI順理成章。文本客服機器人也是同樣的邏輯。
除此之外,我們提出一個(gè)智慧通訊的概念,AI能夠跟很多行業(yè)結合,比如會(huì )議翻譯、生成會(huì )議紀要、用人臉識別技術(shù)等,不僅僅是CC領(lǐng)域,還包括智慧交通、通訊在能源電力行業(yè)的應用等。
愛(ài)分析:從布局AI時(shí)機來(lái)看,是因為出現了明確的商業(yè)化進(jìn)展,或者有了明確判斷,才考慮的?
孫昌勛:我們肯定是從需求出發(fā),不會(huì )純粹研究一個(gè)技術(shù),首先智能客服這個(gè)故事講了很多年,這肯定是立得住的應用點(diǎn),后來(lái)發(fā)現AI在行業(yè)應用里也有很多發(fā)揮空間。
愛(ài)分析:操作層面,容聯(lián)具體怎么布局?
孫昌勛:我們自己建隊伍,同時(shí)也找合作,找在這方面有科研成果的高校院系和學(xué)者,其次也在找一些友軍,比如做NLP的,我們投一些這樣的企業(yè)。
愛(ài)分析:在云通訊領(lǐng)域,能夠商業(yè)化應用落地的有哪些AI技術(shù)?
孫昌勛:第一個(gè)是NLP,也就是意圖識別、上下文理解、知識圖譜的積累;其次是ASR(語(yǔ)音識別)和TTS(語(yǔ)音合成),不斷根據場(chǎng)景優(yōu)化。
愛(ài)分析:這些技術(shù)在容聯(lián)的哪些產(chǎn)品能落地?
孫昌勛:CC跟UC都有,不僅是呼叫中心,還包括helpdesk,我們跟能源類(lèi)客戶(hù)簽了這個(gè)項目,主要是解決它內部幫助的問(wèn)題,更多是UC層面的事情。
愛(ài)分析:怎么評估AI技術(shù)在云通訊領(lǐng)域的價(jià)值?除了做產(chǎn)品產(chǎn)生收入之外,AI是否可以建立壁壘?
孫昌勛:現階段徹底替換人力還為時(shí)過(guò)早,當然這個(gè)是必然方向。我自己覺(jué)得純粹做AI技術(shù)的天花板很低,AI很重要,但無(wú)法獨立存在,必須要跟解決方案配套使用,讓AI產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值。
所以,AI應該是賦能的角色,AI獨立成一個(gè)商業(yè)邏輯,我自己覺(jué)得還是有一點(diǎn)單薄。譬如,純粹一個(gè)情感聊天機器人是沒(méi)有意義的,他還要有商業(yè)邏輯,商業(yè)邏輯就是其他的配套應用。
當然,如果是像商湯科技和Face++這種做最基礎技術(shù)的,就另當別論了,這種門(mén)檻也很高。
愛(ài)分析:所以AI并不是可以拿下客戶(hù)的點(diǎn),更多還是一個(gè)高附加值業(yè)務(wù)?
孫昌勛:是的,這個(gè)是我們的認知,比如呼叫中心,一般來(lái)說(shuō)我先在2000席中,設置200個(gè)AI坐席,慢慢隨著(zhù)AI的成熟度越來(lái)越高,知識圖譜建的越來(lái)越大,能做的事情越來(lái)越多,原來(lái)200席逐漸增多。
但如果說(shuō)什么時(shí)候可以徹底替換,就我當前對AI的理解來(lái)講,覺(jué)得還太早,AI現在只能做簡(jiǎn)單應用。對一個(gè)企業(yè)來(lái)講,客戶(hù)是生命線(xiàn),花了很高成本才獲得一個(gè)客戶(hù),用機器人為他服務(wù),這是極其冒險的事。
愛(ài)分析:所以,AI機器人在哪些場(chǎng)景應用比較多?
孫昌勛:銀行信用卡的催收,保險客戶(hù)的回訪(fǎng),一些物流、快遞行業(yè)的通知,這些場(chǎng)景是比較多的。一般都是些基于規定要做的事情,不需要追求用戶(hù)體驗的場(chǎng)景。
3、生態(tài)與競爭
愛(ài)分析:通訊和互聯(lián)網(wǎng)的融合業(yè)務(wù)在PaaS層已經(jīng)比較成熟了,下一步容聯(lián)會(huì )考慮做哪些方向?
孫昌勛:接下來(lái),我們會(huì )把服務(wù)引向微信這樣的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。
微信有10億用戶(hù),基本覆蓋了中國所有成年人群,很多企業(yè)也都慢慢往這個(gè)生態(tài)遷移。同時(shí),微信有很多好產(chǎn)品,小程序、公眾號、音視頻能力、二維碼,有一系列高效溝通手段,而且入口很輕,基本上大家都裝了微信。
所以,我們要把各種PaaS、SaaS服務(wù)往這個(gè)生態(tài)里面做牽引,可以做第三方應用,圍繞著(zhù)微信做接入服務(wù)。
愛(ài)分析:現在看,微信生態(tài)圈大部分似乎偏中小企業(yè),這是不是意味著(zhù)容聯(lián)更多偏服務(wù)中小企業(yè)?
孫昌勛:實(shí)際上微信生態(tài)圈在發(fā)生變化,騰訊跟很多大銀行、大企業(yè)簽了一攬子戰略合作協(xié)議,然后IaaS的云進(jìn)去了,企業(yè)微信進(jìn)去了,大數據服務(wù)進(jìn)去了。但這對銀行來(lái)說(shuō)不夠,要做運維協(xié)作、雙錄、視頻客服等應用業(yè)務(wù)。
最近一年,企業(yè)微信、釘釘重心都沒(méi)有放在中小客戶(hù)。我們都知道,中小客戶(hù)價(jià)值不高,都是抱著(zhù)占便宜的心態(tài)在使用,并不是真正提供有價(jià)值的服務(wù),也無(wú)法跟業(yè)務(wù)深度整合。所以,對于這兩個(gè)巨頭,客群定位還是慢慢會(huì )遷移到大客戶(hù),但大客戶(hù)就涉及到交付和產(chǎn)品服務(wù),而產(chǎn)品服務(wù)和資源整合恰恰是我們擅長(cháng)的。
另外我想表達的是,大家只看到BAT這種企業(yè)在C端的實(shí)力,因為它C端太強了,實(shí)際上它B端也很強。阿里、騰訊都有幾千名銷(xiāo)售,我們這樣的創(chuàng )業(yè)公司才多少銷(xiāo)售,而且他們有品牌,不可能不做大客戶(hù)服務(wù)。
愛(ài)分析:所以,阿里會(huì )是容聯(lián)的主要競爭對手?
孫昌勛:是我們的競爭對手之一。從通訊云這個(gè)領(lǐng)域來(lái)看,產(chǎn)品能力和技術(shù)能力,肯定是我們更強,在國內沒(méi)有這樣專(zhuān)業(yè)團隊同時(shí)能夠具有像我們這樣的產(chǎn)品技術(shù)能力,只是整個(gè)阿里生態(tài)的加持下,它的獲客效率比我們高,整個(gè)體系有上千萬(wàn)商戶(hù),都需要短信和語(yǔ)音服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等,因此他們推通訊類(lèi)產(chǎn)品會(huì )更加容易。
4、戰略與執行
愛(ài)分析:所以,現在怎么考慮下一步戰略?
孫昌勛:我們有兩個(gè)戰略,一是產(chǎn)品布局要全,二是銷(xiāo)售要廣泛合作。
我們跟運營(yíng)商廣泛合作,跟騰訊云等云廠(chǎng)商廣泛合作,跟行業(yè)集成商廣泛合作。廣泛合作,做大客戶(hù),在通訊云行業(yè),大客戶(hù)肯定是主戰場(chǎng)。
另外,最近我們在思考總結,通訊原來(lái)都是企業(yè)的成本項,是工具。我們要讓容聯(lián)提供的智慧通訊成為企業(yè)的生產(chǎn)力,能夠貫穿銷(xiāo)售環(huán)節、運營(yíng)環(huán)節和內部溝通協(xié)作環(huán)節。
比如原來(lái)要建個(gè)客服,是因為開(kāi)張營(yíng)業(yè),有那么多客戶(hù)要聯(lián)系,因此要盡量省成本,因為它不賺錢(qián)。那未來(lái),我們要貫穿到它的銷(xiāo)售環(huán)節,幫他去獲客,然后提供數據服務(wù)。
我們要跟行業(yè)結合,做行業(yè)縱深。
愛(ài)分析:從工具到企業(yè)生產(chǎn)力的轉變,是需求驅動(dòng)的,還是供給驅動(dòng)的?
孫昌勛:需求驅動(dòng)。
愛(ài)分析:是這些大客戶(hù)本身就會(huì )提這方面需求?
孫昌勛:是的,在視頻會(huì )議等場(chǎng)景往前走一步,就必然會(huì )進(jìn)入到企業(yè)核心生產(chǎn)系統,通訊能力與應用相結合,就會(huì )產(chǎn)生巨大的價(jià)值和生產(chǎn)力。通訊不再是簡(jiǎn)單的客服、呼叫中心這么簡(jiǎn)單,可以進(jìn)入到核心的生產(chǎn)系統。
愛(ài)分析:從供給的角度來(lái)講,哪些因素促成時(shí)機成熟?
孫昌勛:基礎設施足夠成熟了。原先國家電網(wǎng)光線(xiàn)路巡檢,需要很多人跋山涉水,而且還必須做。現在通訊技術(shù)成熟后,可以用更高效的方式做,類(lèi)似這樣的事情太多了。我們有行業(yè)專(zhuān)家和合作伙伴,他們跟我們一起去探索,如何讓通訊進(jìn)入到這個(gè)各行各業(yè)的生態(tài)系統。
愛(ài)分析:在擴張過(guò)程和考慮戰略時(shí),人的因素是如何考慮的?一方面是團隊規模擴大,另一方面是業(yè)務(wù)增加,需要縱深到各行各業(yè)。如何保證組織能跟得上戰略步伐?
孫昌勛:首先是按照互聯(lián)網(wǎng)模式,小團隊作戰,然后先發(fā)展,發(fā)展是第一位的。小團隊組隊,去打某一個(gè)產(chǎn)品線(xiàn),某一個(gè)市場(chǎng),做到一定規模后,再規范化管理。先求規模,再求利潤。在大的布局上我規劃好了,細節就要靠團隊去執行,目標很清楚,能不能成行就靠團隊能力。
其次,公司規模大了,要規范管理。所以我們請了COO,重建了公司管理體系。大部分的創(chuàng )業(yè)搭檔都在事業(yè)部做負責人,但我要請有管理經(jīng)驗的人在做公司層面的管理。
愛(ài)分析:這些子公司更多的還是考慮上下游戰略、業(yè)務(wù)協(xié)同嗎?
孫昌勛:在我們看來(lái)都是一盤(pán)棋。因為大部分是內部孵化的,除了外部加入的,其他都是加入之后,想做某一塊事情,往某一個(gè)方向去創(chuàng )新,所以把它拆出來(lái),獨立成一個(gè)板塊,是這樣一個(gè)模式。
總體上,還是一個(gè)緊密聯(lián)系的戰略布局,獨立成子公司是解決團隊激勵問(wèn)題。
愛(ài)分析:這些子公司和容聯(lián)定位的PaaS平臺是完全打通的嗎?一套完整體系?
孫昌勛:互為產(chǎn)品結構,互為銷(xiāo)售方。我們講交叉銷(xiāo)售,實(shí)際上有的團隊是純銷(xiāo)售型團隊;有的團隊和運營(yíng)商合作運營(yíng),那就獨立一個(gè)公司做運營(yíng)服務(wù),要把公司所有的服務(wù)都要做上去;有的是產(chǎn)品型團隊,需要在容聯(lián)體系內做宣講,吸納所有的銷(xiāo)售渠道都賣(mài)他的產(chǎn)品,然后資金有個(gè)結算機制,這個(gè)結算機制目前還是做得比較清晰的。
5、擴張的考驗
愛(ài)分析:如果回顧過(guò)去幾年的話(huà),決策層面上可以算一帆風(fēng)順?有沒(méi)有碰到特別明顯的失誤或挑戰?
孫昌勛:最艱難的坎在2016下半年至2017年,當時(shí)做完新一輪融資,急于擴張、做規模,然后管理跟不上,市場(chǎng)環(huán)境又發(fā)生一些變化,幾個(gè)事情疊加在一起,對我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰。
幸好,我們還是有學(xué)習能力的,很快適應了當時(shí)的環(huán)境,將不好的業(yè)務(wù)砍掉。
愛(ài)分析:所以,當時(shí)主要問(wèn)題是在市場(chǎng)判斷上?
孫昌勛:對,有點(diǎn)過(guò)于樂(lè )觀(guān)。
愛(ài)分析:花了多長(cháng)時(shí)間去消化當時(shí)擴張過(guò)快產(chǎn)生的影響?
孫昌勛:花了一年時(shí)間,差不多到2017年底。
愛(ài)分析:這次考驗對容聯(lián)之后的發(fā)展有哪些影響?
孫昌勛:說(shuō)實(shí)話(huà),經(jīng)過(guò)那次考驗后,從2017年底到現在,走得比較穩了。2017年底,我們做了很多重要的決策,砍了一些不好的方向,然后定了新的戰略和方向。
2018年,我們基本上還是相對收緊的態(tài)勢,但是瞄準一些重點(diǎn)方向在做。國內跟我們長(cháng)得像的企業(yè)幾乎沒(méi)有,大家各自經(jīng)營(yíng)的策略不一樣,只能說(shuō)各自的認識不一樣,選擇的路也不一樣。有些公司就想做成小而美,但我們必須要做一個(gè)大體量的公司。
6、持續增長(cháng)
愛(ài)分析:從大多數人的認知來(lái)看,2B市場(chǎng)成長(cháng)速度會(huì )比較慢,從你的經(jīng)驗和判斷來(lái)看,每年在什么增速是比較合理的?
孫昌勛:40%左右,這是我對容聯(lián)的要求,但是其他企業(yè)不是都能每年復合增速達到40%。
中國2B市場(chǎng),特別是SaaS,還沒(méi)有走出模式,仍處于爆發(fā)的前夜。
中國2B市場(chǎng)太過(guò)分散,不僅僅是SaaS,所以天花板相對低。
做2B服務(wù)的,規模達到我們這樣接近10個(gè)億的公司,可以說(shuō)鳳毛麟角。
愛(ài)分析:視頻會(huì )議這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)有廠(chǎng)商在布局,容聯(lián)作為后入者有哪些獨特優(yōu)勢?
孫昌勛:我們銷(xiāo)售能力不弱,產(chǎn)品能力也還行,最主要的是,我認為這是個(gè)藍海市場(chǎng)。
為什么是藍海呢?即使像我們這樣的企業(yè),開(kāi)會(huì )還是很少會(huì )使用視頻會(huì )議,用視頻開(kāi)會(huì )的習慣才剛剛開(kāi)始,這個(gè)市場(chǎng)在歐洲、美國發(fā)展很好,在中國滲透率遠遠不及歐美市場(chǎng),這就是我們的機會(huì )。
愛(ài)分析:怎么看Twilio今年市值一路飆升到80多億美金?
孫昌勛:這個(gè)市場(chǎng)是肯定成立的,他算是一個(gè)2B運營(yíng)商,這個(gè)在國外已經(jīng)很清晰了,而且它作為美國企業(yè)已經(jīng)面向全球市場(chǎng),全球對美國企業(yè)的價(jià)值觀(guān)認同會(huì )比較高,所以Twilio出海很有優(yōu)勢。
在美國市場(chǎng),通訊網(wǎng)跟互聯(lián)網(wǎng)融合比較成熟,通訊網(wǎng)中運營(yíng)商又處在相對弱勢的位置,企業(yè)獲取通訊服務(wù),都需要經(jīng)過(guò)Twilio,這個(gè)想象空間就很大了。
但在國內純粹靠這一招是不夠的。在中國市場(chǎng),我覺(jué)得還需要有一些改變,Twilio肯定應該是一個(gè)蠻成功的企業(yè),對于我們下一步發(fā)展也會(huì )起到很正面的作用。