區塊鏈如何改進(jìn)協(xié)作？

　　最近，區塊鏈活動(dòng)如雨后春筍般涌現，上周，筆者在家鄉多倫多參加了區塊鏈未來(lái)學(xué)家會(huì )議。和筆者所在的圈子里的大多數人一樣，筆者也在這個(gè)圈子里做了一些嘗試，既是為了尋找商機，也是為了探索合作的潛在應用。如果人工智能（AI）的炒作周期是10，那么區塊鏈就是11，并且還會(huì )更高。

　　不管你對區塊鏈的擔憂(yōu)是什么，它們都可能是合理的，而這件事并沒(méi)有讓筆者的擔憂(yōu)變得明朗。與任何新興的破壞性力量一樣，問(wèn)題比答案多，但比我們所見(jiàn)過(guò)的任何其他力量都多，這純粹是數字時(shí)代的產(chǎn)物。

　　如果這個(gè)世界不是為您而生的，那么您將很難理解區塊鏈的來(lái)源以及它的發(fā)展方向。筆者還有很多要說(shuō)的，但這已經(jīng)開(kāi)始變得遲鈍了，所以為了吸引你們的興趣，筆者想和你們分享兩個(gè)筆者認為讀者會(huì )感興趣的要點(diǎn)。

　　雖然區塊鏈經(jīng)常與加密貨幣聯(lián)系在一起，并允許不良行為者將其業(yè)務(wù)移出網(wǎng)格，但這些相同的應用程序可以用于實(shí)現積極的結果，從而幫助個(gè)人和組織更好地執行工作。潛在的技術(shù)是復雜的--筆者不應該要求解釋它--但我們都關(guān)心安全和隱私，這是協(xié)作時(shí)應該考慮的問(wèn)題。從人的角度來(lái)看，區塊鏈之所以引人注目，是因為它有可能在使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)確保信任，并在交流時(shí)保護我們的身份。

　　我們都知道，破壞這些基本需求的威脅正變得越來(lái)越嚴重，隨著(zhù)“深度偽裝”成為一件事，人工智能變得越來(lái)越好，很快就不可能確切地知道我們在跟誰(shuí)說(shuō)話(huà)，甚至不可能知道到底是誰(shuí)在說(shuō)話(huà)。筆者并不是說(shuō)區塊鏈是為這個(gè)量身定做的，但隨著(zhù)會(huì )話(huà)AI成為協(xié)作的更大一部分，信任就變得更重要了，尤其是當聊天機器人在推動(dòng)討論的時(shí)候。

　　現在讓我們把它和VoIP打個(gè)比方，VoIP是所有協(xié)作平臺的基石，除了圍繞消息傳遞構建的平臺。對于我們的讀者來(lái)說(shuō)，這將更接近我們的家，他們中的許多人都知道VoIP從來(lái)就沒(méi)有考慮過(guò)安全性。它通常是數據網(wǎng)絡(luò )鏈中最薄弱的一環(huán)，這一弱點(diǎn)導致了會(huì )話(huà)邊界控制器（SBCs）的出現，隨著(zhù)企業(yè)遷移到IP，這是目前的標準費用，主要用于本地部署。

　　由于各種原因，SBCs并沒(méi)有使VoIP完全安全，如果安全措施松懈，諸如呼叫欺騙等惡意活動(dòng)很容易發(fā)生。此外，就用例而言，將會(huì )有高度敏感的協(xié)作場(chǎng)景，并且必須是100%私人的，或者在政府機構禁止或監控VoIP的國家會(huì )有一些團隊成員需要這樣做。擴展到移動(dòng)工作者，他們可能正在使用Wi-Fi網(wǎng)絡(luò )或消息傳遞平臺，這些平臺不是很安全。

　　簡(jiǎn)而言之，區塊鏈是一種分布式的“分類(lèi)帳”，不能更改，只能在所有各方都經(jīng)過(guò)驗證的權限基礎上訪(fǎng)問(wèn)。區塊鏈的基礎需要更多的解釋?zhuān)�但即使這些核心特性也說(shuō)明了VoIP的固有缺陷，以及上述用例，所有這些都可以成為有效協(xié)作的障礙。

　　這些想法可能不符合當前的協(xié)作價(jià)值主張，但隨著(zhù)區塊鏈的成熟，并找到進(jìn)入新市場(chǎng)的途徑，這個(gè)領(lǐng)域將迎來(lái)它的關(guān)鍵時(shí)刻。目前，區塊鏈的大多數基于業(yè)務(wù)的應用都是在供應鏈物流中，價(jià)值來(lái)自跟蹤資產(chǎn)。對于加密貨幣，區塊鏈是關(guān)于跟蹤事務(wù)的，而通過(guò)協(xié)作，它將是關(guān)于通過(guò)數據包跟蹤通信的。雖然筆者在會(huì )議上沒(méi)有聽(tīng)到任何關(guān)于這方面的討論，但是看到協(xié)作供應商在某個(gè)時(shí)候使用區塊鏈作為區別和增值工具，以使通信真正安全和私密，并不是什么大問(wèn)題。

　　拉里·金（Larry King）？區塊鏈？WTF？所有問(wèn)題的答案都是：“是的。”他就在那里，吊帶褲，所有的，會(huì )議組織者最大的收獲，把最好的留到最后。據他自己承認，他是“房間里年齡最大的人”，對區塊鏈幾乎一無(wú)所知。但是沒(méi)有關(guān)系。

　　你想說(shuō)什么就說(shuō)什么，但對筆者來(lái)說(shuō)最精彩的是一個(gè)80多歲的老人問(wèn)他的小組一個(gè)問(wèn)題--正確的問(wèn)題--最終把區塊鏈的神秘與20多歲的人在人類(lèi)層面的參與聯(lián)系起來(lái)。除了少數例外--這完全是另一個(gè)帖子--這是一整天中唯一感覺(jué)不像科技會(huì )議的時(shí)間。

　　簡(jiǎn)單的總是最好的。拉里（Larry）問(wèn)：“史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）會(huì )怎么評價(jià)區塊鏈呢？”除了是正確的問(wèn)題，筆者認為小組成員給出了正確的答案。他們談到了喬布斯理解更廣闊市場(chǎng)的天賦，以及所有部件如何組合在一起--當然，還有如何設計產(chǎn)品，使消費者能夠與復雜的技術(shù)形成情感聯(lián)系。

　　在這種情況下，他們覺(jué)得他會(huì )把區塊鏈視為蘋(píng)果的一個(gè)巨大機遇，筆者完全同意。他當然會(huì )明白，有必要解決筆者之前提到的所有特征--安全、隱私、身份和信任--尤其是iPhone要保持我們數字生活的中心。迄今為止，蘋(píng)果做得相當不錯--至少在消費者看來(lái)是這樣--但區塊鏈肯定會(huì )把它帶到另一個(gè)水平，當然，還會(huì )擴大其霸主地位。

　　今天的蘋(píng)果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）很可能會(huì )沿著(zhù)這條路走下去，但關(guān)鍵是喬布斯（Jobs）如何賦予了科技以靈魂，以及一種可能的愿景。小組成員正確地指出，在區塊鏈的空間中，這是非常缺少的，顯然，聽(tīng)眾同意了。這當然是一個(gè)啊哈！這是屬于筆者的時(shí)刻，筆者相信你們中的許多人也會(huì )有同樣的感受。誰(shuí)能說(shuō)區塊鏈最終的工作不會(huì )是那個(gè)就在筆者身邊穿著(zhù)緊身牛仔褲、留著(zhù)大胡子的嬉皮士？

　　在筆者看來(lái)，這個(gè)領(lǐng)域將需要那個(gè)人出現，因為最終，區塊鏈必須與消費者相關(guān)，才能在我們的日常生活中被大量采用。正如前面提到的，確實(shí)存在真正的業(yè)務(wù)世界應用程序，但這些應用程序在很大程度上對消費者來(lái)說(shuō)是不可見(jiàn)的。如今，全球的IBM公司正在實(shí)現這一目標，但在消費領(lǐng)域--無(wú)論是好是壞--區塊鏈似乎與加密貨幣走到了一起。

　　如果密碼崩潰并燒毀，區塊鏈可能會(huì )以一個(gè)壞名聲而告終，但其潛在的技術(shù)似乎足以繼續發(fā)展。筆者很樂(lè )觀(guān)地認為，對企業(yè)和消費者來(lái)說(shuō)，好事都會(huì )降臨，但如果拉里（Larry）不提出這個(gè)問(wèn)題，那只是炒作，只有內部人士會(huì )站出來(lái)。

　　作為一個(gè)完整的循環(huán)，VoIP在它的早期代表了一種類(lèi)似的顛覆形式，即使有許多遠見(jiàn)卓識的人，它仍然花了20年的時(shí)間才被主流采用。隨著(zhù)區塊鏈的推出，事情會(huì )變得更快，但當顛覆被視為創(chuàng )新時(shí)，轉折點(diǎn)就出現了。現在，區塊鏈都是關(guān)于顛覆的，一個(gè)有遠見(jiàn)的人越早出現并將其轉化為創(chuàng )新，筆者想你就會(huì )看到它慢慢滲入到協(xié)作中。有人想到嗎？

　　作者：?jiǎn)潭?middot;阿諾德（Jon Arnold）

　　原文網(wǎng)址：https://www.nojitter.com/post/240173785/how-blockchain-could-improve-collaboration