• <strike id="fdgpu"><input id="fdgpu"></input></strike>
    <label id="fdgpu"></label>
    <s id="fdgpu"><code id="fdgpu"></code></s>

  • <label id="fdgpu"></label>
  • <span id="fdgpu"><u id="fdgpu"></u></span>

    <s id="fdgpu"><sub id="fdgpu"></sub></s>
    您當前的位置是:  首頁(yè) > 資訊 > 文章精選 >
     首頁(yè) > 資訊 > 文章精選 >

    從SD-WAN-SDN-云計算對傳統企業(yè)網(wǎng)絡(luò )架構的顛覆看VOIP網(wǎng)絡(luò )架構的變革

    --談通過(guò)SD-WAN實(shí)現VoIP網(wǎng)絡(luò )升級的必要性

    2021-05-17 08:55:16   作者:james.zhu   來(lái)源:Asterisk開(kāi)源派   評論:0  點(diǎn)擊:


      VoIP領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展已經(jīng)很多年了,目前,絕大部分的VOIP網(wǎng)絡(luò )或者企業(yè)通信系統基本上都是基于傳統的IT網(wǎng)絡(luò )構建而成。最近10年來(lái),越來(lái)越多的應用場(chǎng)景都往云平臺遷移,包括了VOIP平臺和很多的第三方應用場(chǎng)景,例如CRM,語(yǔ)音識別,其他融合通信的模塊等。在整個(gè)網(wǎng)絡(luò )遷移過(guò)程中,傳統VOIP的介紹架構很難完美實(shí)現和第三方應用場(chǎng)景的對接,即使可以支持多種對接集成也會(huì )帶來(lái)很多的潛在的技術(shù)和安全管理隱患,另外,隨著(zhù)員工移動(dòng)也帶來(lái)各種網(wǎng)絡(luò )連接問(wèn)題,這些問(wèn)題會(huì )導致VOIP系統數據管理和路由的各種問(wèn)題,比較典型的就是網(wǎng)絡(luò )時(shí)延,語(yǔ)音質(zhì)量,網(wǎng)絡(luò )擴展等問(wèn)題。在現有的基于傳統IT網(wǎng)絡(luò )平臺構建的企業(yè)IPPBX或者呼叫中心等VOIP系統完全升級和第三方云服務(wù)業(yè)務(wù)對接的可能性越來(lái)越小。
      對于VOIP系統來(lái)說(shuō),如何滿(mǎn)足其未來(lái)更多的擴展支持和基于互聯(lián)網(wǎng)方式的第三方服務(wù)是一個(gè)非常大的挑戰。用戶(hù)提供SD-WAN實(shí)現其網(wǎng)絡(luò )升級是一個(gè)非常明智的選擇。根據IDG 2020年對SD-WAN市場(chǎng)做的預測,為了解決各種連接問(wèn)題,實(shí)時(shí)通信的要求和安全管理的要求,用戶(hù)對SD_WAN的需求量也是在不斷上升。
     
      本圖例及以下圖例均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)資源
      SD-WAN介紹的出現可能對VOIP網(wǎng)絡(luò )來(lái)說(shuō)是一個(gè)福音。VoIP網(wǎng)絡(luò )通過(guò)SD-WAN技術(shù)實(shí)現了更多的技術(shù)擴展,并且對網(wǎng)絡(luò )安全管理和語(yǔ)音質(zhì)量,第三方云服務(wù)支持都有比較大的優(yōu)化和提升。很多比較大的通信VOIP廠(chǎng)家也逐步推出了很多的商業(yè)解決方案幫助企業(yè)通信系統支持SD-WAN來(lái)實(shí)現VOIP平臺更具有未來(lái)拓展性的部署。筆者將通過(guò)以下分享來(lái)介紹SDN,SD-WAN以及通過(guò)SD-WAN實(shí)現VOIP網(wǎng)絡(luò )的拓展性和其語(yǔ)音質(zhì)量的優(yōu)化擴展實(shí)現對云計算和多地部署的支持。
      1SDN相關(guān)技術(shù)背景介紹
      任何技術(shù)的出現都具有一定的時(shí)代性。當然,仍然有很多技術(shù)架構因為其業(yè)務(wù)需求的不同,技術(shù)架構等限制仍然同時(shí)存在于我們當前的應用環(huán)境中。如果技術(shù)架構不能快速適應社會(huì )的需求的話(huà),技術(shù)更迭會(huì )淘汰一部分企業(yè)。在很多技術(shù)更迭的過(guò)程中,很多技術(shù)架構很難滿(mǎn)足最新的技術(shù)要求,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后,這些比較舊的技術(shù)將會(huì )被新的技術(shù)替代。處于云計算時(shí)代的VOIP/SIP通信領(lǐng)域就是一個(gè)非常典型的例子。
      在傳統的VOIP領(lǐng)域,包括更早期的PSTN時(shí)代,很多設備制造商都是以硬件方式為用戶(hù)提供各種服務(wù)和硬件設備,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,這些服務(wù)已經(jīng)很難滿(mǎn)足現代云計算環(huán)境下的最新業(yè)務(wù)模式,甚至于嚴重滯后于企業(yè)用戶(hù)的客觀(guān)需求。隨著(zhù)IP化的推進(jìn),出現了PSTN和IP的混合,以及后期的虛擬化解決方案的出現,越來(lái)越多的用戶(hù)使用虛擬化解決方案加外接語(yǔ)音設備方式實(shí)現VOIP的技術(shù)場(chǎng)景。最近幾年,SIP trunk和IMS的出現,傳統PSTN設備也逐漸退出了市場(chǎng),完全虛擬化的平臺開(kāi)始正式進(jìn)入到了VOIP領(lǐng)域。但是,無(wú)論我們討論的這些技術(shù)如何發(fā)展,這些技術(shù)仍然局限于企業(yè)本地網(wǎng)絡(luò )或者基于企業(yè)內外的配置環(huán)境。另外,隨著(zhù)企業(yè)管理層級的不斷變化,電話(huà)功能需要和其他第三方進(jìn)行完美融合。很多企業(yè)IPPBX系統需要更多的對接支持第三方的業(yè)務(wù)功能,這些業(yè)務(wù)功能的部署需要增加對接的接口或者管理設置。這同樣要求企業(yè)IPPBX平臺能夠靈活支持各種第三方接口,同時(shí)能夠保證這些服務(wù)是在企業(yè)技術(shù)管理的范圍之內的。SDN和SD-WAN的出現給傳統的技術(shù)架構帶來(lái)了更多的技術(shù)融合的可能性。SDN和SD-WAN除了滿(mǎn)足了在VOIP領(lǐng)域技術(shù)的要求,同時(shí)支持了云計算中的各種業(yè)務(wù)要求。因此,SDN可能是對傳統網(wǎng)絡(luò )架構的顛覆,同時(shí)因為各種因為傳統網(wǎng)絡(luò )部署所引起的各種問(wèn)題也讓用戶(hù)開(kāi)始考慮向SDN和SD-WAN技術(shù)架構遷移。以下調查說(shuō)明了企業(yè)真正考慮遷移的幾個(gè)要素:
      
      SDN稱(chēng)之為軟件定義網(wǎng)絡(luò ),顧名思義,如果從簡(jiǎn)單概念來(lái)說(shuō)就是通過(guò)可編程方式通過(guò)軟件定義實(shí)現各種互聯(lián)網(wǎng)功能。SDN技術(shù)雖然一直在發(fā)展,但是,因為周邊各種技術(shù)的不斷成熟,例如虛擬化等,這一技術(shù)在最近幾年突然開(kāi)始火熱起來(lái)。針對SDN技術(shù)架構,相關(guān)技術(shù)機構發(fā)布了關(guān)于SDN技術(shù)架構說(shuō)明-RFC7462,從RFC7462詳解來(lái)說(shuō),SDN 網(wǎng)絡(luò )技術(shù)架構包括幾個(gè)不同的層級:
      網(wǎng)絡(luò )設備, 控制層, 管理層, 網(wǎng)絡(luò )服務(wù)抽象層和應用抽象層。SDN 南向接口包括的模式為:ForCES,NETCONF/YANG,OpenFlow,I2RS,SNMP,PCEP和BFD。其具體細節,讀者可以查閱RFC7462,因為篇幅所限,這里不再做過(guò)多技術(shù)。讀者可參閱以下示例了解SDN其具體的架構:
     
      Nick Feamster 提出來(lái)關(guān)于SDN的發(fā)展路徑的研究討論,讀者可以通過(guò)如下示例參考學(xué)習:
      
      Nick Feamster 在其發(fā)表的論文中專(zhuān)門(mén)針對虛擬化和SDN的關(guān)系做過(guò)非常詳細的討論。在傳統的網(wǎng)絡(luò )設備環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò )設備廠(chǎng)家的設備本身所提供的功能都已經(jīng)限定在了設備中,其他第三方集成商基本上沒(méi)有任何可能對此設備進(jìn)行其他功能的支持或者自定義更多的應用,SDN實(shí)現了網(wǎng)絡(luò )硬件設備和業(yè)務(wù)功能,應用的分離,通過(guò)虛擬化方式和各種API接口。它支持了控制層,數據管理層和設備層的分離。
      關(guān)于SDN的技術(shù)研究,很多國家的研究人員都分別根據不同的研究領(lǐng)域做了很多不同的研究。目前,在SDN技術(shù)研究中,美國是研究人員發(fā)布的研究論文是最多的,中國是關(guān)于SDN技術(shù)發(fā)表論文第二多的國家。這也說(shuō)明,結合目前的云計算部署,中國對SDN的技術(shù)研究已經(jīng)真正進(jìn)入到第一集團軍行列。
      
      在軟件定義網(wǎng)絡(luò )的研究中,這些研究人員關(guān)注的領(lǐng)域包括了:網(wǎng)絡(luò )虛擬化,云計算,流量工程管理,均衡負載,QoS,OpenFlow,網(wǎng)絡(luò )管理和安全等非常核心的問(wèn)題。從研究人員的研究對象來(lái)看,這也說(shuō)明目前SDN的應用和發(fā)展的趨勢,以及產(chǎn)品市場(chǎng)化需要投入的資源方向。
      
      如果讀者對SDN網(wǎng)絡(luò )有極大興趣,想系統完整了解SDN技術(shù)詳解的話(huà),建議讀者閱讀Diego Kreutz 等研究人員發(fā)表的論文:
      Software-Defined Networking: A Comprehensive Survey
      www.ieee.org
      在其論文中,根據RFC7462,對各個(gè)部分都做了比較詳細說(shuō)明,同時(shí)對相應技術(shù)的歷史發(fā)展和廠(chǎng)家產(chǎn)品都做了總結,可以幫助讀者快速了解SDN網(wǎng)絡(luò )技術(shù)。
      
      在部署SDN方面和SDN控制器的選擇上,IT管理人員可以根據以下十個(gè)方面建議對SDN控制器選擇做出自己的決定,IT管理人員需要考慮的建議包括:OpenFlow 支持,網(wǎng)絡(luò )功能,可支持軟件定義,可靠性,集中管理和可視化界面,虛擬化,執行性能,安全策略配置,廠(chǎng)家自身能力等。
      
      2SDN和SD-WAN的遷移以及基本區別
      隨著(zhù)SDN技術(shù)的發(fā)展,在具體的企業(yè)業(yè)務(wù)部署中,其技術(shù)架構仍然很難完全在企業(yè)部署中完全得到應用。最早的SDN的技術(shù)架構其目的是更新現代的基于LAN網(wǎng)絡(luò )的架構,針對數據中心和網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商。因為部署SD-WAN存在一定的技術(shù)風(fēng)險,絕大部分的企業(yè)不會(huì )輕易對企業(yè)網(wǎng)絡(luò )架構中非常大的調整。遷移速度取決于企業(yè)本身的資源和對SD-WAN認可的成熟度。
      拉力優(yōu)于推力-爆裂
      另外,傳統的WAN技術(shù)也發(fā)生了很多的變化,隨著(zhù)部署設備越來(lái)越多,用戶(hù)希望支持統一的更多的數據流量管理,統一的更多的安全管理和實(shí)時(shí)統計數據等,這種傳統的WAN架構已經(jīng)不能完全適應分布式和其他不同地區終端業(yè)務(wù)接入的模式,特別是不能完全適應互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展模式。
      
      數據中心MPLS對接企業(yè)網(wǎng)絡(luò )以及分公司和應用接入的部署方式:
     
      具體來(lái)說(shuō),傳統的WAN網(wǎng)絡(luò )技術(shù)架構存在幾個(gè)比較嚴重的問(wèn)題:
    • 和其他云平臺和第三方服務(wù)的集成度相對較弱,存在很多業(yè)務(wù)和技術(shù)上的沖突,以及各種安全機制的風(fēng)險。很多時(shí)候,數據中心和機房部署了一個(gè)廠(chǎng)家的設備,實(shí)現了一種功能。但是,如果客戶(hù)需要支持其他業(yè)務(wù)時(shí),可能現有的設備又不能支持,用戶(hù)也不能輕易切換和擴展,其適應性相對比較差。另外,數據中心的安全策略很難根據不同地區不同場(chǎng)景支持各種不同的調整,安全策略會(huì )錯綜復雜,這樣也會(huì )導致很多安全漏洞。
    • 技術(shù)支持復雜程度提高,因為接入終端不具備智能化管理和集中管理機制,需要對各種設備針對性地進(jìn)行支持,需要技術(shù)支持和維護部門(mén)具備各種設備的技術(shù)支持能力。
    • 所有數據連接都需要通過(guò)數據中心,導致數據中心的連接負載不斷增加,WAN網(wǎng)絡(luò )做太多的風(fēng)險管理。另外,各種不同地區的終端都必須通過(guò)數據中心的路由,數據管理進(jìn)出口限定了數據路由的靈活性,數據路由缺乏很好的優(yōu)化方式,缺乏動(dòng)態(tài)管理能力。
    • 因為以上這些問(wèn)題,WAN網(wǎng)絡(luò )缺少了其靈活性,缺乏擴展的可能性。
      SD-WAN的技術(shù)借用了很多SDN的技術(shù)特色,提供了針對企業(yè)廣域網(wǎng)絡(luò )的支持。兩者之間有其相同之處也有它們的不同之處。其基本定義是針對企業(yè)網(wǎng)絡(luò )提供軟件定義的應用程序的路由管理功能和數據路由的功能,對不同網(wǎng)絡(luò )硬件進(jìn)行抽象虛擬化處理,提供比標準WAN更靈活的網(wǎng)絡(luò )定義負責,連接企業(yè)不同地域,分支機構和網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商和云平臺的技術(shù)架構。
      首先,根據他們的字面意思也可以了解,它們都是“SD”,SD 表示軟件定義。它們一開(kāi)始都是管理層和和數據層分離的模式,它們都基于X86架構來(lái)實(shí)現,因此也都支持虛擬化的功能,例如VNF等。
      SDN和SD_WAN的基本的不同之處在于:
    SDN SD-WAN
    專(zhuān)注于LAN網(wǎng)絡(luò )部署和服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò ) 專(zhuān)注于企業(yè)網(wǎng)絡(luò )分布式廣域部署
    可編程,可自定義 預算的編程程序,相對比較簡(jiǎn)單
    可通過(guò)NVF 虛擬化實(shí)現 通過(guò)虛擬環(huán)境和通過(guò)SD設備實(shí)現路由
    服務(wù)終端用戶(hù) 由廠(chǎng)家配置
      SD-WAN依賴(lài)于四個(gè)基本的中心控制模塊實(shí)現各種功能:
    • 邊緣連接抽象處理,邊緣設備智能管理
    • WAN 網(wǎng)絡(luò )虛擬化
    • 通過(guò)管理中心實(shí)現集中管理
    • 彈性流量管理,根據不同帶寬和數據狀態(tài)執行動(dòng)態(tài)管理
     
      3SDN-WAN在VOIP方面的優(yōu)勢
      前面筆者已經(jīng)說(shuō)明,傳統的PSTN網(wǎng)絡(luò )和最近正在使用的IP網(wǎng)絡(luò )基本上都是基于MPLS網(wǎng)絡(luò )和其他的傳統IP網(wǎng)絡(luò )架構設計。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)應用,特別是很多訂閱服務(wù)的興起,企業(yè)網(wǎng)絡(luò )需要更新很多的業(yè)務(wù)支持能力來(lái)滿(mǎn)足互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。針對比較核心的功能,例如云存儲,集中維護,集中安全設置控制,流量監控和多地部署等要求來(lái)說(shuō),和MPLS對比,SD-WAN更加適應目前最新的云計算應用場(chǎng)景。以下圖例說(shuō)明了部署SD-WAN的驅動(dòng)力:
     
      雖然,目前的網(wǎng)絡(luò )帶寬也非常快速,但是,在跨區域和高清語(yǔ)音視頻方面仍然需要更多的優(yōu)化和改善。和MPLS相比,SD-WAN對VoIP,特別是語(yǔ)音質(zhì)量方面都有非常明顯的優(yōu)勢,例如語(yǔ)音抖動(dòng)問(wèn)題和時(shí)延優(yōu)化,網(wǎng)絡(luò )加速,網(wǎng)絡(luò )終端部署和監控管理都起到了非常好的作用。
      
      讓我們看看目前的MPLS實(shí)現的網(wǎng)絡(luò )架構,在以下示例中,MPLS支持的各個(gè)分公司和異地機房通過(guò)PE/P路由器實(shí)現連接。
     
      通過(guò)以上圖例我們看看出,MPLS需要經(jīng)過(guò)路由器的各種復雜配置,維護管理成本非常高。MPLS支持的QoS,服務(wù)級別和基于VPN設置的設置對各種語(yǔ)音數據優(yōu)先級處理缺乏靈活動(dòng)態(tài)的處理,其設置基本上基于固定配置來(lái)進(jìn)行設置,對語(yǔ)音和數據優(yōu)先級控制缺乏靈活動(dòng)態(tài)監控支持。SD-WAN通過(guò)軟件定義網(wǎng)絡(luò )的控制中心對智能數據分析做出最快速的判斷,并且根據實(shí)時(shí)數據做動(dòng)態(tài)路由調整,例如如果用戶(hù)發(fā)起視頻會(huì )議,視頻會(huì )議人數動(dòng)態(tài)調整支持等。
      另外,無(wú)論硬件通信廠(chǎng)家還是客戶(hù),因為云計算的逐漸普及,很多需求都發(fā)生了非常大的變化。在云計算時(shí)代,VoIP軟硬件廠(chǎng)商需要滿(mǎn)足集成商客戶(hù)的要求:
    • 要求上云連接,很多集成商的部署開(kāi)始向云平臺遷移,硬件需要對接云計算平臺
    • 要求自動(dòng)化部署,軟硬件通信設備需要完整靈活的自動(dòng)化部署降低人工干預
    • 要求遠程管理,軟硬件廠(chǎng)家產(chǎn)品需要支持各種遠程管理和中心控制管理
    • 要求可拓展,軟硬件廠(chǎng)家產(chǎn)品必須能夠靈活拓展滿(mǎn)足不同用戶(hù)的需求
    • 要求安全告警維護簡(jiǎn)單, 基本良好的安全管理功能和安全告警功能
    • 要求硬件具備自定義業(yè)務(wù)邏輯的能力和接口:硬件和應用分離,或者軟件能夠虛擬化部署
      以上是通信軟硬件廠(chǎng)家所需要具備的能力,同時(shí),終端客戶(hù)對集成商也提出了很多更多靈活的業(yè)務(wù)模式的要求:
    • 集成商解決方案需要支持云部署方式,各種云存儲方式
    • 集成商解決方案支持集中控制管理模式
    • 集成商產(chǎn)品需要低耦合,各種業(yè)務(wù)模塊互相獨立,例如呼叫接入獨立,呼叫路由獨立,媒體服務(wù)器獨立,支持企業(yè)業(yè)務(wù)的不斷擴展
    • 集成商產(chǎn)品需要支持第三方業(yè)務(wù)功能的訂閱
    • 具備全球化部署能力,可以適配各種云平臺
    • 統一安全機制,支持各種移動(dòng)端
    • 能夠實(shí)現智能邊緣設備的全天候管理,實(shí)現各種模塊的高可靠性管理
    • 更低的呼叫時(shí)延,如果通過(guò)數據中心或者WAN連接的話(huà),隨著(zhù)用戶(hù)數量和業(yè)務(wù)能力的擴展,各種音視頻會(huì )議增加,需要更低的時(shí)延來(lái)滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。
    • 更低的部署成本和管理成本,實(shí)現自動(dòng)化部署,降低員工現場(chǎng)部署的成本和員工數量,減少運維成本。
    • 在距離用戶(hù)最近云平臺節點(diǎn)部署通信平臺,降低網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)時(shí)延。
      根據MPLS的技術(shù)屬性來(lái)說(shuō),MPLS要滿(mǎn)足云計算和分布式,移動(dòng)性等當前最新的技術(shù)來(lái)說(shuō)是非常困難的。集成商或者服務(wù)提供商需要改變網(wǎng)絡(luò )模式,使用SD-WAN或者SD-WAN結合目前的MPLS是技術(shù)上的一個(gè)相對比較好的選擇,既兼顧了通過(guò)網(wǎng)絡(luò )連接的業(yè)務(wù)連接,又兼顧了物理連接并且確保了更穩定的服務(wù)連接。
      智能邊緣設備上電以后,通過(guò)SD_WAN 控制中心自動(dòng)適配需要的配置,包括安全,路由策略,其他的賬號設置等信息。
      雖然SD-WAN具備了一定的部署優(yōu)勢,畢竟,SD-WAN依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò )傳輸,在網(wǎng)絡(luò )連接的穩定性和丟包處理方面仍然需要提升其性能。不過(guò),隨著(zhù)SD-WAN的部署越來(lái)越多,網(wǎng)絡(luò )帶寬不斷增加和優(yōu)化,很多的研究人員包括業(yè)務(wù)測試結果也逐漸顯示出其優(yōu)越性,帶寬的增加和網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化方面有了很大進(jìn)步,所以,SD-WAN的網(wǎng)絡(luò )連接穩定性不是太大的問(wèn)題。
      
      用戶(hù)部署SD-WAN后,用戶(hù)可以針對語(yǔ)音時(shí)延和丟包問(wèn)題進(jìn)行更多的優(yōu)化,對VOIP語(yǔ)音質(zhì)量有更好支持。Damian Radcliffe 在其論文中,針對SD-WAN中遠程辦公人員語(yǔ)音解決方案的討論中對SD-WAN部署和時(shí)延做了非常詳細研究,其部署示例如下:
      
      在其測試的環(huán)境中,包括了時(shí)延,抖動(dòng)和MOS測試:
      
      最終測試結果如下:
      
      通過(guò)雙SD-WAN和單SD-WAN以及寬帶環(huán)境中的測試結果:
     
      在最終測試中,雙SD-WAN環(huán)境中對于語(yǔ)音質(zhì)量的各種參數來(lái)說(shuō),其參數結果是最穩定的。
      SD-WAN具備靈活調整網(wǎng)絡(luò )流量的能力。Ruben在其關(guān)于數據中心連接SD-WAN部署環(huán)境的論文中,作者針對通過(guò)SD-WAN對SDN中關(guān)于VOIP數據流量控制的實(shí)現方式做了比較詳細分析,通過(guò)Asterisk和測試工具之間的呼叫,使用G.711編碼分別執行150呼叫和300呼叫以后的CPU負載狀態(tài),帶寬負載狀態(tài)進(jìn)行對比分析,此研究成果對SD-WAN流量控制有非常高的參考價(jià)值。其基本模型參考RFC7462中的架構,結合兩個(gè)SDDC(軟件定義數據中心)數據中心對接,實(shí)現SD-WAN流量控制:
     
      
      在OpenStack中安裝Ubutun操作系統和容器,容器中安裝Asterisk和FreePBX。通過(guò)SIP測試工具對服務(wù)器端進(jìn)行語(yǔ)音呼叫。通過(guò)SD 控制器對流量進(jìn)行控制分析,得出以下測試結果:
      
      如果讀者對關(guān)于SD-WAN環(huán)境中語(yǔ)音時(shí)延,丟包等問(wèn)題的討論,讀者可以參考以上兩位作者的論文做進(jìn)一步學(xué)習。具體文獻詳情,請查閱參考資料鏈接。
      4SD-WAN技術(shù)在VOIP領(lǐng)域的應用示例
      筆者在以上的討論中,對SD-WAN優(yōu)化VOIP呼叫環(huán)境做了基本的補充和其技術(shù)架構的討論。在實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境中,Ribbon SD-WAN 針對VOIP 電話(huà)系統融合通信系統提供了完整的解決方案。Ribbon的SD-WAN 解決方案通過(guò)智能邊緣終端EdgeMarc/SBC和EdgeView實(shí)現控制端對中心的智能連接。在智能邊緣終端可以支持LTE/SIP/IMS/E1以及普通寬帶服務(wù),EdgeView控制中心可以實(shí)現網(wǎng)絡(luò )的智能路由,應用優(yōu)先級設置,多方式呼叫對接,有狀態(tài)SIP會(huì )話(huà)遷移和網(wǎng)絡(luò )編排。Ribbon SD-WAN部署的場(chǎng)景可適用于:物流快遞行業(yè)呼叫中心客服系統解決方案,異地連鎖店電話(huà)通信解決方案,汽車(chē)4S店通信解決方案,教育培訓機構的多地互通互聯(lián)解決方案,和跨國公司異地分公司互聯(lián)互通解決方案等。這些企業(yè)都具有異地部署,終端發(fā)布廣,需要集中管理等業(yè)務(wù)要求,同時(shí)在本地需要不同的接入來(lái)支持本地業(yè)務(wù)。通過(guò)Ribbon SD-WAN,結合智能邊緣網(wǎng)關(guān)就可以完美實(shí)現這些企業(yè)的所要求的功能。
      
      
      在具體實(shí)現方式中,通過(guò)Ribbon SD-WAN可以實(shí)現智能邊緣終端自動(dòng)部署,基于實(shí)時(shí)MoS的動(dòng)態(tài)路由,問(wèn)題排查告警中心處理,通過(guò)智能邊緣終端實(shí)現HA/SIP/IMS core/PSTN的逃生和可靠性部署,并且通過(guò)EdgeView實(shí)現網(wǎng)絡(luò )用戶(hù),提供更穩定的網(wǎng)絡(luò )路徑。EdgeView通過(guò)針對企業(yè)內網(wǎng)所有終端和服務(wù)器端設備模塊的智能統計分析,并且產(chǎn)生實(shí)時(shí)報告。
      同時(shí),Ribbon SD-WAN解決方案可以實(shí)現大規模集群部署和虛擬化部署方式,方便儲存和各種虛擬平臺支持。
      
      5總結
      筆者通過(guò)以上分享,對SDN,SD-WAN的基本背景中了比較詳細說(shuō)明,對目前SDN網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的一些研究領(lǐng)域和各國國家所研究的項目發(fā)布做了簡(jiǎn)單回顧,同時(shí)針對MPLS的局限性和目前企業(yè)VOIP網(wǎng)絡(luò )對互聯(lián)網(wǎng)支持的兼容性做了比較多的討論。
      因為MPLS本身的技術(shù)的局限性,其部署方式和管理方式已經(jīng)嚴重阻礙了企業(yè)往云平臺遷移的目標,很多傳統的部署方式不能滿(mǎn)足云計算的要求。因此,很多的企業(yè)網(wǎng)絡(luò )也考慮通過(guò)SD-WAN和MPLS的結合逐步實(shí)現更多的云計算的功能。通過(guò)SD-WAN的部署方式可以?xún)?yōu)化很多的VOIP的問(wèn)題,包括時(shí)延問(wèn)題,安全管理問(wèn)題,第三方對接的管理和完整網(wǎng)絡(luò )狀態(tài)的管理。
      當然,在往SD-WAN遷移過(guò)程中,人的思維的轉變是一個(gè)比較大的挑戰。很多企業(yè)IT主管和領(lǐng)導仍然對其技術(shù)部署方式存在很多的擔心和憂(yōu)慮,也包括運維人員的技術(shù)和管理方式的轉變。這些都需要企業(yè)本身通過(guò)對技術(shù)人員的教育來(lái)幫助他們理解技術(shù)架構的轉型。
      參考資料:
    • https://tools.ietf.org/html/rfc7426
    • www.idg.com
    • www.asterisk.org.cn
    • www.freepbx.org.cn
    • www.rbbn.cn
    • https://tools.ietf.org/html/rfc7149
    • https://slideplayer.com/slide/3419711/
    • https://ribboncommunications.com/solutions/service-provider-solutions/cloud-and-edge/next-gen-intelligent-edge/service-assurance
    • https://www.necam.com/docs/?id=23865bd4-f10a-49f7-b6be-a17c61ad6fff
    • Nick Feamster,https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall13/cos597E/papers/sdnhistory.pdf
    • Damian Radcliffe,An SD-WAN Solution Assuring Business Quality VoIP Communication for Home Based Employees
    • Ruben E. Mora-Huiracocha,Implementation of a SD-WAN for the interconnection of two software defined data centers
    • Diego Kreutz,Software-Defined Networking: A Comprehensive Survey
    • https://www.necam.com/docs/?id=23865bd4-f10a-49f7-b6be-a17c61ad6fff
    【免責聲明】本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與CTI論壇無(wú)關(guān)。CTI論壇對文中陳述、觀(guān)點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

    專(zhuān)題

    CTI論壇會(huì )員企業(yè)

    亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 自贡市| 宁陵县| 张家港市| 五莲县| 措勤县| 乐清市| 济阳县| 双峰县| 邵阳市| 新乡县| 余干县| 宁海县| 尖扎县| 高要市| 浑源县| 黄平县| 内黄县| 万荣县| 洱源县| 丰城市| 资中县| 伊金霍洛旗| 汾阳市| 望奎县| 云阳县| 邵东县| 日土县| 丽江市| 吴桥县| 东至县| 烟台市| 扶余县| 吉水县| 珲春市| 牙克石市| 龙游县| 石城县| 星子县| 托克托县| 西盟| 丹江口市| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444