專題新聞：英特爾訴深圳東進侵權(quán)
“在此之前我們對此并不知情，所以當(dāng)收到法院的傳票時感到很意外�，F(xiàn)在公司上下面臨著很大的壓力。”張素真這樣向記者轉(zhuǎn)述東進公司董事長李如江的話。
“這場官司我們已經(jīng)委托律師按照法律程序展開工作，對于能否獲勝目前尚難確定，但我們非常有底氣！”張素真在表達(dá)了自己的信心的同時否認(rèn)了外界傳言中的“東進公司已經(jīng)被當(dāng)?shù)胤ㄔ翰榉狻钡恼f法，張素真解釋道：“查封的說法不準(zhǔn)確，法律上應(yīng)該叫證據(jù)保全�！�
東進公司發(fā)布的公開聲明首先承認(rèn)與英特爾存在糾紛，但其發(fā)言人否認(rèn)了英特爾“侵權(quán)”的指責(zé)，并表示公司“始終堅持自主開發(fā)”、“每年的產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費都超過銷售收入的10%以上，70%以上的員工為研發(fā)人員，擁有全部產(chǎn)品的自主知識產(chǎn)權(quán)”。
“中國目前還沒有反壟斷立法，某種意義上縱容了一些跨國公司以保護知識產(chǎn)權(quán)的名義來謀求市場壟斷的行為�！笔Y洪義稱，這種限制后起企業(yè)合理技術(shù)競爭的做法在業(yè)內(nèi)并不是沒有先例。
東進公司律師蔣洪義表示，“本案中出現(xiàn)的這種問題反映出，在中國尚無反壟斷立法的社會背景下，某些跨國公司涉嫌打著保護知識產(chǎn)權(quán)的旗號來謀求市場壟斷并限制后起的中國民族高科技企業(yè)與其進行合理技術(shù)競爭。這種現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)引起業(yè)界和有關(guān)部門的重視，并盡快推進我國的反壟斷立法工作，為民族高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。”
但東進公司市場總監(jiān)張素真也表示了另一種擔(dān)憂，“無論如何，英特爾在此時狀告我們，對于我們來說是非常不利的，這場官司肯定給我們的IPO造成損失，也肯定將拖延我們的上市進程。本來我們今年是很有希望上市成功的，但知識產(chǎn)權(quán)的官司一打，肯定是要拖很久的。在必要的時候我們也會考慮拿起法律武器反訴英特爾！”
