2015年4月10日，電子信息產(chǎn)業(yè)專利態(tài)勢發(fā)布暨知識產(chǎn)權(quán)高峰論壇在深圳召開。工信部、國家知識產(chǎn)權(quán)局等部門各級相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及電子信息領(lǐng)域知名企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人、媒體代表等300人共濟(jì)一堂，就如何提升電子信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險應(yīng)對能力和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、保護(hù)能力等熱點話題展開討論。小i機(jī)器人因與蘋果Siri的專利之爭頗具典型性而受邀出席，分享國內(nèi)電子信息企業(yè)在與國外巨頭專利之爭中應(yīng)如何進(jìn)行專利布局和專利決策管控等方面的經(jīng)驗。
本次會議上，小i機(jī)器人詳細(xì)的為與會嘉賓介紹了小i機(jī)器人與蘋果Siri專利之爭的曲折過程。據(jù)介紹，智臻公司于2004年申請了中國發(fā)明專利ZL200410053749.9(一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)，小i機(jī)器人)，而在2011年12月發(fā)現(xiàn)蘋果iPhone4S及隨后的多款產(chǎn)品中所搭載的Siri功能，從結(jié)構(gòu)原理到具體實現(xiàn)，均涉嫌落入上述發(fā)明專利技術(shù)范圍。致函無果后，小i機(jī)器人于2012年6月對蘋果公司發(fā)起Siri侵犯專利的訴訟。而蘋果公司則表示，小i機(jī)器人擁有的專利應(yīng)無效，但法院判定智臻公司專利具有創(chuàng)造性、新穎性、穩(wěn)定性，當(dāng)庭宣告蘋果敗訴。隨后，蘋果又將國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會告上了最高院，截至目前，該案尚在審理之中。據(jù)了解，此專利之爭案已經(jīng)是我們國家專利知識產(chǎn)權(quán)的典型案例之一。
據(jù)小i機(jī)器人負(fù)責(zé)人介紹，小i與蘋果Siri所爭專利屬于發(fā)明專利，此類專利之爭的判斷極其復(fù)雜，需要辦案人員要有深厚的技術(shù)背景和對所涉領(lǐng)域的深刻理解，這場官司不但是對國內(nèi)科技創(chuàng)新的一場考驗，也能極大地推動中國知識產(chǎn)權(quán)法律保障體系在未來的長遠(yuǎn)發(fā)展。
在本次高峰論壇上，本案由于極具典型性，而成為了與會嘉賓的探討焦點。一位參會領(lǐng)導(dǎo)表示，世界未來的競爭是專利戰(zhàn)略的競爭，現(xiàn)在，我國部分技術(shù)行業(yè)開始步入國際先進(jìn)水平甚至在未來引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展，對于如何保護(hù)這些技術(shù)行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)也提出了更迫切、更高的要求。
另一位參會人員也指出，像小i機(jī)器人和蘋果Siri專利之爭并不是個例，近年來，我國互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展勢頭迅猛，越來越多的企業(yè)不斷走出國門，走向世界。然而，因為我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力較低，應(yīng)對專利侵權(quán)訴訟的經(jīng)驗少，未來，或許有更多的企業(yè)深陷專利侵權(quán)訴訟的泥淖。這不僅直接影響中國信息產(chǎn)業(yè)的競爭格局，還將制約并決定著未來信息產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展。
在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維權(quán)方面，小i機(jī)器人認(rèn)為，不論是正走在申請專利路上的大部分企業(yè)，還是像中興、海爾這樣已經(jīng)開始向運(yùn)營專利邁進(jìn)的大企業(yè)，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越重視。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不僅關(guān)乎企業(yè)的核心競爭力，而且已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面。
現(xiàn)在，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國家綜合實力的體現(xiàn)，是國家和企業(yè)參與國際市場競爭的核心要素。在“知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)”時代，如何使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實效和運(yùn)用效益進(jìn)一步得到提升，成為企業(yè)和政府需要重點研究的一個課題。
