那么誰(shuí)擁有中興通訊呢?
中興通訊的第一大股東是中興新通訊設備有限公司，后者是由西安微電子技術(shù)研究所與另一家國有企業(yè)以及侯為貴創(chuàng )辦的一家投資基金聯(lián)合控股的一家控股公司。中興通訊其余近70%的股份公開(kāi)上市交易。
侯為貴表示，中興通訊是一家對股東負責的民營(yíng)公司。他說(shuō)：“我個(gè)人認為，無(wú)論中國政府持有本公司多數或少數股份，這并不相干，因為我們是一家透明的上市公司。”
當被問(wèn)及美國眾議院的那份報告以及封殺中興通訊參與美國電信基礎設施項目競標的問(wèn)題時(shí)，侯為貴在措辭方面表現慎重。他告訴《福布斯》雜志亞洲版的采訪(fǎng)記者說(shuō)：“我們明白，美國是一個(gè)奉行法治的自由市場(chǎng)，但是我們無(wú)法理解這份報告。”
美國眾議院情報委員會(huì )的這份報告指出，中興通訊公司內存在黨組織，表明中國政府對這家公司在政治上施加控制。
侯為貴表示，中國所有民營(yíng)公司按規定都必須組建黨委會(huì )，但是黨委會(huì )對公司管理并沒(méi)有任何影響。他說(shuō)，他本人不是黨員，而且也不是黨委會(huì )成員，不過(guò)公司首席執行官（CEO）史立榮是黨委會(huì )成員。當被問(wèn)及中興通訊黨委會(huì )肩負的職責時(shí)，侯為貴雙手一攤，說(shuō)：“我覺(jué)得美國國會(huì )議員們確實(shí)錯誤判斷了黨委會(huì )在我們公司經(jīng)營(yíng)層面中所產(chǎn)生的影響。”
鑒于美國眾議院情報委員會(huì )的這份報告還有未公布的機密部分，其中可能還涉及更多的內幕情況。
中興通訊和華為都憤憤不平地被迫提供反證，以證明他們沒(méi)有在通訊設備中安裝“后門(mén)裝置”。這份調查報告在結論中也回避了如下問(wèn)題，即如果確有其事的話(huà)，那么美國情報機構推斷海外電信網(wǎng)絡(luò )設備供應商收集數據是出于何種目的，或者美國制造商是否參與其中。
此外，在美國銷(xiāo)售的大多數電信設備都含有來(lái)自于中國的零部件，其中包括由諾基亞西門(mén)子和阿爾卡特朗訊制造的交換器和路由器。阿爾卡特朗訊在上海和一家中國國有企業(yè)成立了合資公司。侯為貴表示，中興通訊向全球100 多個(gè)國家銷(xiāo)售設備，沒(méi)有一個(gè)國家因安全顧慮而封殺中興通訊。他說(shuō)，“這就是絕對的事實(shí)真相。我們的設備并沒(méi)有構成任何威脅。”
然而，對于中興通訊而言，危險在于其他國家可能會(huì )效仿美國。
印度政府在2010 年曾考慮禁止進(jìn)口中國電信設備，但隨后作出了讓步，但條件是來(lái)自中國的進(jìn)口產(chǎn)品需要通過(guò)安全部門(mén)的審查。但是，印度的一家政府機構最近建議政府禁止中興通訊和華為參與該國國有光纖網(wǎng)絡(luò )項目的競標。
澳大利亞政府在其寬帶網(wǎng)絡(luò )項目上也采取了類(lèi)似的做法，禁止華為參與競標。
此外，在發(fā)現中興通訊向伊朗提供美國品牌的設備，從而違反了美國對伊朗實(shí)施的貿易禁令之后，中興通訊在伊朗問(wèn)題上也遭受到挫折。
中興通訊表示，該公司正在配合美國政府的調查，而且已對出口美國原產(chǎn)產(chǎn)品實(shí)施嚴格控制。思科最近結束了與中興通訊歷時(shí)七年的合作關(guān)系，原因是據報道該公司的產(chǎn)品通過(guò)中興通訊被轉手運往伊朗。
因向伊朗出口產(chǎn)品而產(chǎn)生的糾紛反映了中美兩國科技公司之間存在的相互影響。
侯為貴表示，中興通訊今年將向美國公司購買(mǎi)價(jià)值總計30 億美元左右的高科技零部件。該公司在美國的雇員人數已超過(guò)300 人，其中大多數為美國人。
但是，在目前美國安全機構的官員認定越來(lái)越肆無(wú)忌憚的網(wǎng)絡(luò )間諜事件大多源自中國的情況下，這并不足以改變那些對中國持有敵意的美國議員在這個(gè)問(wèn)題上所持的立場(chǎng)。
侯為貴表示，中興通訊將繼續向西方國家的市場(chǎng)銷(xiāo)售電信設備，并且設法打造自己的品牌。在接受《福布斯》雜志亞洲版記者采訪(fǎng)之前，他花了一個(gè)上午的時(shí)間與一家西班牙寬帶運營(yíng)商（他拒絕透露這家公司的名稱(chēng)）的高管進(jìn)行會(huì )談。侯為貴經(jīng)常出差，他說(shuō)記不清自己已經(jīng)走訪(fǎng)了多少個(gè)國家。
雖然這位1985 年闖蕩深圳的企業(yè)家在這次采訪(fǎng)中絲毫沒(méi)有透露出“解甲歸田”的想法，但侯為貴表示：“未來(lái)總有一天，出于某種原因，每個(gè)人都有退休的時(shí)候。當公司狀況良好而且運營(yíng)正常時(shí)，那時(shí)我會(huì )退休的。”
