智慧大腦并非全部?jì)r(jià)值
“數博會(huì )期間，華為智慧城市展區接待了數十位市長(cháng)。”華為公司戰略部副總裁、全球智慧城市解決方案總經(jīng)理鄭志彬說(shuō)：“城市管理者首先會(huì )對‘智慧大腦’中，運行的7大模塊，4000余項指標的產(chǎn)生感興趣。”
4000余項指標是什么概念？“意味著(zhù)城市各領(lǐng)域細分應用場(chǎng)景，在‘智慧大腦’中均有體現，而生態(tài)伙伴更可結合不同城市的發(fā)展訴求，形成深度定制。當然，‘智慧大腦’只是華為智慧城市‘神經(jīng)系統’的一部分，”話(huà)鋒一轉，鄭志彬繼續說(shuō)：“基于‘神經(jīng)系統’感知、傳輸、分析的城市全場(chǎng)景數據，華為已實(shí)現了智慧城市的態(tài)勢感知、運行監測、融合指揮、決策分析等諸多功能，實(shí)現多場(chǎng)景的智慧化管理。”
重新解讀“神經(jīng)系統”
此即為華為對智慧城市“神經(jīng)系統”的重新解讀。城市是“城+市+產(chǎn)”的三位一體組合，因此智慧城市各個(gè)功能模塊更應該形成有機的協(xié)同。其實(shí)，在2017年11月，華為已提出智慧城市“神經(jīng)系統”概念。其希望將云計算、大數據、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)，與城市應用場(chǎng)景進(jìn)行深度融合，建設“感知無(wú)處不在、聯(lián)接無(wú)處不在、數據無(wú)處不在、計算無(wú)處不在、智能無(wú)處不在”的智慧城市技術(shù)體系與協(xié)同生態(tài)。
在此理念中，智慧城市“中樞神經(jīng)”，即城市智慧大腦，其對應城市智能運營(yíng)中心（IOC），和城市大數據中心，可對城市的各項運行指標進(jìn)行監測，同時(shí)還可支撐城市應急聯(lián)動(dòng)和分析決策；而“周?chē)窠?jīng)系統”，即城市感知網(wǎng)絡(luò )體系，對應城市物聯(lián)網(wǎng)，和有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)，可實(shí)現對城市全場(chǎng)景數據的自動(dòng)采集與傳輸。
而數博會(huì )期間，華為刷新了對神經(jīng)系統的解讀：智慧城市通過(guò)傳感器、視頻系統等，實(shí)時(shí)感知城市的物理實(shí)體活動(dòng)；通過(guò)無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò )，將感知數據傳輸至城市中樞；通過(guò)云計算、大數據、人工智能等技術(shù)，對上述各類(lèi)數據進(jìn)行計算分析，并支撐智慧城市各類(lèi)應用系統的創(chuàng )新。
智慧城市神經(jīng)系統2.0
兩次解讀有何不同？華為正在以應用頂層設計思維，思考智慧城市基礎設施的構建模式。從解決方案角度，此次華為更為強調，“神經(jīng)系統”是城市各類(lèi)ICT基礎設施的軟硬件能力集合。回顧歷史傳承，2016年，華為提出智慧城市“一云二網(wǎng)三平臺”解決方案架構；2017年提出智慧城市神經(jīng)系統1.0理念，從應用價(jià)值的角度，將此前的解決方案架構重構為“中樞神經(jīng)”和“周?chē)窠?jīng)系統”。
而此次重新解讀，可稱(chēng)為神經(jīng)系統2.0。華為進(jìn)一步強調了不同神經(jīng)系統間的關(guān)聯(lián)協(xié)同，強調了其智慧城市解決方案的完整性和協(xié)調一致性。“周?chē)窠?jīng)系統”是“中樞神經(jīng)”的眼睛、耳朵，是手和腳，腦部供血不足，會(huì )影響生命體的思維判斷能力，同樣，智慧城市也是有機生命體，缺少數據感知、數據傳輸能力支撐的智慧大腦，也將逐漸失去自我演進(jìn)、自我造血功能，無(wú)法持續迭代產(chǎn)生智慧。
智慧城市的根基
當然，從生態(tài)和應用角度，“神經(jīng)系統”也是華為對“平臺+生態(tài)”的另一面體現。開(kāi)放的平臺既是智慧城市的“地基”，又是產(chǎn)生智慧的土壤，而生態(tài)則在創(chuàng )造智慧。目前，華為已經(jīng)簽約30家智慧城市戰略合作伙伴，與1100余家解決方案伙伴，5600余家渠道服務(wù)合作伙伴建立穩定合作。
基于“平臺+生態(tài)”戰略，華為EBG中國區智慧城市總工姚健奎認為，智慧城市“神經(jīng)系統”不是簡(jiǎn)單的功能疊加，其既實(shí)現了城市大腦，與城市各組織器官的彼此支撐聯(lián)動(dòng)，又將支撐生態(tài)伙伴的智慧創(chuàng )新，實(shí)現了交通、教育、醫療、能源、環(huán)保、政府管理、公共安全等子系統間普遍關(guān)聯(lián)、彼此協(xié)同的目的。
此即為華為對智慧城市“神經(jīng)系統”的再次詮釋。正如人類(lèi)的“智慧”是源自復雜的神經(jīng)系統對身體及外部信息的采集、傳導、思考、反饋一樣，智慧城市也需要完整的“神經(jīng)系統”，即從前端感知、大腦決策、再到肢體行動(dòng)的完整神經(jīng)反應閉環(huán)。
統籌型智慧城市
而如何建立完整神經(jīng)反應閉環(huán)？華為的答案：以ICT資源“統籌”思維建設智慧城市。其實(shí)， “神經(jīng)系統”概念，更像是華為在智慧城市建設過(guò)程中的一次總結，是其知行合一的能力體現。早期的智慧城市建設中，項目的焦點(diǎn)不是智慧創(chuàng )新，而要投入大量資源精力解決ICT基礎設施的互聯(lián)互通，解決業(yè)務(wù)系統融合、數據融合。
我們經(jīng)常吐槽一根電線(xiàn)桿上，擁擠安裝著(zhù)十余個(gè)攝像頭，但看不見(jiàn)同一路段中，還埋設著(zhù)來(lái)自不同部門(mén)的數百個(gè)物聯(lián)網(wǎng)傳感器；我們也經(jīng)常抱怨城市管線(xiàn)建設，埋了挖、挖了埋，但看不見(jiàn)已經(jīng)孤立于不同系統的GIS平臺。
以上“槽點(diǎn)”皆因缺乏統籌思維，而一切智慧城市底層ICT資源皆需統籌。以智慧高青為例，高青縣即以“一張專(zhuān)網(wǎng)、五個(gè)統籌、N類(lèi)應用”模式進(jìn)行智慧城市建設。eLTE無(wú)線(xiàn)專(zhuān)網(wǎng)已覆蓋全縣域。同時(shí)，該項目中還實(shí)現了大數據統籌、GIS一張圖統籌、視頻云統籌、融合通信統籌、物聯(lián)網(wǎng)資源統籌。
在“五個(gè)統籌”體系下，城市物聯(lián)網(wǎng)既可以服務(wù)于公共安全，也可以服務(wù)于智慧交通、智慧環(huán)保、智慧水務(wù)等；GIS平臺既可以服務(wù)于智慧國土，也可用于城市規劃、智慧農業(yè)等；指揮調度平臺既可以服務(wù)于公安，也可以服務(wù)于城管、水務(wù)等系統。
高青模式，即是華為智慧城市“沃土”數字平臺的雛形，也是統籌型智慧城市的落地應用體現。在此模式中，華為既融合了合作伙伴的大數據、GIS、視頻、通信能力，也融合了伙伴的應用理解能力。通過(guò)ICT資源統籌，實(shí)現城市數據融合與多業(yè)務(wù)協(xié)同，提升城市運行效率與服務(wù)能力。而通過(guò)“神經(jīng)系統”的數據自動(dòng)采集與分析，也實(shí)現了城市的“自管理、自運行，自?xún)?yōu)化”。
沒(méi)有人天生就智慧聰明
最后說(shuō)一句。智慧城市，經(jīng)歷過(guò)一段與青春相關(guān)的日子，也經(jīng)歷過(guò)一段與PPT演講膠片相關(guān)的日子。但行勝于言，沒(méi)有人天生就智慧聰明，智慧城市也不是天生就具有思維能力。底層ICT軟硬件平臺的共享統籌，知行合一的數據感知、傳輸、分析能力，才是智慧城市自我演進(jìn)、自我造血動(dòng)力，也才是持續迭代產(chǎn)生智慧的根本。
