再談：中興事件的受益方和受害者們

　　5月13日，美國總統特朗普發(fā)推文稱(chēng)："我們正在合作，為中興尋求一個(gè)快速恢復業(yè)務(wù)的途徑。中興事件造成中國太多人失業(yè)了，美國商務(wù)部已接到指示去妥善解決這件事。"

　　此條推文一經(jīng)發(fā)出，立即引發(fā)了國外媒體和部分美國國會(huì )議員的批評，指責特朗普將中國的利益置于美國就業(yè)和國家安全之上。

　　作為一家擁有近8萬(wàn)名員工的大體量科技公司，中國最大的通信設備上市公司，全球排名第四大的電信設備商以及全球前十大手機廠(chǎng)商。中興主要業(yè)務(wù)停擺牽動(dòng)著(zhù)很多人的利益，簡(jiǎn)單盤(pán)點(diǎn)下中興事件的受益方和受害方。

　　路透社在中興事件發(fā)生后發(fā)布了一篇分析文章，認為美國商務(wù)部針對中興的封殺令，更利于愛(ài)立信和諾基亞的業(yè)務(wù)提振，這兩家將在一個(gè)新的十年商業(yè)周期提前復蘇。

　　在歐洲和美洲移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)，中興搶占了大量訂單，去年該公司在上述市場(chǎng)業(yè)務(wù)增長(cháng)速度是其國內市場(chǎng)的四倍。中興崛起同時(shí)，拖累了愛(ài)立信和諾基亞的合同定價(jià)和收入增長(cháng)。

　　今年4月份以來(lái)，愛(ài)立信股價(jià)上漲了3%，諾基亞股價(jià)漲幅為6%。

　　另一位網(wǎng)絡(luò )設備市場(chǎng)的新貴，韓國三星電子，也將成為明顯的受益方。由于美國禁止華為和中興在美國市場(chǎng)發(fā)展業(yè)務(wù)，這給三星留下了一個(gè)很好的空檔。三星近期剛剛與美國運營(yíng)商Verizon達成合作，獲得了 美國聯(lián)邦通訊委員會(huì )FCC首個(gè) 5G 家庭路由器的批準。三星手機在美國市場(chǎng)一直占據霸主地位，美國與韓國是一種同盟關(guān)系，所以無(wú)需擔心三星帶來(lái)的風(fēng)險。其次三星部分股權掌握在美國金融家手中，美國也有權管理三星，所以美國不排擠三星。

　　有句話(huà)叫"鷸蚌相爭 漁翁得利"，來(lái)形容因此事件而意外得利的其他半導體企業(yè)再適合不過(guò)了。

　　中興事件后，中國人對"中國芯"的呼喚達到了前所未有的聲量，中國政府也發(fā)布了一系列鼓勵半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策：國內半導體企業(yè)符合條件的，將免稅五年。

　　4月22日，日本東芝突然宣布，中止美國企業(yè)收購東芝芯片半導體業(yè)務(wù)的計劃。分析稱(chēng)，東芝在此時(shí)宣布停止出售，是因為中美正在進(jìn)行"科技戰爭"，無(wú)疑會(huì )對日本芯片半導體行業(yè)帶來(lái)利好。

　　5月2日，由中方投資者占股51%的ARM中國公司宣布成立。有業(yè)內評論認為，未來(lái)非美國的尖端高科技企業(yè)都有可能會(huì )考慮阻止美方的入股，以避免受到影響。

　　簡(jiǎn)而言之，中國政府會(huì )下定決心用國產(chǎn)供應商取代美國公司，國外供應商迅速占領(lǐng)美國公司留下的市場(chǎng)空白，其他可能會(huì )跟美國產(chǎn)生利益沖突的國家和企業(yè)，也會(huì )提早準備，以防美國對自己也來(lái)這么一手。

　　近日，特朗普不顧歐盟盟友們以及全世界的強烈反對，正式宣布退出伊朗核協(xié)議，并恢復對伊朗實(shí)施更嚴厲的經(jīng)濟制裁。特朗普的歐洲盟友們從一開(kāi)始走馬燈似的紛紛出訪(fǎng)美國，希望說(shuō)服美國繼續遵守協(xié)議，到現在紛紛譴責特朗普退出該協(xié)議的決定，再到擔心美國利用其對全球金融系統的影響力，阻止其他沒(méi)有對伊朗重新實(shí)施制裁的國家和企業(yè)與伊朗做生意。

　　法國經(jīng)濟與財政部部長(cháng)布魯諾o勒梅爾(Bruno Le Maire)暗示歐洲國家可以保護企業(yè)免受新制裁機制沖擊，他表示："美國制裁的觸角遍及世界各地，使美國成為地球上的經(jīng)濟警察，這是不可接受的。"當這個(gè)警察已經(jīng)如此肆無(wú)忌憚的時(shí)候，他說(shuō)的沒(méi)有錯。

　　美國對中興下狠手，可以給其他所有不聽(tīng)話(huà)的政府和企業(yè)好好看清楚，違反美國旨意會(huì )面臨的下場(chǎng)。

　　中興事件的發(fā)生，源于美國對中國科技崛起的恐慌，中興是特朗普政府打擊中國科技力量崛起的其中一個(gè)目標。

　　根據外媒的報道，中興代表著(zhù)中國企業(yè)、中國管理、中國商品進(jìn)入美國的嶄新模式，他們已觸及美國的"帝國夢(mèng)"，削弱了美國的領(lǐng)先優(yōu)勢，讓美國感到了真正的挑戰。

　　因此，美國政府和國會(huì )議員多次干擾并警告美國企業(yè)，不要和中國公司做生意，宣稱(chēng)它們威脅美國的國家安全。另一家中國通信企業(yè)華為因多年投入無(wú)果，已宣布逐步縮減美國業(yè)務(wù)規模， 預計今年年底就會(huì )徹底退出美國市場(chǎng)。

　　兩家最大的中國電信設備商付出了多年的投入和努力，如今一個(gè)始終無(wú)法進(jìn)入而徹底退出，另一個(gè)被禁售令置于生死邊緣，這將嚴重打擊中國高科技企業(yè)進(jìn)入美國市場(chǎng)的信心，也將打擊中國企業(yè)走向海外的信心。

　　中興主營(yíng)業(yè)務(wù)嘎然停止，將導致正在部署的項目暫停，正在運轉的網(wǎng)絡(luò )得不到技術(shù)支持……

　　通信網(wǎng)絡(luò )高度復雜、環(huán)環(huán)相扣，某一個(gè)部件出現故障，不盡快解決，都有可能逐步惡化到影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò )系統，這將帶給運營(yíng)商多么高的風(fēng)險！

　　由于網(wǎng)絡(luò )部署和服務(wù)的周期較長(cháng)的特性，運營(yíng)商和供應商的合同一般一簽就長(cháng)達數年，且各家設備商的網(wǎng)絡(luò )設備 仍然存在很多互不兼容和不可替換的現實(shí)情況，即使考慮更換也將付出巨大成本。最重要的，電信運營(yíng)市場(chǎng)高度競爭，任何銜接不暢帶來(lái)的對服務(wù)體驗的影響，都有可能導致運營(yíng)商失去客戶(hù)，可想而知，此刻，所有中興客戶(hù)的內心一定是無(wú)比崩潰的！

　　中興在海外屬于后進(jìn)者，被不少歐洲的運營(yíng)商把中興稱(chēng)為挑戰者，這是一個(gè)形象的比喻，因為挑戰者更愿意改變現狀，也會(huì )提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和更具競爭力的技術(shù)及產(chǎn)品。用歐洲一家運營(yíng)商的話(huà)說(shuō)："我們其他傳統的供應商只是將產(chǎn)品交付，然后就消失了，中興不一樣。"

　　很明顯，假如這個(gè)挑戰者倒下，運營(yíng)商們不得不忍受僅有的選擇。

　　從美國商務(wù)部宣布啟動(dòng)對中興的拒絕令開(kāi)始，中興美國供應商股價(jià)應聲下跌，這就足以看到這一禁令對中興供應商的殺傷力了。

　　美國的供應商只是其中的一環(huán)，中興還有其他的供應商。

　　全球人民都知道中國是制造業(yè)大國，背后是強大而完備的產(chǎn)業(yè)鏈體系和完善的配套能力，而中興正是撐起這個(gè)體系的其中一支主力，作為體系中的重要一環(huán)，中興承擔著(zhù)設計、制造、銷(xiāo)售、服務(wù)等環(huán)節，因此成就了中國制造整體競爭力提升的動(dòng)力源。

　　為什么美國在奧巴馬執政期間就著(zhù)手進(jìn)行制造業(yè)回歸美國的努力，卻收效不大？制造業(yè)是整體實(shí)力的競爭，除了電路板、光纖光纜等配套部件，還有系統研發(fā)設計、洞察需求、打響品牌、管理好供應鏈、營(yíng)銷(xiāo)渠道、物流倉儲等等等等，這是綜合能力的總和，不是擁有幾家高端芯片設計廠(chǎng)商，就能具備整體制造能力的。

　　但是中興這次危機，也會(huì )連累身后的產(chǎn)業(yè)鏈體系以及為其提供支持配套的企業(yè)，他們都將遭到重創(chuàng )，尤其是業(yè)務(wù)和財務(wù)依賴(lài)中興的中小型供應商。

　　這是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的結論，中興與美國供應商長(cháng)期密切合作，可謂是"一榮俱榮、一損俱損"。

　　中興作為中國第二大、全球第四大電信設備供應商，是美國供應商非常大的買(mǎi)家。美國政府把自家產(chǎn)品的最大買(mǎi)家按住，導致自家企業(yè)減產(chǎn)或關(guān)停，怎么兌現為美國人民帶來(lái)更多工作崗位和收入的競選承諾。因此，西方不少經(jīng)濟學(xué)家認為，特朗普的支持者在面對經(jīng)濟問(wèn)題上是很不理智的，看不到在一個(gè)相互聯(lián)系的系統中，任何一環(huán)有變動(dòng)，就導致一系列的連鎖反應。

　　更多有識之士指出，中興是特朗普政府揭制中國科技力量崛起的其中一個(gè)打擊目標，是美國對華貿易保護主義甚囂塵上的犧牲品，應該警惕歷史的重演：上一次美國發(fā)動(dòng)的一次聲勢浩大的貿易戰，導致了1930年的全球經(jīng)濟大蕭條，也致使美國經(jīng)濟急劇惡化，GDP跌幅一度達30%、失業(yè)率達到20%以上、社會(huì )動(dòng)亂、執政者因經(jīng)濟蕭條的壓力被迫下臺。

　　正因為如此，美國經(jīng)濟界1100名經(jīng)濟學(xué)家、500名企業(yè)領(lǐng)袖聯(lián)名致信特朗普政府和國會(huì )，反對日益滋長(cháng)的貿易保護主義政策。

　　美國政府封殺中興得不償失：短期內有力的籌碼，長(cháng)遠看則更傷及自身。

　　從上述提到的受傷者往下理，消費者也會(huì )不可避免的被波及到。因為，在一個(gè)相互聯(lián)系的系統中，其中一環(huán)的變化就有可能產(chǎn)生一系列的連鎖反應，人們把這種現象稱(chēng)為"多米諾骨牌效應"。

　　電信設備行業(yè)的高技術(shù)門(mén)檻，通信網(wǎng)絡(luò )對高可靠性和高穩定性的要求，意味著(zhù)新手要有相當長(cháng)時(shí)間的積累，才能進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。假如中興就此倒下，四大設備商又少一家，運營(yíng)商的選擇所剩無(wú)幾。這一點(diǎn)正是全球的監管部門(mén)、政府部門(mén)想極力避免的，因為只有充分的競爭才能迫使企業(yè)投入更多資源研發(fā)新技術(shù)，提高產(chǎn)品和服務(wù)的競爭力，從而使運營(yíng)商受益，降低基礎設施投入的總成本，才有空間降低通信服務(wù)的資費，使廣大消費者受益。

　　當競爭者減少，市場(chǎng)上只有少數幾家大企業(yè)的時(shí)候，為了獲得高額利潤，他們會(huì )通過(guò)相互協(xié)議或聯(lián)合，對產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和價(jià)格進(jìn)行操縱和控制，最終由消費者承受壟斷之苦。

　　從今天的信息通信發(fā)展現狀來(lái)看，由于各國經(jīng)濟水平的不均衡，國家與國家之間，以及國家內部的群體之間、地區與地區之間、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間是存在著(zhù)數字化差距的，這種現象被稱(chēng)之為數字?zhù)櫆希�或信息鴻溝�?/div>