最近，我應邀赴香港參加一個(gè)科幻研討會(huì )，卻因為港澳通行證的問(wèn)題未能成行。主辦方很郁悶。另一位內地科幻作家陳楸帆提出，能否使用遠程會(huì )議系統讓我現身，并建議使用Zoom云視頻會(huì )議軟件。這立時(shí)得到大家的贊同，認為這樣做本身就很科幻。陳楸帆是80后科幻作家，在百度和谷歌任過(guò)職，現在從事虛擬現實(shí)開(kāi)發(fā)，熟悉前沿科技。
這是我通過(guò)手機和電腦第一次進(jìn)行遠程視頻會(huì )議，這很“超現實(shí)”——會(huì )議討論的主題。所謂超現實(shí)，即我們越來(lái)越生活在一個(gè)用技術(shù)構筑的虛擬現實(shí)中，卻能以假亂真。像我這樣，以影像之身瞬時(shí)越過(guò)幾千公里，出現在香港的會(huì )場(chǎng)，不能不說(shuō)是魔法。難怪，科幻作家亞瑟·查理斯·克拉克說(shuō)，最神奇的魔法等于最高級的科技。而我的思想和情感也能得到了原汁原味的傳送。給人的感覺(jué)似乎是，依靠技術(shù)，就能打破一切封鎖。
加入遠程會(huì )議程序的過(guò)程十分簡(jiǎn)單，僅需注冊后輸入一個(gè)十位數字代碼，便看到了對面的會(huì )場(chǎng)，與會(huì )者也看到了我的影像。他們掌聲的熱烈超乎想象。不過(guò)，與真人參與還是有所差別，我只能看到會(huì )場(chǎng)上的聽(tīng)眾，但看不到與我對話(huà)的人。由于看不見(jiàn)人，我必須要高度集中注意力，才能聽(tīng)準聲音。有幾次我并不能確定論壇主持人嚴鋒老師是否在向我發(fā)問(wèn)。
但是，整個(gè)過(guò)程是很順利的，我能清晰表達觀(guān)點(diǎn)，明確回答提問(wèn)，并且因為是坐在自家書(shū)房中，而更放松。
這還僅是一種“快餐式”的簡(jiǎn)易會(huì )議系統。我曾在華為的北京展示中心，見(jiàn)到了復雜高級的會(huì )議系統，跟現實(shí)中開(kāi)會(huì )幾乎一模一樣，如若真人相處。另外，據說(shuō)，技術(shù)的發(fā)展已在讓全息投影成為現實(shí)，像科幻電影中那樣，讓你的本尊立體“呈現”在會(huì )場(chǎng)。這些都使我感受到技術(shù)帶來(lái)的巨大變革和可能。
伊格言曾提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，在超現實(shí)世界里，隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步，什么都會(huì )變化。世界是一個(gè)巨大的輸出軟件，它會(huì )修改一切。他也講到《未來(lái)簡(jiǎn)史》。支持人類(lèi)世界的基礎，如貨幣、帝國與宗教，也是依賴(lài)人類(lèi)腦海中的某種“協(xié)定”而存在。
陳楸帆也提出，人腦與機器處理信息，有高度的同構性。我們的感官，不是為接受信息，而是為過(guò)濾信息才存在的。我們所謂的現實(shí)，只是經(jīng)過(guò)過(guò)濾后得到的現實(shí)的一部分。這也就是科幻的意義，它可以用來(lái)看到不同層級的信息。技術(shù)的發(fā)展，會(huì )讓人們對唯物或唯心主義有新的認識。陳楸帆請來(lái)一位人工智能專(zhuān)家，寫(xiě)了一個(gè)程序，讓它研究并熟悉他的作品，然后他輸入一個(gè)關(guān)鍵詞，機器便圍繞這個(gè)詞，寫(xiě)出一段文字，很像作家本人的風(fēng)格。他把機器寫(xiě)的東西加入他的小說(shuō)里，從而制造出一種人機合作的新小說(shuō)。他說(shuō)：“技術(shù)在前進(jìn)，在不斷調整邊界，我們不能過(guò)得太舒服，否則會(huì )被淘汰。”
嚴鋒認為這些變化很有意思，他說(shuō)，大家都在講機器會(huì )不會(huì )毀滅人類(lèi)，其實(shí)更應該談?wù)撐覀冊趺锤鷻C器共處，怎樣跟機器搞好關(guān)系。
科幻現實(shí)主義成為一個(gè)熱詞。很多以前看來(lái)科幻的，都進(jìn)入了現實(shí)。人民的日常生活與技術(shù)更加密切結合。在未來(lái)，判斷一個(gè)國家發(fā)達和開(kāi)放程度的，可能是技術(shù)的先進(jìn)和便利程度。
仍然會(huì )有人不斷利用技術(shù)來(lái)構筑交流的屏障，但技術(shù)的擴散趨勢卻是擋不住的，就像當年石器、鐵器、指南針、紙、活字印刷、火藥、無(wú)線(xiàn)電和汽車(chē)，終會(huì )擴散到民間一樣，使大眾受益無(wú)窮。
