而很多App還是開(kāi)機自啟動(dòng)的，一開(kāi)機，一大堆App在后臺運行，用戶(hù)的手機被拖慢，內存被占用不多。還有一個(gè)流量和隱私的問(wèn)題。
流量問(wèn)題我們前面提到，為了正常不正常的服務(wù)，App大多要跑流量，而用戶(hù)被預裝，很多流量是沒(méi)有預警的情況下跑掉的，用戶(hù)只有關(guān)閉數據服務(wù)才能解決。
而隱私問(wèn)題往往被忽略，現在的App習慣于要用戶(hù)的各種隱私數據，傳到后臺備用。(鬼知道他們準備怎么用)，而預裝的越多，用戶(hù)隱私就泄露的越厲害。
更糟的是，這些App很多是不能刪除掉，而且權限也限制不了，用戶(hù)只要不Root，就只能忍著(zhù)。而用戶(hù)如果Root，理論上是會(huì )失去保修的，只有Nubia、酷派等寥寥幾家手機廠(chǎng)商在Root后是可以保修的。
實(shí)際上，廠(chǎng)商用保修政策綁架了用戶(hù)，必須保留廠(chǎng)商預裝的App，而一些App不僅僅有預裝分成，在A(yíng)pp的運營(yíng)商也和廠(chǎng)商有分成，譬如一些游戲和廣告收入，手機廠(chǎng)商也是有份的，所以手機廠(chǎng)商盡可能的不讓用戶(hù)刪除預裝的App，而這就侵犯了用戶(hù)的選擇權。
三、政府規范才能解決問(wèn)題
偷流量這個(gè)問(wèn)題不算是問(wèn)題，廠(chǎng)家出廠(chǎng)時(shí)默認狀態(tài)關(guān)閉數據開(kāi)關(guān)即可。但是預裝App是個(gè)比較難辦的問(wèn)題。
因為這里面既有手機廠(chǎng)商的利益，也有App廠(chǎng)商的利益，涉及到利益，就不是起訴能解決的問(wèn)題。上海消保委從OPPO和三星手中要點(diǎn)錢(qián)，無(wú)助于消費者問(wèn)題的解決。
而能解決利益糾葛的只有更大的利益，而更大的利益，就需要政府部門(mén)制定出規范，把選擇權還給消費者。
在中國，所有手機都要在工信部檢測注冊，才能拿出來(lái)賣(mài)。只要工信部對預裝做一個(gè)規定，或者不允許預裝，或者規定可以刪除，廠(chǎng)商是不敢造次的。
只要工信部規定，違反規定的廠(chǎng)商不給發(fā)許可證，手機廠(chǎng)商就沒(méi)法賣(mài)新品，它們不可能不聽(tīng)話(huà)。
所以，問(wèn)題的關(guān)鍵還是在政府規范，只要政府拿出當年治理運營(yíng)商ISP的手段對付App預裝，就必然勝利，問(wèn)題只是做不做。
消費者的選擇權能不能引起工信部老爺們的重視才是問(wèn)題的關(guān)鍵，CCTV或者什么消保委只是造個(gè)輿論，解決不了問(wèn)題。
