CTI論壇(ctiforum.com)6月2日消息（編譯/老秦）: 統一通信沒(méi)有完全實(shí)現許多年前的承諾。典型的UC解決方案是來(lái)自于不同廠(chǎng)商硬件和軟件的混雜，他們可能配合的不錯，也可能正好相反。該如何解決呢？選擇一個(gè)單一廠(chǎng)商的UC解決方案。但如果僅僅是這么簡(jiǎn)單就好了。
單一廠(chǎng)商解決方案的問(wèn)題是，根據Nemertes Research公司副總裁兼服務(wù)總監歐文。拉扎爾（Inwin Lazar）的觀(guān)點(diǎn)，它往往不是一個(gè)全面的解決方案。為了填補空白，第三方解決方案可能是必需的。但使用每方面最佳的解決方案卻意味著(zhù)在各個(gè)組成部分之間缺乏集成的可能性。
據拉扎爾（Lazar）說(shuō)，Nemertes公司的客戶(hù)經(jīng)常反饋給公司說(shuō)他們希望在一個(gè)應用中想要語(yǔ)音，視頻和會(huì )議功能，可以一鍵式啟動(dòng)便捷式會(huì )議并需要簡(jiǎn)單的即時(shí)通訊。這是一個(gè)理想化的需求，而現實(shí)中存在著(zhù)IT和電信專(zhuān)業(yè)人士之間的地盤(pán)爭奪戰。在廠(chǎng)商的協(xié)議和格式中并不匹配另一家的，這使一個(gè)真正集成的統一通信解決方案幾乎是不可能的。
簡(jiǎn)單的事實(shí)是，據拉扎爾（Lazar）說(shuō)，大多數企業(yè)創(chuàng )建一個(gè)圍繞自己的統一通信和VoIP解決方案形成了孤島。它們的功能重疊，這可能會(huì )導致混亂。例如，你會(huì )用你的VoIP解決方案或UC電話(huà)會(huì )議解決方案來(lái)與你的銷(xiāo)售進(jìn)行文字聊天嗎？
拉扎爾（Lazar）指出企業(yè)必須做出選擇 - 單一供應商或者每項功能中最佳品牌的集合。不幸的是，哪一種都沒(méi)有能夠提供一個(gè)完美的解決方案。前者必然是功能的缺乏，需要由第三方來(lái)補充。后者則可能有些功能是重疊的，從而造成混亂。
拉扎爾（Lazar）指出，每一種選擇都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，就看你要什么了。不過(guò)從最近看，似乎是單一供應商解決方案越來(lái)越受偏愛(ài)。
聲明:版權所有非合作媒體謝絕轉載
