上午查詢(xún)手機套餐流量還剩600多兆,晚上竟已欠費高達500元(本報1月18日曾報道)。昨天,北京移動(dòng)公開(kāi)回應,稱(chēng)該用戶(hù)的號碼訪(fǎng)問(wèn)并重復下載某段較大視頻(242MB),消耗流量2489MB,客戶(hù)共重復下載同一視頻達24次。隨后,手機用戶(hù)張新年也發(fā)出聲明,稱(chēng)“壞事情總會(huì )過(guò)去,但真相不容掩蓋”,并透露,該案將于2月1日在東城法院開(kāi)庭。
移動(dòng)稱(chēng)流量計費準確
短短時(shí)間,手機竟然跑掉了2000多兆流量,更讓用戶(hù)不解的是,其手機套餐流量在2500兆左右,但中國移動(dòng)從其使用2000兆后就開(kāi)始套餐外計費,差額達500多兆。因遲遲得不到移動(dòng)方面的合理解釋?zhuān)瑥埾壬患堅V狀,將移動(dòng)告上法庭。近日,東城法院已經(jīng)立案。
本報對此進(jìn)行報道之時(shí),記者曾致電北京移動(dòng),移動(dòng)稱(chēng)用戶(hù)張先生的流量計算無(wú)誤,但對于短信提示內容前后矛盾和套餐差額達500兆一事三緘其口,拒絕答復。報道見(jiàn)報之后,引發(fā)廣泛熱議。昨天,北京移動(dòng)專(zhuān)門(mén)召開(kāi)發(fā)布會(huì ),就此事公開(kāi)回應。
北京移動(dòng)表示,經(jīng)過(guò)核查,客戶(hù)張先生手機號碼數據流量計費準確無(wú)誤。2015年7月22日0時(shí)0分30秒至0時(shí)12分58秒間,該號碼訪(fǎng)問(wèn)并重復下載某段較大視頻(242MB),消耗流量2489MB。據日志統計分析,客戶(hù)共重復下載同一視頻達24次。
移動(dòng)解釋500兆誤差
關(guān)于流量提醒短信問(wèn)題,北京移動(dòng)表示,由于計費系統工作模式在每天凌晨會(huì )有備份時(shí)間,其間不處理話(huà)單。當備份結束后,開(kāi)始同時(shí)處理前面累積的話(huà)單和實(shí)時(shí)話(huà)單,因此,流量提醒短信出現時(shí)間差。
對于500兆流量差額問(wèn)題,移動(dòng)表示,客戶(hù)訂購的是4G校園套餐,其中包含500M寒暑假?lài)鴥攘髁浚辉诤俸褪罴偎膫(gè)月期間使用。由于短期促銷(xiāo)產(chǎn)品靈活推出,所以系統下發(fā)提醒短信時(shí),不包含寒暑假流量短期促銷(xiāo)產(chǎn)品;如客戶(hù)主動(dòng)發(fā)短信查詢(xún)流量,會(huì )包含在回復短信內容中。北京移動(dòng)表示,事發(fā)后,他們曾主動(dòng)約客戶(hù)見(jiàn)面核查問(wèn)題,但客戶(hù)不認可,并提出要求移動(dòng)贈送6連號手機號碼,導致未能就解決問(wèn)題達成一致。
目前,用戶(hù)張先生已就此提起訴訟,北京市東城法院已立案。北京移動(dòng)表示,將積極配合法律程序,并將向法院提供相關(guān)證據。
雙方曾是“老相識”
昨天,北京移動(dòng)還公開(kāi)了用戶(hù)張先生的律師身份。記者聯(lián)系到張先生,他予以承認,稱(chēng)自己確實(shí)是北京一名律師,“之前沒(méi)透露律師身份,是擔心大家誤以為律師在炒作。既然移動(dòng)公司率先公開(kāi)了我的律師身份,我就不用顧慮什么了。我亮明自己的主體身份,并依法維權到底。”
就移動(dòng)的公開(kāi)回應,張新年隨后也發(fā)出一份聲明,稱(chēng)根本就沒(méi)下載過(guò)這段242兆的視頻。張律師告訴記者,事發(fā)時(shí)段,他并未使用手機,而且家中WiFi已經(jīng)關(guān)掉,如果真下載了24次,結果應該是5808兆。“各位如有興趣,可以計算242乘以24的結果,是不是等于2489呢?移動(dòng)好像又不會(huì )加減法了。”
對于向移動(dòng)索要靚號一事,張律師并不否認。他透露,四年前,他發(fā)現移動(dòng)一個(gè)計費混亂問(wèn)題,移動(dòng)擔心事情敗露,曾用一個(gè)靚號封他的口。他還透露,案件將于2月1日在東城法院北區第二十六法庭開(kāi)庭,并歡迎廣大移動(dòng)用戶(hù)、工信部工作人員、律師同行等參與旁聽(tīng)。
昨天,潘石屹也在微博圍觀(guān)此次流量事件,并發(fā)微博稱(chēng):“最討厭那些缺斤短兩、坑蒙拐騙的奸商。感謝張先生對自己手機流量費用的較真,打官司了。也敬佩北京移動(dòng)公開(kāi)回應,正面面對客戶(hù)的監督和質(zhì)疑。”