相對于構建昂貴的數據中心和私有云，將您的應用遷移到云上無(wú)疑能給你省下一大筆硬件費用和人力費用，而云計算的未來(lái)肯定是朝著(zhù)以更低的成本獲取更多的計算能力方向發(fā)展，現在以AWS和Google為主的云商們，紛紛調整戰略來(lái)促使云的快速增長(cháng)，帶來(lái)的結果正如本文所述的那樣：在云的發(fā)展過(guò)程中，單位計算能力的價(jià)格大約每隔3年會(huì )降低50%。而作者將其命名為貝索斯定律。下面看Gigaom的GregO'Connor給我們帶來(lái)的精彩解讀。
以下為原文：
云計算未來(lái)發(fā)展的趨勢必然是以更低的成本獲取更多的計算能力。云供應商Google、AmazonWebServices（AWS）還有微軟正在進(jìn)行業(yè)務(wù)大清洗，為了定價(jià)上占有優(yōu)勢，它們將舊的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)淘汰掉，并且引入新的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)。這些最新的戰略調整凸顯出全新的、明確的商業(yè)模式，而這些模式將會(huì )促使云以指數增長(cháng)方式發(fā)展，并且在定價(jià)上將帶來(lái)重大改進(jìn)——正如摩爾定律對電腦計算能力的預測。
貝索斯定律
如果你需要更深刻的理解這一點(diǎn)，可以參考一下摩爾定律——當價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的晶體管數目，約每隔18個(gè)月便會(huì )增加一倍，性能也將提升一倍。鑒于此，我提出了我的版本：貝索斯定律。我以亞馬遜首席執行官貝索斯的名字來(lái)給這一定律命名，并將它定義為：在云的發(fā)展過(guò)程中，單位計算能力的價(jià)格大約每隔3年會(huì )降低50%。
下面我會(huì )用一些數據做分析，通過(guò)數學(xué)計算來(lái)說(shuō)明，假如貝索斯定理正確的反映了現實(shí)，那唯一的結論是大多數企業(yè)都應該拋棄他們的數據中心，并且將他們的應用移動(dòng)到公有云，以節省資金。根據摩爾定律可知，隨著(zhù)時(shí)間的推移，企業(yè)會(huì )節約一筆可觀(guān)的硬件費用，此外還會(huì )節約一大筆固定維修費用、電力費用、冷卻費用以及數據中心構建、運營(yíng)和維護的人力費用。在本文最后，我會(huì )演示如何做到每三年價(jià)格減少20%、費用減少一半。
用數據說(shuō)明問(wèn)題
Google首先宣布了按照定價(jià)需求進(jìn)行業(yè)務(wù)調整。為了證明過(guò)去云定價(jià)策略已經(jīng)不適用，Google的UrsH?lzle在三月份向我們說(shuō)明了云定價(jià)并不遵循Moore定律：過(guò)去的5年里，硬件成本平均每年下降率約20%到30%，但是公有云價(jià)格平均每年僅下降8%。
看完AWS的報告后，我又用數學(xué)方法做了一些計算得出：在過(guò)去八年中，公有云價(jià)格削減了43次。每年下降6%到8%的說(shuō)法似乎不太靠譜（8年每年降價(jià)8%，通過(guò)計算可知，平均每次下降2%的話(huà)得降價(jià)43次）。
盡管如此，應用摩爾定律來(lái)得出云變化率，保持計算單元不變，得到的定價(jià)結果要比實(shí)際值還要低。因此，我們可以先假設貝索斯定律的結論是：隨著(zhù)云的發(fā)展，每Y年單位計算能力的價(jià)格會(huì )下降X%。
通過(guò)對AWS企業(yè)博客的挖掘，可以發(fā)現計算能力和時(shí)間周期（2008年5月29日）之間的關(guān)系，X表示計算能力的百分比，Y表示時(shí)間周期。2008年一直到2014年4月1日的數據集中顯示了這6年類(lèi)似云服務(wù)實(shí)例中，普通型云服務(wù)以16%的速率在降價(jià)，超大型云服務(wù)以20%的速率在降價(jià)。假設以時(shí)間線(xiàn)為基準，那云定價(jià)正如下表顯示的那樣：
對于A(yíng)WS的公有云，當Y（時(shí)間周期）=3年時(shí)，X（計算能力半分比）=50%。這恰好證明了我的貝索斯定律猜想——在云的發(fā)展過(guò)程中，單位計算能力的價(jià)格大約每3年會(huì )降低50%。
云？數據中心？企業(yè)該如何選擇
顯然，云與建立和維護數據中心不一樣，相比之下，對于大多數公司來(lái)說(shuō)，云是更為經(jīng)濟的選擇。
一個(gè)企業(yè)數據中心怎樣才能跟上亞馬遜、IBM、Google和微軟等巨頭們創(chuàng )新的步伐？企業(yè)的技術(shù)專(zhuān)家們知道答案，如果你問(wèn)他們，他們會(huì )反問(wèn)：“我們?yōu)槭裁匆敲锤叩拇鷥r(jià)構建所謂的數據中心或者私有云？”
談到盈利，云供應商似乎不可能像零售企業(yè)那么成功——這樣說(shuō)也許為時(shí)過(guò)早，就像IBM將x86的服務(wù)器業(yè)務(wù)賣(mài)給聯(lián)想那樣。著(zhù)眼于長(cháng)遠的利益，未來(lái)將產(chǎn)生長(cháng)期基于核心云平臺的創(chuàng )新，這或許會(huì )給未來(lái)云服務(wù)暗淡的盈利前景帶來(lái)改變。
不同的意見(jiàn)先放在一邊，畢竟數據不會(huì )說(shuō)謊。企業(yè)總有一天會(huì )遷移到云平臺，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，關(guān)鍵是什么時(shí)候遷？怎樣遷？
