目前IT、CT融合是大勢所趨，基于云、視頻等等新的行業(yè)需求正在不斷出現，世界各大運營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)公司、IT企業(yè)、通信設備廠(chǎng)家及眾多初創(chuàng )公司都在規劃新一代專(zhuān)線(xiàn)解決方案。目前有種說(shuō)法是sd-wan在專(zhuān)線(xiàn)服務(wù)質(zhì)量上可以與現有專(zhuān)線(xiàn)相同，但是價(jià)格低，開(kāi)通快，因此sd-wan可以取代現有SDH/MPLS專(zhuān)線(xiàn)解決方案，成為大一統專(zhuān)線(xiàn)解決方案行業(yè)標桿。但事實(shí)是否是這樣呢？如果不是，那什么樣的技術(shù)方案才是真正最優(yōu)的？

　　目前，在中國服務(wù)于現網(wǎng)的專(zhuān)線(xiàn)解決方案是基于SDH技術(shù)的MSAP。MSAP本身不是ITU-T國際標準，而是中國專(zhuān)線(xiàn)行業(yè)標準。在行業(yè)標準沒(méi)有推出之前，市面上幾百家公司做著(zhù)自己獨有的專(zhuān)線(xiàn)解決方案，MSAP是其中之一，并且是最受歡迎的方案。后來(lái)MSAP方案被中國通信標準委員會(huì )采納作為行業(yè)專(zhuān)線(xiàn)標準。國外到目前為止是沒(méi)有MSAP這個(gè)概念的。

　　基于SDH技術(shù)的MSAP主要是局端和遠端設備及廠(chǎng)家網(wǎng)管組成，局端放置在運營(yíng)商機房，遠端設備放置在用戶(hù)側。局端之間通過(guò)SDH傳輸網(wǎng)連接，就是現在提到的overlay方式穿通了。

　　國際上專(zhuān)線(xiàn)解決方案乏善可陳，sd-wan結合了NFV技術(shù)以及SDN思想來(lái)提供專(zhuān)線(xiàn)，所以最近幾年sd-wan一經(jīng)推出，立刻受到大量追捧。

　　sd-wan只要具有VPN牌照的公司都可以開(kāi)展運營(yíng)。主要由POP點(diǎn)和終端及控制器（網(wǎng)管）組成，POP點(diǎn)與MSAP局端設備作用完全一樣，POP點(diǎn)及云之間連接依托運營(yíng)商傳輸網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行穿通；終端與MSAP遠端設備作用完全一樣，部署在客戶(hù)側，基于互聯(lián)網(wǎng)/4G的接入方式，降低最后幾公里光纖部署成本，同時(shí)縮短光纖開(kāi)通的時(shí)間。在安全上采用IPSEC機制來(lái)保證。

　　sd-wan在組網(wǎng)理念上與基于sdh技術(shù)的msap是一樣的，穿通中間網(wǎng)絡(luò )；同時(shí)設備及網(wǎng)管不解耦，在網(wǎng)管北向上進(jìn)行對接，這點(diǎn)也是一樣的。只是在運營(yíng)過(guò)程中，容易被設備/技術(shù)提供商綁定太死。

　　三大運營(yíng)商積極跟進(jìn)國際上的sd-wan，自己還推出了基于MPLS技術(shù)的MSAP產(chǎn)品。基于MPLS技術(shù)的MSAP產(chǎn)品充分借鑒了早期SDH技術(shù)的MSAP的優(yōu)勢，同時(shí)規避了被廠(chǎng)商綁定的缺陷。這樣的架構相比于國際上的mpls專(zhuān)線(xiàn)有很大不同。也屬于中國獨創(chuàng )。

　　MPLS技術(shù)的MSAP產(chǎn)品主要由局端及遠端組成。局端部署在基站機房，基站分布密度大，基本上2公里范圍內一定有基站，保證任何政企客戶(hù)在2公里范圍內能找到局端與之連接，大大降低光纖施工成本和時(shí)間。同時(shí)有成熟的MPLS城域網(wǎng)規范借鑒，互聯(lián)互通及運維容易，基于MPLS技術(shù)的MSAP專(zhuān)線(xiàn)如下圖所示：

　　基于MPLS技術(shù)的MSAP完全由三大運營(yíng)商主導。針對客戶(hù)需求，在技術(shù)方案上不斷摸索改進(jìn)。比如最開(kāi)始是underlay方式與城域網(wǎng)互通，在4G CPE上聯(lián)上最開(kāi)始是SSL VPN方式接入，CPE/HUB/控制器不解耦。現在南北向接口統一，overlay方式穿通城域網(wǎng)；4G CPE不需要到internet網(wǎng)上繞一圈而是直接走網(wǎng)關(guān)到mpls城域網(wǎng)，CPE、HUB、控制器完全解耦。

　　三大運營(yíng)商之間也會(huì )互相借鑒以求方案最優(yōu)：在穿通城域網(wǎng)過(guò)程中，移動(dòng)是基于pw/lsp；電信是多段pw；而聯(lián)通是GRE。

　　在南向接口標準上，移動(dòng)采用了openflow TTP方式，功能擴展靈活；電信隨之采用統一CLI；隨后聯(lián)通吸取兩家不足，采用統一netconf/yang。

　　在方案提供過(guò)程中，始終有不少于15家專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)家來(lái)開(kāi)發(fā)這些設備，同一套硬件/同一套軟件，既有統一netconf/yang，也有統一CLI，同時(shí)還能用openflow做功能擴展。這樣的產(chǎn)品在三大運營(yíng)商推廣，更加速了技術(shù)融合。目前聯(lián)通規范是最被行業(yè)認可的，但是電信、移動(dòng)也會(huì )在后面的日子里同步跟進(jìn)。因為供應商是完全一樣的。

　　同時(shí)針對高端政企客戶(hù)對于IP化幀格式安全性存在質(zhì)疑的問(wèn)題，可以在CPE上采用OTN非IP化幀格式。只是OTN終端受限于做不到無(wú)風(fēng)扇、低成本，無(wú)法像MSAP大規模鋪開(kāi)，不展開(kāi)細述。

　　把前前后后主流的幾種專(zhuān)線(xiàn)解決方案的各種指標進(jìn)行對比，如下表：

　　當前中國現網(wǎng)上有千萬(wàn)級別的專(zhuān)線(xiàn)終端，全部是基于SDH技術(shù)的MSAP。隨著(zhù)SDH網(wǎng)絡(luò )退出歷史舞臺，MPLS技術(shù)的MSAP因為從一開(kāi)始在設計上秉承電信級的運營(yíng)和管理優(yōu)勢，會(huì )很好的接替上。

　　同時(shí)，在MPLS技術(shù)的MSAP大量服務(wù)于現網(wǎng)后，形成了良性的發(fā)展勢頭：新功能也隨著(zhù)市場(chǎng)節奏而增加，比如增加SRv6/netflow/DPI、CPE增加以internet方式上聯(lián)，成為中國專(zhuān)線(xiàn)大一統標準方案，覆蓋sd-wan所能服務(wù)的區域市場(chǎng)。

　　在這個(gè)層面來(lái)看，MPLS技術(shù)的MSAP是規范更高的sd-wan，但是這樣的規范需要專(zhuān)用的網(wǎng)絡(luò )芯片而不是通用CPU能達成的。