然后他問(wèn)道多云如何與混合云相關(guān)聯(lián)，同時(shí)指出云模型名稱(chēng)圍繞著(zhù)使用模式（例如公共云，私有云和混合云）。他認為，很多人可以互換地使用多云和混合云。然而，他強調這兩種云模式都有一些鮮明的特征。
例如，混合云通常用作描述公有云何時(shí)與私有云一起使用的術(shù)語(yǔ)。“如果您將多個(gè)公有云與私有云一起使用，那仍然是一個(gè)多云。（有些人可能稱(chēng)之為混合多云，這很好），“他解釋說(shuō)。但是，多云架構通常使用兩個(gè)或更多公共云。
多云
多云目標
從本質(zhì)上講，多云的目標是避免對單個(gè)公共云提供商的依賴(lài)。
如果數據在不同云服務(wù)提供商之間進(jìn)行鏡像，以便在災難發(fā)生時(shí)最大限度地延長(cháng)正常運行時(shí)間，只要組織創(chuàng )建的數據經(jīng)常進(jìn)行備份，這就很有意義。
為了更多地混淆事情，他透露說(shuō)，“也有一種叫做務(wù)實(shí)混合云的野獸，它是傳統企業(yè)數據中心與公共云的配對； 這是因為許多企業(yè)對私有云感到失望，所以想方設法將他們已經(jīng)擁有的與公有云相結合。“
復雜性增加
所以，你可以看到云計算如何變得越來(lái)越復雜。最初，這個(gè)想法是將工作負載放入單個(gè)云 - 公共或私有云。然而混合云的吸引力為企業(yè)提供了更多選擇。他說(shuō)，這促使谷歌和微軟開(kāi)發(fā)了“引人注目的公共云平臺，為已啟動(dòng)公有云業(yè)務(wù)的亞馬遜網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供了替代方案。”其他企業(yè)云提供商（如IBM，惠普企業(yè)和甲骨文）緊隨其后。不過(guò)，他認為后者與谷歌和微軟相比并不成功。
盡管如此，盡管如此，他仍然聲稱(chēng)可行的云選擇。所以，企業(yè)然后選擇將它們混合在一起。這是通過(guò)正式的架構過(guò)程和影子IT實(shí)現的。“各種影子IT工作經(jīng)常選擇不同的公共云，然后希望這些云操作由企業(yè)IT來(lái)管理”，但他們通常沒(méi)有自己組織的IT部門(mén)的授權和知識而被采用（因此術(shù)語(yǔ)“影子IT” ）。
企業(yè)已經(jīng)通過(guò)多條路線(xiàn)到達了多云模式，因此Linthicum聲稱(chēng)大多數企業(yè)現在都在管理多云基礎架構。他補充說(shuō)：“雖然許多IT組織只是使用每個(gè)云的原生工具和服務(wù)來(lái)管理這些復雜的多云環(huán)境，但有一些IT部門(mén)正在變得聰明并將自己從復雜性中抽象出來(lái)。”
降低復雜性
為了降低這種復雜性，他們正在使用云管理平臺（CMP）和云服務(wù)提供商（CSP）或云服務(wù)代理商（CSB）。然后，他們可以將其多云作為一個(gè)單獨的云來(lái)管理。但他解釋說(shuō)，這意味著(zhù)他們只能使用每個(gè)云的一個(gè)“子集”。也就是采取“最不共同的標準”方法。“
因此，他建議您關(guān)注云技術(shù)的作用，而不是所謂的云端技術(shù)。“事實(shí)上，云架構將在新的幾年發(fā)展，新的模式也將出現。我確信新名字也會(huì )出現。“他評論道。
沒(méi)什么新鮮的
此外，可以說(shuō)這個(gè)概念并不新鮮。事實(shí)上，IT領(lǐng)域的新技術(shù)很少 - 隨著(zhù)底層技術(shù)的不斷改進(jìn)，現在有可能從過(guò)去恢復技術(shù)和技術(shù)，并以新品牌重新設計它們。所以，讓我們記住，云曾經(jīng)被稱(chēng)為應用程序服務(wù)提供或按需計算。因此，當云計算作為一個(gè)術(shù)語(yǔ)首次達到普遍使用時(shí)，甚至一些基于網(wǎng)絡(luò )的電子郵件提供商開(kāi)始聲稱(chēng)他們是云服務(wù)提供商。
因此，多云對我來(lái)說(shuō)有點(diǎn)像電力供應行業(yè)，人們在這里購買(mǎi)最好的產(chǎn)品。但是，很多公司仍然依賴(lài)微軟。微軟本身的目標是推動(dòng)每個(gè)人都在云中訂閱模式 - 而微軟Azure則是目標 - 但是，如果所有的低成本應用程序都在一個(gè)云中或傳播，它們將分布在不同的云中，例如谷歌提供的云，亞馬遜AWS和Azure。此外，還有針對仍在運行iSeries（AS400）應用程序的所有這些組織的IBM Cloud。
成本效益分析
因此，我認為，需要對云停機成本進(jìn)行評估。我還會(huì )問(wèn)自己這個(gè)問(wèn)題：如果我在同一提供商或不同云提供商的云位置上刪除應用程序和數據的重復數據刪除，成本會(huì )更高嗎？使用多云應該具有財務(wù)和運營(yíng)意義。必須有一個(gè)商業(yè)案例，否則它不會(huì )帶來(lái)任何類(lèi)型的效率節約。
考慮網(wǎng)絡(luò )和數據延遲對每種云類(lèi)型的影響也很重要。在需要私密訪(fǎng)問(wèn)的情況下，低延遲可以提供對時(shí)間要求嚴格的應用程序，例如需要位于安全墻背后的數據庫。然而，對于同一組織中的其他應用程序而言，這些應用程序對于遠程或公共訪(fǎng)問(wèn)開(kāi)放且時(shí)間要求不高，公共云是前進(jìn)的方向。
那么你應該采用哪種云模式并擁抱？以汽車(chē)為例。不同的功能有不同的車(chē)型。大多數居住在主要城市以外的家庭都有多種變體：小型通勤車(chē)，家庭用SUV等人員運輸工具等。即使是那些居住在倫敦等地，也有大量公共交通工具的人。駕駛汽車(chē)經(jīng)常是不合理的，但你仍然會(huì )看到擁有自己車(chē)輛的人。然而，總會(huì )有人不時(shí)地雇用一輛車(chē)，乘坐出租車(chē)或公共交通工具。所以，同樣，沒(méi)有一個(gè)模型能夠滿(mǎn)足所有的愿望和要求。只要組織選擇特定的云模型，同樣的原則就適用。
理想情況下，這意味著(zhù)應根據需要進(jìn)行成本收益分析，以確保整個(gè)企業(yè)采用正確的方法。這應包括對業(yè)務(wù)和服務(wù)連續性以及災難恢復的一些分析。例如，如果一個(gè)組織過(guò)度依賴(lài)單一提供商，每當發(fā)生中斷時(shí)都會(huì )面臨更大的風(fēng)險。
因此，采用多個(gè)云服務(wù)提供商來(lái)降低風(fēng)險將是明智之舉。此外，應該有多個(gè)數據中心和災難恢復站點(diǎn) - 位置相距甚遠，以確保它們不會(huì )共享相同的中斷環(huán)境。關(guān)鍵是分散風(fēng)險以保持高水平的正常運行時(shí)間。
服務(wù)水平
我還發(fā)現，有許多云端公司擔心云服務(wù)提供商提供的服務(wù)水平。為了減輕這些服務(wù)水平協(xié)議（SLA），許多組織像他們的傳統數據中心一樣使用多個(gè)云 - 無(wú)論是同一個(gè)提供商還是不同的提供商來(lái)減輕中斷的影響并分散風(fēng)險。
目前市場(chǎng)上有多種多云管理工具可以幫助跨多個(gè)異構云管理數據和計算。但是，這些忽略了一個(gè)因素：數據如何以快速和有效的方式在這些云之間移動(dòng)。為了實(shí)現這一點(diǎn)，需要進(jìn)行WAN數據加速，這可以通過(guò)PORTrockIT等解決方案來(lái)提供。
部署提示
我部署多云模型的其他技巧包括：
- 使用單個(gè)玻璃管理層管理云層
- 不要忘記云之間移動(dòng)數據的性能要求
- 問(wèn)自己：'您的應用程序的延遲對內部使用和云用戶(hù)有什么影響？'
- 請記住，數據必須在云端流動(dòng)時(shí)進(jìn)行加密，而傳統的廣域網(wǎng)優(yōu)化工具無(wú)法輕易實(shí)現。
下一步
隨著(zhù)云計算的采用隨著(zhù)非結構化數據的增長(cháng)而進(jìn)入越來(lái)越多的組織，將會(huì )有朝著(zhù)對象存儲的方向發(fā)展。這不僅僅發(fā)生在云端，而是作為內部存儲的標準。對象存儲刪除了傳統文件系統具有的文件系統名稱(chēng)空間限制。因此，多云計算可能會(huì )分散風(fēng)險，但對于每個(gè)組織來(lái)說(shuō)，這可能不一定是正確的方法。數據中心今后將需要提供一系列云服務(wù)以滿(mǎn)足每個(gè)客戶(hù)的需求。
