61%的消費者認為致電公司時(shí)進(jìn)入IVR菜單會(huì )帶來(lái)糟糕的客戶(hù)體驗,導致超過(guò)一半的人完全放棄
CTI論壇(ctiforum.com)11月25日消息(編譯/老秦):全球商業(yè)云通信領(lǐng)導者Vonage(NYSE:VG)日前發(fā)布了一項新研究,該研究表明,超過(guò)一半(51%)的消費者因為進(jìn)入了恐怖的交互式語(yǔ)音響應(IVR)而放棄了交易--公司每年為此在每位客戶(hù)身上損失262美元。

2019年Vonage IVR調查是基于對美國2,010名調查對象的獨立研究得出的結果。調查發(fā)現,在那些因恐怖IVR菜單而放棄業(yè)務(wù)的客戶(hù)中,有89%的交易額將交給競爭對手。
根據調查,有61%的消費者認為IVR技術(shù)帶來(lái)了糟糕的客戶(hù)體驗,而只有13%的消費者認為IVR技術(shù)帶來(lái)了積極的客戶(hù)體驗。去年,消費者平均放棄了向企業(yè)撥打的電話(huà)的四分之一(27%),因為他們進(jìn)入了IVR。
2019年IVR調查的結果與Vonage的2018年Serial Switchers的研究一致,該研究表明,提供糟糕客戶(hù)服務(wù)的美國公司正在讓大約750億美元滑入競爭對手的口袋。
許多企業(yè)使用IVR與呼叫者建立聯(lián)系,但是64%的受訪(fǎng)者表示感到不滿(mǎn)(其中,沮喪-47%,壓力-7%和憤怒-6%)。17%的人表示“沒(méi)有特別的情緒”,只有一小部分人感到充滿(mǎn)希望和積極心情(分別為8%和4%)。
根據調查,客戶(hù)最不喜歡的事情包括:可能未列出呼叫原因(65%),被迫聽(tīng)無(wú)關(guān)選項(63%),IVR阻止呼叫者聯(lián)系到座席(54%)和菜單通常太長(cháng)(46%)。
導航到座席與導航到IVR相比,消費者感到更放心(27%),更少沮喪(26%),更有希望(25%)和更少生氣(24%)。
“技術(shù)當然很重要,但要與人建立聯(lián)系,而不是讓他們分開(kāi)。”客戶(hù)成功高級副總裁Ken McMahon表示:“客戶(hù)體驗是公司可以在日益商品化的世界中脫穎而出并在其中競爭的領(lǐng)域,并且借助諸如動(dòng)態(tài)路由這樣的解決方案,該解決方案使客戶(hù)每次都能找到最合適的座席來(lái)解決他們的問(wèn)題,這是一條對待大客戶(hù)的道路,這是明智公司的選擇。”
聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉載