中國人總是痛恨強者，任何一個(gè)行業(yè)的老大都會(huì )遭遇各種各樣的口水，特別是當老大不再那么強勢的時(shí)候，所以，對于中國企業(yè)來(lái)說(shuō)，被罵也是一種幸福，如果一家企業(yè)先是被罵，然后沒(méi)有人罵了，那才是真正的悲慘。
中國移動(dòng)是央企里面的多年優(yōu)等生，甚至經(jīng)常哪個(gè)第一，所以注定要被放到聚光燈下照射，優(yōu)點(diǎn)被放過(guò)，缺點(diǎn)會(huì )被無(wú)限放大。社會(huì )中的老百姓，也包括很多業(yè)內專(zhuān)家在內，好像隨時(shí)都盼著(zhù)中國移動(dòng)崩潰掉，或者至少是被競爭對手滅掉，然后才是大快人心。
這不，據說(shuō)工部給中國電信發(fā)文，允許其試驗800兆及900兆頻段來(lái)布設LTE，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，就是中國電信將有更多的頻譜資源來(lái)上4G，如此馬上就被行業(yè)專(zhuān)家解讀為政府支持電信滅掉中國移動(dòng)的重要步驟，甚至開(kāi)始暢想中國移動(dòng)江河日下的快樂(lè )生活。
事實(shí)果真會(huì )如此發(fā)展嗎？按照我們粗淺的看法，即便電信800及900兆網(wǎng)絡(luò )布完，三家運營(yíng)商的格局也不會(huì )發(fā)生多大變化，夢(mèng)想終歸是要看現實(shí)。
對于技術(shù)盲，很難理解800或者900兆的意義。這么說(shuō)吧，低頻一直被看作是通信的優(yōu)質(zhì)資源，因為適合建網(wǎng)、傳輸力強，或者說(shuō)是一個(gè)基站就可以覆蓋一大片，比中國移動(dòng)現在使用的網(wǎng)絡(luò )要投資低很多。事實(shí)上，此前中國電信在3G時(shí)代就實(shí)現的網(wǎng)絡(luò )覆蓋好，高鐵有信號，就是得益于此。
所以，如果中國電信真的利用這些低頻把網(wǎng)絡(luò )建設起來(lái)，那對其網(wǎng)絡(luò )質(zhì)量將有本質(zhì)性的提升，確實(shí)會(huì )提高其業(yè)務(wù)的吸引力。可是，這些會(huì )是競爭的決定力量嗎？
顯然不是，中國移動(dòng)在長(cháng)達五年多的TD網(wǎng)絡(luò )的3G運營(yíng)中，出于嚴重的弱勢，連終端企業(yè)都不支撐，可用戶(hù)數依然在增長(cháng)，元氣未傷，中國聯(lián)通的C-W-186 戰略雖然奏效可依然沒(méi)有改變競爭格局，相反，隨著(zhù)4G時(shí)代的到來(lái)，中國移動(dòng)大爆發(fā)，中國聯(lián)通卻變成了弱勢群體。由此，我們看出，網(wǎng)絡(luò )不是決定勝負的關(guān)鍵，甚至會(huì )成為企業(yè)發(fā)展的拖累，就如同資源型城市的盛衰軌跡。
如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò )資源，廣電手里的都是寶，這也是全世界的普遍現象，誰(shuí)讓人家廣播和電視臺先出現在地球上呢？可是，即便現在就讓廣電網(wǎng)絡(luò )把700兆用起來(lái)，你還真以為會(huì )滅掉運營(yíng)商嗎？
現在的中國，2G/3G/4G同時(shí)運營(yíng)，大多數的2G用戶(hù)都在中國移動(dòng)手中，這也是中國移動(dòng)不能盡快將2G頻譜使用起來(lái)的最大障礙，而中國民粹流行，社會(huì )上也不存在強迫用戶(hù)退出以便充分利用本來(lái)就稀缺的網(wǎng)絡(luò )資源的可能。所以，專(zhuān)家們樂(lè )觀(guān)的看待中國電信的低頻試驗。
中國移動(dòng)一家獨大是監管層不愿看到的，但現在的社會(huì )還依靠行政手段去殺富濟貧顯然是太過(guò)老土，也不符合時(shí)代發(fā)展的潮流，給以定向的支持是可行的手段，企業(yè)也需要認真的對待，而不是希望坐享其成。
OTT都打不死的小強，低頻怎么就能決定成敗？中國的通信運營(yíng)行業(yè)，需要的是集體轉型，面向嶄新的時(shí)代，用新的思維和新的模式來(lái)迎接新的挑戰，為老百姓提供更新型的服務(wù)，否則，肯定將一起成為歷史的失敗者。
