與喧囂繁華的北京西單大街相比,與它一街之隔的華遠街顯得低調而樸實(shí)。從2016年6月開(kāi)始,咪咕文化科技有限公司(下稱(chēng)咪咕)的新總部已搬到這里。

距此不到1000米,金融街29號的大樓巍然聳立,那是咪咕母公司中移動(dòng)的總部--大多數的咪咕員工,剛剛搬出這座熟悉的大樓,進(jìn)入華遠街11號的置地星座E座辦公。
自2014年11月18日成立至今,咪咕一直被視為中移動(dòng)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)轉型的關(guān)鍵落子,有人對它寄予厚望,也有人對它并不看好。
在人們的希望、關(guān)注甚至腹誹中,咪咕開(kāi)始重新創(chuàng )業(yè),而它的成長(cháng),或許應該與母體保持一種合適的距離。
無(wú)論是物理距離,還是體制文化。
那么,1000米是剛剛好嗎?
事實(shí)上,咪咕另一個(gè)意義上的"搬離中移動(dòng)"努力,早已開(kāi)始。
一、那些相似的靈魂,終會(huì )重遇
2015年12月15日,在中國移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì )上,咪咕公司董事長(cháng)劉昕和五位用戶(hù)代表一起,發(fā)布了全新的咪咕品牌。
這既是一個(gè)新的開(kāi)始,也是與過(guò)去的一個(gè)切割。
咪咕,其實(shí)是中移動(dòng)的一個(gè)老品牌,它的歷史可以上溯到移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)時(shí)代。它曾經(jīng)在無(wú)線(xiàn)音樂(lè )江湖號令天下,也曾在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代倍受沖擊。
而如今,這個(gè)名字成為了中移動(dòng)內部,最接近互聯(lián)網(wǎng)的轉型"特區"之一。
咪咕的口號是"有趣的靈魂終將相遇",新品牌的關(guān)鍵詞被定義為 "有趣""活力"和"創(chuàng )造"。顯然,它希望重新以全新的年輕形象,來(lái)對話(huà)城市中產(chǎn)階層,尤其是代表未來(lái)的90后、00后甚至未來(lái)的更年輕客戶(hù)。
一如10多年前,那個(gè)相似的靈魂。
直到現在,很多人都還記得,多年以前初見(jiàn)"動(dòng)感地帶"時(shí)的驚艷。
彼時(shí)的中移動(dòng),帶著(zhù)新鮮的味道,抓住了中國年輕一代的心。
2003年3月,"動(dòng)感地帶"品牌橫空出世,僅10個(gè)月用戶(hù)數量就突破1000萬(wàn)大關(guān),此后,從飛信到無(wú)線(xiàn)音樂(lè )再到移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng),中移動(dòng)一度強勢統治移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的潮流風(fēng)向。
但多年以后,"動(dòng)感地帶"的品牌已經(jīng)消失,曾經(jīng)作為代言人的周杰倫已經(jīng)閱歷滄桑,成家立業(yè);已成長(cháng)為全球最大電信運營(yíng)商的中移動(dòng),雖然每天依然坐收數億利潤,但在BAT光環(huán)的襯托下,也已經(jīng)不復當初的意氣風(fēng)發(fā)。
在人們的記憶中,中國移動(dòng)或許早已與鮮亮的少年時(shí)代作別。
而咪咕品牌的時(shí)尚的表達和鮮活的定位,則大大超出了人們的想象。
有人說(shuō),中移動(dòng)屬下的咪咕還可以這樣?
也有人說(shuō),他們家畢竟曾經(jīng)出過(guò)動(dòng)感地帶。
二、每一座樓,都有不一樣的氣息
在咪咕的身上,那一股壓抑不住的躁動(dòng)儼然重現。
雖然脫胎于特大型國企,但咪咕的骨子里上更像是一家創(chuàng )業(yè)公司。
"集團里的人常說(shuō),你們咪咕的人都好像打了雞血一樣。"一位咪咕的朋友說(shuō),"每一座樓,都有不一樣的氣息,咪咕也會(huì )有自己的氣息。"
這位朋友說(shuō),雖然不論以前在中移動(dòng),還是現在咪咕,加班都是常態(tài),但是加班的心情卻已截然不同--以前是被動(dòng)按領(lǐng)導指示辦事,現在則是自發(fā)地抱著(zhù)一種創(chuàng )業(yè)心態(tài)在做事。
"辦"與"做",一字之差,天壤之別。
更多的差異,體現于各種細節。
比如,咪咕內部每個(gè)員工,都被要求取一個(gè)"花名",彼此以花名相稱(chēng),以促進(jìn)去行政化的平等溝通。--在此之前,最廣為人知的"花名文化",正來(lái)自于阿里巴巴,中國最大的互聯(lián)網(wǎng)公司之一。
咪咕與各省移動(dòng)公司的關(guān)系與是互為渠道,各自有自己的產(chǎn)品,雙向結算。咪咕的產(chǎn)品高度集中且標準化,統一由咪咕管理,客戶(hù)的運營(yíng)服務(wù)也由咪咕負責。
現在咪咕的員工,不管來(lái)自中移動(dòng)集團、省移動(dòng)公司還是外部,被列在第一位的文化是做好乙方甚至是丙方,要專(zhuān)注服務(wù)和產(chǎn)品感知,要服務(wù)客戶(hù)、服務(wù)客戶(hù)的客戶(hù)。
與以往大相徑庭的是,據說(shuō)"專(zhuān)注服務(wù)和產(chǎn)品感知"并非咪咕從上而下的要求,而是員工從下而上形成的共識文化。
三、帶著(zhù)獨立的意識,走出母體
在與咪咕有關(guān)的討論中,曾有朋友如此總結:"咪咕的立身根基就是尋求差異化,對內與中移動(dòng)母體尋求差異化,對外與互聯(lián)網(wǎng)公司尋求差異化,努力整合母體的資源和互聯(lián)網(wǎng)的機制與文化"。
在2010年以前,語(yǔ)音和短信是運營(yíng)商業(yè)績(jì)的擎天柱,但隨著(zhù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和OTT的沖擊,這兩項業(yè)務(wù)漸趨頹勢。
對此,中移動(dòng)希望通過(guò)流量經(jīng)營(yíng)和數字化服務(wù)的增長(cháng),來(lái)彌補每年正以15-20%的比例下滑的話(huà)音和短彩信收入,從而實(shí)現收入結構相對平穩的過(guò)渡。
其中,數字化服務(wù)尤為重要。
一方面,基于互聯(lián)網(wǎng)+和物聯(lián)網(wǎng)的數字化服務(wù)弗遠無(wú)界、潛力巨大,而且具有輕資產(chǎn)、高成長(cháng)的特點(diǎn),代表了產(chǎn)業(yè)結構升級的方向,運營(yíng)商必須緊緊抓住、不能落伍;
另一方面,如果過(guò)分依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)展流量經(jīng)營(yíng),將喪失對產(chǎn)業(yè)的主導權和影響力,導致傳統業(yè)務(wù)被替代、網(wǎng)絡(luò )負擔加重、數據流量增量卻不增收的尷尬局面。
因此,必須開(kāi)發(fā)自己的數字化服務(wù),創(chuàng )造高價(jià)值流量的使用場(chǎng)景,引領(lǐng)運營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)走向共贏(yíng)。
要開(kāi)展數字化服務(wù),就必須沖進(jìn)已經(jīng)狼煙四起的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),跟互聯(lián)網(wǎng)公司搶食吃。
這并不是件一個(gè)簡(jiǎn)單任務(wù),作為國企,中移動(dòng)有太多的包袱和無(wú)奈,整體輕裝上陣幾不可能。
比如決策流程長(cháng),運營(yíng)商一個(gè)立項還沒(méi)走完,互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品早已上線(xiàn)甚至多次迭代。
又比如國有企業(yè)對工資總額與工資水平,會(huì )作雙重調控,薪酬、股權等業(yè)績(jì)激勵手段受到巨大限制……諸如此類(lèi)。
所以,與其他互聯(lián)網(wǎng)公司相比,咪咕幸運的是,背靠中移動(dòng)含著(zhù)金鑰匙出生;不幸的是,背負著(zhù)其他互聯(lián)網(wǎng)公司不可想象的體制包袱。
轉型的道路艱難且漫長(cháng),而互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域又是一個(gè)快魚(yú)吃慢魚(yú)的世界。如果咪咕不從根本上尋求與中移動(dòng)母體的差異化,甩掉這些包袱輕裝上陣,咪咕永遠無(wú)法成為互聯(lián)網(wǎng)公司真正的對手。運營(yíng)商此前的諸多互聯(lián)網(wǎng)化嘗試,已是覆轍遍地。
咪咕所面臨的環(huán)境,其實(shí)困難遠遠大于優(yōu)勢。咪咕必須有自己獨立的意識、機制、文化,甚至自我犧牲的悲壯,才有可能活下去、過(guò)得好,在布滿(mǎn)荊棘的原野上,為疲憊不堪的中移動(dòng)趟出一條血路。
四、遺產(chǎn)與包袱,非典型的轉型路
但這也并不意味著(zhù)咪咕要全盤(pán)互聯(lián)網(wǎng)化。
咪咕公司的業(yè)務(wù),可以分為移動(dòng)網(wǎng)業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)兩塊,前者是當下的立身之基,后者才是未來(lái)的劍鋒所指。
從夢(mèng)網(wǎng)時(shí)代開(kāi)始,中移動(dòng)構建了一個(gè)從用戶(hù)接入、產(chǎn)品分發(fā)、推廣渠道,直到計費變現的,數字內容變現的完整鏈條,匯集大量?jì)?yōu)質(zhì)內容和合作伙伴,也沉淀了數以?xún)|計的用戶(hù)。
作為中移動(dòng)集團內部的"數字內容唯一運營(yíng)實(shí)體",這個(gè)系統已被咪咕繼承。
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)OTT業(yè)務(wù)的普及和第三方支付興起,運營(yíng)商代收費"一統天下"的壟斷地位早已一去不復返,但這個(gè)完整的生態(tài)系統,依然具有巨大價(jià)值。
經(jīng)歷了漫長(cháng)的"免費時(shí)代"的洗禮,直到現在,中國互聯(lián)網(wǎng)仍然缺乏數字內容變現的成熟商業(yè)模式,用戶(hù)付費習慣遠未形成,內容版權大戰也已成紅海,參戰各方不得不持續擴大資本投入,導致盈利遙遙無(wú)期。
相比之下,用戶(hù)訂購承載數字內容的增值電信業(yè)務(wù),有著(zhù)天然的付費習慣,無(wú)論是用戶(hù)還是合作伙伴,都還把移動(dòng)增值業(yè)務(wù)作為數字內容變現的最直接、最便捷通道。
這意味著(zhù),咪咕有機會(huì )通過(guò)適當的商業(yè)模式設計,而不是單純的資本消耗,來(lái)吸引一般性的內容版權。而將有限的版權采購成本,更聚焦地投入到稀缺的優(yōu)質(zhì)版權內容領(lǐng)域,做到"人無(wú)我有"。
而且,中移動(dòng)母體天生的流量基礎和用戶(hù)規模、遍及城鄉的實(shí)體網(wǎng)絡(luò ),也利于咪咕借勢發(fā)力。
這一切,決定了咪咕將走出一條區別于典型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的差異路徑。
必須承認,咪咕需要直面一個(gè)無(wú)比艱難的時(shí)局。中國的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)走過(guò)單打獨斗的時(shí)代,進(jìn)入集群作戰階段。
過(guò)去5年來(lái),BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭挾強勢資本,通過(guò)投資、并購等手段,為后來(lái)者的進(jìn)入和創(chuàng )新設置了森嚴壁壘。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)世界看似完整的生態(tài)系統,其實(shí)也是一片危機四伏的原始叢林。
這片叢林的任何一個(gè)環(huán)節、任何一個(gè)領(lǐng)域,都有可能突然殺出一頭兇猛的獨角獸,撕爛既存的商業(yè)模式和價(jià)值鏈條,在板結的利益格局和封鎖中鉆出一條縫來(lái)。
因此,即便當下如日中天的巨頭們,也不得不夙夜匪懈、如履薄冰。
面對這樣的獨角獸,咪咕能迸發(fā)出與之相爭的狼性么?
事實(shí)上,渠道和代收費的絕對壟斷時(shí)代已經(jīng)一去不返,咪咕必須以不同于傳統運營(yíng)商,也不同于其他互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng )新商業(yè)模式,打通互聯(lián)網(wǎng)上不同的平臺和渠道,打通線(xiàn)上和線(xiàn)下,打通用戶(hù)和內容,面向互聯(lián)網(wǎng)重新構建或者優(yōu)化自己的生態(tài)環(huán)境。
在這個(gè)過(guò)程中,集中資金資源來(lái)孵化、聚集、搶奪優(yōu)質(zhì)IP內容,為IP經(jīng)營(yíng)和變現創(chuàng )造更多元的方式,將成為咪咕匯聚外部力量,打造全新生態(tài)的關(guān)鍵所在。
五、能用數字量化的價(jià)值與謀局
交織在轉型的艱難、BAT的市場(chǎng)壁壘和與時(shí)間賽跑的重重壓力中,咪咕從2015年初掛牌到完成公司化運營(yíng)這一年多來(lái),交出了第一份成績(jì)單。
在厚望者看來(lái)這份成績(jì)單還不夠完美,但卻遠遠超出看空者的意料。
咪咕公布的數據顯示,2015年,咪咕公司為內容、渠道合作伙伴帶來(lái)收入高達121億元,25家合作伙伴獲得的分成收入超過(guò)1億元,11家合作渠道合作伙伴收入超過(guò)1億元。
同時(shí),咪咕還創(chuàng )新推出的咪咕影院、咪咕善跑業(yè)務(wù),均已名列同類(lèi)APP市場(chǎng)排行榜的第二位。
在BAT占據絕大部分市場(chǎng)份額之下,咪咕的這一成績(jì)已屬不易。
而下一步,咪咕宣稱(chēng)將以更大投入用于數字內容的制作、發(fā)行和版權保護,打造國內最大正版數字內容匯聚平臺,在音樂(lè )、閱讀、視頻、游戲、動(dòng)漫、衍生品等全領(lǐng)域的開(kāi)發(fā),實(shí)現IP版權多元轉化。
六、最大的考驗:默契、平衡與人心
咪咕究竟能走到離中移動(dòng)多遠的位置?這是一個(gè)問(wèn)題。
近了,深受束縛,必死無(wú)疑。
遠了,彼此離心,同樣問(wèn)題纏身,變數重重。
面對藍圖,決策者總是激情澎湃,但彼時(shí)他們代表母體中移動(dòng)給出的特殊政策與承諾,在具體的管理博弈中能夠一一落實(shí)到位么?
咪咕會(huì )不會(huì )陷入"既要馬兒跑,又要馬兒不吃草"的困局?
創(chuàng )業(yè)之初百業(yè)待舉,自然集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身,但到了"摘果子"的時(shí)節,又會(huì )不會(huì )時(shí)移事易?
當然,這些問(wèn)題在任何一個(gè)公司都會(huì )不同程度存在。但對于咪咕來(lái)說(shuō),這些問(wèn)題或許更加關(guān)鍵。
而對于咪咕來(lái)說(shuō),如何善待自己的用戶(hù)、善待自己的合作伙伴、善待自己的員工,同時(shí)以拉動(dòng)主業(yè)、探索道路和資本增值等方式,反哺母體中移動(dòng),也是一個(gè)需要認真面對的大題。
這樣一個(gè)微妙的平衡,需要一個(gè)足夠獨立與謹慎的咪咕操盤(pán)者,也需要一個(gè)足夠明智與擔當的中移動(dòng)掌舵人,更需要二者之間的默契與信任。
不論是戴著(zhù)鐐銬的舞者,還是運用之妙存乎一心的導演,演繹的都絕不只是藝術(shù),而是一場(chǎng)涅盤(pán)的前奏。
正如同那個(gè)看似簡(jiǎn)單的舉動(dòng):搬出中移動(dòng)大樓吧,但別搬太遠。
1000米,是剛剛好嗎?