國內各媒體近日相繼爆出中興、華為已經(jīng)向一些手機廠(chǎng)商廣發(fā)“律師函”，指稱(chēng)后者侵犯了其WCDMA專(zhuān)利。顯然。一場(chǎng)關(guān)于國產(chǎn)手機專(zhuān)利的暗戰打響了。業(yè)內人士認為，手機專(zhuān)利方面，“中華酷聯(lián)”等國內經(jīng)驗的傳統廠(chǎng)商更具優(yōu)勢。
傳統廠(chǎng)商優(yōu)勢依然
據來(lái)自中國知識產(chǎn)權據的官網(wǎng)最新檢索資料顯示，傳統廠(chǎng)商中，華為、中興的專(zhuān)利優(yōu)勢領(lǐng)先，而宇龍酷派已公開(kāi)發(fā)明專(zhuān)利數為3786條，其中已公告授權發(fā)明專(zhuān)利為508條； OPPO從2012年開(kāi)始做專(zhuān)利，已公開(kāi)數達2085條，其中授權發(fā)明專(zhuān)利有103條。
對于中興、華為、聯(lián)想三家傳統廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，它們的資本構成遠不局限于手機等終端產(chǎn)品，其授權專(zhuān)利構成比較復雜，很難在傳統廠(chǎng)商中進(jìn)行橫向比較，不過(guò)，作為傳統廠(chǎng)商的專(zhuān)利優(yōu)勢必然是存在的。
手機專(zhuān)利暗戰的背后
顯然，高質(zhì)量的專(zhuān)利創(chuàng )新來(lái)源于企業(yè)的底蘊和經(jīng)驗積累，這也是傳統廠(chǎng)商優(yōu)勢依然的原因。專(zhuān)利開(kāi)始成為一個(gè)有力的武器，那么，對于持有專(zhuān)利，尤其是持有核心專(zhuān)利或基礎專(zhuān)利廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，現在機會(huì )非常好。由此可見(jiàn)，那些發(fā)明專(zhuān)利數較多、并且質(zhì)量上乘的廠(chǎng)商將主導這場(chǎng)暗戰，在激烈的競爭中脫穎而出，傳統手機廠(chǎng)商華為、中興、酷派都是如此。
專(zhuān)利是一種強有力的競爭武器。但是完成專(zhuān)利布局也同樣需要高昂的成本，每一個(gè)專(zhuān)利持有者背后都有長(cháng)期的研發(fā)投入，以及龐大的研發(fā)經(jīng)費支撐。這或許可以解釋?zhuān)崤善煜陋毩⒌碾娚唐放乒敬笊耦l頻曝出正在引入戰略資本，或牽手BAT之一的消息背后原因。
專(zhuān)業(yè)人士分析：目前國內手機廠(chǎng)商專(zhuān)利比拼已經(jīng)是暗流涌動(dòng)、異常激烈，傳統廠(chǎng)商依然勇闖第一，而后進(jìn)廠(chǎng)商，也意識到專(zhuān)利的重要，都在重視知識產(chǎn)權。總體說(shuō)來(lái)，對于中國手機創(chuàng )新，是一件大好事。希望更多廠(chǎng)家不斷創(chuàng )新，淡化中國制造，打造中國創(chuàng )造的新時(shí)代。
發(fā)明專(zhuān)利的作用遠高于外觀(guān)專(zhuān)利
而在專(zhuān)利申請中，發(fā)明專(zhuān)利遠比實(shí)用新型、外觀(guān)設計的審核周期長(cháng)、申請難度大、技術(shù)含量高，同時(shí)也是最具有殺傷力或防御能力的專(zhuān)利。實(shí)用新型、外觀(guān)設計，基本為保護型申請，意義相對要小很多的，申請也比較容易，但對于數字數量而言是則可以做更好的門(mén)面。
例如手機廠(chǎng)商O(píng)PPO從2012年開(kāi)始做專(zhuān)利，2013年申請總量為1022條，其中外觀(guān)和實(shí)用新型專(zhuān)利比略達85%，這些是否可以有效防御和保護，很難說(shuō)。
酷派作為“傳統國內手機廠(chǎng)商”的代表，一直專(zhuān)注手機業(yè)務(wù)，多年來(lái)在專(zhuān)利方面持續積累，其基本數量達到可觀(guān)規模，在手機廠(chǎng)商中顯然屬于領(lǐng)先陣營(yíng)。酷派有關(guān)負責人表示：我們非常注重專(zhuān)利質(zhì)量，是多年來(lái)作為傳統手機廠(chǎng)商在競爭中，尤其是海外業(yè)務(wù)鍛煉出來(lái)的。比如，2013年酷派5860E在美國銷(xiāo)量達百萬(wàn)臺，遇到的專(zhuān)利阻力就很小，這就是傳統大廠(chǎng)商的專(zhuān)利底蘊所賦予的能力。
