通過(guò)混合云，企業(yè)可以既獲得公有云提供商帶來(lái)的種種便利優(yōu)勢，同時(shí)又可以讓他們保留住本地敏感數據并全權負責備份和恢復。 同時(shí)，我們看到云計算的增長(cháng)意味著(zhù)企業(yè)將加大在大數據和分析上的投入，IDC預測到2022年，企業(yè)在軟硬件上支出的年復合增長(cháng)率為11.9%并最終達到2600億美元。
一個(gè)混合的世界會(huì )是什么樣子？ 不妨想象下：一家連鎖便利商店對外的銷(xiāo)售系統完全托管在私有云中，但它內部的財務(wù)數據則完全保留在本地中進(jìn)行存儲與備份。據IDC的報告發(fā)現，大約有31%的組織目前就在應用該種運行模式。
這樣的云服務(wù)種類(lèi)十分豐富： 從相對簡(jiǎn)單的生產(chǎn)力，（如微軟Office 365）到更加復雜的企業(yè)內部流程管理（如SAP的ERP和BPM）。只需看看AWS，它可以運行Hadoop并提供Redshift倉庫，以及Athena和Kinesis進(jìn)行交互式和實(shí)時(shí)分析。
根據IDC，數據倉庫，Hadoop集群和NoSQL數據庫向云的轉型推動(dòng)了云計算的發(fā)展。 IDC預測，在未來(lái)幾年內，該市場(chǎng)的增長(cháng)速度將比本地分析解決方案市場(chǎng)快10倍。
大量的企業(yè)IT部門(mén)很可能已經(jīng)具有了應用混合云的意愿，但是他們并沒(méi)有為此做好準備。IDC歐洲歐洲研究經(jīng)理Archana Venkatraman就表示到，90%的企業(yè)都將多云或混合云視為他們IT的進(jìn)化方向，不過(guò)只有10%不到真正做好了準備。 這意味著(zhù)他們缺乏“安全、自動(dòng)化、編排的、透明和可互操作的多云計算架構”。
甜蜜不再
主流的云供應商的確很可靠， 他們承諾每年99.99%的正常運行時(shí)間。但是，這意味著(zhù)企業(yè)依然會(huì )遇到大約一個(gè)小時(shí)的停機時(shí)間， 而且也注定要遇到故障與延遲。
比如AWS在今年6月就出現的一次停機事故，持續大約1個(gè)多小時(shí)。而在2017年，AWS還曾出現過(guò)長(cháng)達數小時(shí)的故障。 當中斷發(fā)生時(shí)，數據庫、文件和應用程序可能會(huì )變得不可用，這意味著(zhù)企業(yè)無(wú)法進(jìn)行任何操作。如果一個(gè)中斷持續超過(guò)幾分鐘，它可能會(huì )導致出現經(jīng)濟損失或數據丟失。在這種情況下，企業(yè)組織需要有一個(gè)備份計劃。
對于關(guān)鍵應用程序來(lái)說(shuō)，這需要企業(yè)進(jìn)行一個(gè)備份與恢復過(guò)程，并需要盡量在最短的時(shí)間內接替那些“溜號”的工作負載或資源。 企業(yè)可以擁有一個(gè)鏡像系統，但這往往會(huì )耗費大量成本。其替代方法是提供必要的應急基礎設施，并在一個(gè)單獨的平臺系統運行，以迅速恢復至中斷前的應用程序狀態(tài)。
如果企業(yè)設計的基礎設施有助于實(shí)現動(dòng)態(tài)地部署和擴展，那么他們也可以迅速推出必要的基礎設施來(lái)替換當前的主系統。但最終，備份和恢復將是企業(yè)的責任，而不是云供應商的， 這就是Venkatraman所說(shuō)許多企業(yè)沒(méi)有準備好的地方。云供應商只需要提供服務(wù)，但之后， 復制、備份以及在事故發(fā)生后的恢復完全都得由企業(yè)自己來(lái)負責。
這是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題
延遲是混合云中的另一大痛點(diǎn)。企業(yè)IT設施將是一張由網(wǎng)絡(luò )、存儲、計算勞力和SaaS供應商編制起來(lái)的巨大蛛網(wǎng)。每個(gè)SaaS端點(diǎn)都會(huì )有自己的數據中心、區域配置和網(wǎng)絡(luò )架構。
引起延遲的原因不止一個(gè)，我們也不能鎖定到具體的某一環(huán)節中。包括云供應商的數據中心位置、原始計算機用于處理應用程序的能力，網(wǎng)絡(luò )帶寬的大小和網(wǎng)絡(luò )擁堵情況都可能會(huì )引發(fā)延遲。
Roy Illsley，Ovum首席分析師說(shuō)道，“混合云方案問(wèn)題的核心就是它如何來(lái)集成那些讓它變得混合的公有云。所以我們就有了疑問(wèn)，這些數據會(huì )存在哪里？如果應用對延遲很敏感數據又可以被移動(dòng)到其他位置嗎？”
如何規避延遲？那得看情況。如果監管和成本允許，企業(yè)可以選擇只應用一家供應商的不同產(chǎn)品，當然他們也可減少自身的網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)數量來(lái)降低延遲，亦或簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò )流量來(lái)解決擁堵，以及加大帶寬和計算能力。
但是無(wú)論他們做什么，延遲需要始終應得到重視。最后，企業(yè)可能會(huì )決定將數據和工作負載轉移到不同的平臺中，或者僅僅是遷移一部分項目以應對不斷變化的環(huán)境。轉移位置可以減少延遲或避免網(wǎng)絡(luò )擁塞，但企業(yè)也必須權衡成本，特別是與世界各地傳輸大量數據所產(chǎn)生的成本。
這引發(fā)了一個(gè)重要的子問(wèn)題 ，許多人只有在致力于混合服務(wù)時(shí)才會(huì )意識到這一痛點(diǎn)：許多基于云的存儲服務(wù)不僅基于存儲容量，還基于網(wǎng)絡(luò )吞吐量以及請求的數量和類(lèi)型來(lái)運行復雜的定價(jià)計劃。
為了正確看待這一點(diǎn)，分析公司Storage Switzerland做出了一個(gè)估算：在亞馬遜S3上存儲1PB數據可能會(huì )在三年內花費大約1,515,000美元，對比于本地系統1,666,000美元的成本，差距這并不如想象中的那樣巨大。
這突出了跟蹤云資源的使用情況并采取適當行動(dòng)，實(shí)施克制，作為戰略的一部分進(jìn)行擴展以及在虛擬機完成后關(guān)閉虛擬機的需求。 在混合世界中，企業(yè)需要確切地知道自身在多個(gè)平臺上的具體，否則成本將不受他們的控制，內部管理也將遇到無(wú)窮無(wú)盡的問(wèn)題。
當然，還有安全
安全性和合規性是混合云中其他兩個(gè)成長(cháng)的煩惱。在安全方面，將軟件，平臺或應用程序供應商匯集在一起總會(huì )不可避免地留下黑客可攻擊的裂縫，這會(huì )導致企業(yè)數據丟失或被盜。這讓企業(yè)不斷地進(jìn)行備份和恢復。
在數據傳輸時(shí)，它應該在駐留和傳輸時(shí)得到加密。這會(huì )要求組織的IT基礎架構必須具有更高的復雜性，但擁有正確的工具來(lái)保護數據，并確保數據不會(huì )因配置錯誤而未加密和公開(kāi)視圖是一個(gè)問(wèn)題。比如許多存儲在A(yíng)WS開(kāi)放式未加密的S3存儲棧的知名公司數據就存在被曝光的風(fēng)險。
而合規性呢？企業(yè)可能正在運行混合動(dòng)力，因為這是行業(yè)的監管機構規定，供應商會(huì )將企業(yè)客戶(hù)的數據保留在他們的內部。但現在由于企業(yè)IT基礎架構包含眾多的云服務(wù)商，數據依然可能會(huì )泄漏。
2018年，歐盟的通用數據保護條例（GDPR）開(kāi)始生效，除此之外， 更嚴格的要求會(huì )要求數據當事人將數據從系統的數據處理器和控制器中移出。一旦企業(yè)不能履行規定，他們可能會(huì )面臨著(zhù)嚴重地處罰，這說(shuō)明企業(yè)必須時(shí)刻明晰自身數據的位置以及它們是如何被使用的，并能給出足夠的證據以說(shuō)明數據不再存在于那些法規不允許的位置。
控制必須可見(jiàn)
混合云正在迅速成為企業(yè)IT中的一股強勢力量 ，這是現有基礎架構的務(wù)實(shí)選擇。 但就其性質(zhì)而言，混合云會(huì )帶來(lái)新的復雜性和挑戰。
參照Illsley的觀(guān)點(diǎn)，企業(yè)在混合的道路上遇到的明顯陷阱就是創(chuàng )造全新的孤島：數據，應用程序，存儲和不完整的集成。 避免或克服這些孤島意味著(zhù)企業(yè)也不得不考慮透明度和互操作性，這需要一個(gè)具有集中管理和策略性的架構，以提供對數據的可見(jiàn)性和控制。而這一切的背后自然是更高的成本與支出。
我們正處于混合云的第一波洗牌中，請為這些成長(cháng)的煩惱與代價(jià)做好準備。當然如果企業(yè)具有先見(jiàn)之明能夠避免它們，那么他們將會(huì )成長(cháng)得更快。
