CTI論壇(ctiforum)8月5日消息（記者 李文杰):近日央媽出臺(tái)的《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》，因其中規(guī)定與普通網(wǎng)民的生活緊密相連，引起了大家的一陣熱議，對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)的管理辦法規(guī)定甚至出現(xiàn)了質(zhì)疑聲。有不少P2P業(yè)界的人士認(rèn)為，此次政策是央媽給銀行經(jīng)營壟斷利益的一道“護(hù)身符“，不利于公平競(jìng)爭(zhēng)，抑制了互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新。
對(duì)于第三方支付來說，托管費(fèi)是一塊巨大的蛋糕。而此次意見稿中規(guī)定，第三方支付機(jī)構(gòu)要回歸支付通道，資金托管業(yè)務(wù)將由銀行接手，扼殺了第三方支付構(gòu)建獨(dú)立賬戶、沉淀資金池的盈利路徑。過去P2P平臺(tái)資金存、托管形式主要有銀行以及第三方支付兩種選擇。新的監(jiān)管政策出臺(tái)，目前P2P面臨的狀況是，原有第三方支付托管模式已受阻，而銀行同P2P平臺(tái)合作的內(nèi)容尚不明晰。
如果P2P資金托管只能由銀行來接手，或許可以推測(cè)，未來銀監(jiān)會(huì)針對(duì)P2P監(jiān)管細(xì)則落地的前提是：銀行愿意接單，否則可以想象一些網(wǎng)貸平臺(tái)將面臨的局面：此前與第三方支付簽訂托管合作的必須解除合作關(guān)系，而在銀行還未向其“招收”的時(shí)間里，業(yè)務(wù)只能暫停。那么，一些資質(zhì)淺、規(guī)模小的平臺(tái)未來得及調(diào)整業(yè)務(wù)，便被淹沒在洪流之中。
此次出臺(tái)的《意見稿》規(guī)定了銀行資金托管，由于銀行相對(duì)較慢的效率及較繁瑣的支付結(jié)算方式，有可能抑制P2P的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，更不利于營造公平、公正的互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。因此，不能簡(jiǎn)單粗暴的將對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的過度管制復(fù)制到互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)。
小豬罐子CEO麥國強(qiáng)認(rèn)為，鑒于背書風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)模等多方面的因素，短期內(nèi)銀行全面介入全國所有P2P公司的可能性不大。互聯(lián)網(wǎng)金融作為彌補(bǔ)傳統(tǒng)金融的不足而存在，過多的政策干預(yù)對(duì)小額平臺(tái)是不公平的，容易扼殺互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)創(chuàng)新活力。從這一點(diǎn)出發(fā)，央行在非銀行機(jī)構(gòu)第三方支付交易額度、開戶對(duì)象、開戶條件等方面應(yīng)進(jìn)一步放開，消除對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的過多限制，以免扼殺互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)創(chuàng)新活力。
