2015年，應該說(shuō)云計算市場(chǎng)經(jīng)歷了喜憂(yōu)參半的一年，喜的是，云計算的市場(chǎng)持續爆發(fā)式增長(cháng)，云計算的市場(chǎng)已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐漸向傳統行業(yè)和企業(yè)級市場(chǎng)滲透和轉化，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始嘗試和接納云計算；憂(yōu)的是我們也看到一些云計算的創(chuàng )業(yè)公司倒下了，這說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)競爭在日趨白熱化。
無(wú)論是公有云、私有云還是混合云市場(chǎng)，已經(jīng)硝煙彌漫，刀光劍影了。所以大家都在說(shuō)2016年是云計算最關(guān)鍵的一年，“關(guān)鍵“這個(gè)詞用的很有水平，一語(yǔ)雙關(guān)，即說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)競爭更加激烈，也表達了市場(chǎng)爆發(fā)增長(cháng)的機遇。
從公有云的市場(chǎng)格局來(lái)看，AWS和阿里云在國外、國內一家獨大的局面，基本已經(jīng)形成，這里跟資源投入和先發(fā)優(yōu)勢密不可分。當然誰(shuí)是第二，這個(gè)話(huà)題比較敏感，就不在這里討論了，這里想討論的還是偏技術(shù)層面的事情。很多人說(shuō)公有云其實(shí)是種運營(yíng)模式的業(yè)態(tài)，那么也就是說(shuō)拼的是平臺運營(yíng)服務(wù)的能力，拼的是成本與投入。
這話(huà)沒(méi)錯，不過(guò)從長(cháng)期的角度來(lái)考慮，拼的還是技術(shù)，對于公有云來(lái)說(shuō)，憑借基礎資源，如果想要獲取很好的利潤實(shí)現盈利，個(gè)人覺(jué)得不現實(shí)；真正公有云的贏(yíng)利點(diǎn)，還是來(lái)自于PaaS層，甚至是SaaS層的服務(wù)，這點(diǎn)從AWS的發(fā)展軌跡，可見(jiàn)一斑。
IaaS層的技術(shù)競爭力，在現有的技術(shù)格局下，個(gè)人認為很難有絕對的優(yōu)勢，雖然每家都在強調自己的網(wǎng)絡(luò )能力、存儲能力，也確實(shí)存在一些差異，但個(gè)人認為不是純技術(shù)上的差異，很多事運營(yíng)理念上的差異；真正能夠體現技術(shù)差異的更多是在PaaS層的服務(wù)，比如RDB、No-SQL、緩存、隊列、負載均衡、安全等等。服務(wù)于單個(gè)用戶(hù)，這些技術(shù)都不是問(wèn)題，在互聯(lián)網(wǎng)公司，這些都有很好的實(shí)踐和技術(shù)積累，但是在云平臺上以服務(wù)形式展現，可就真的是考驗技術(shù)實(shí)力了。
一個(gè)金融客戶(hù)，在嘗試了國內若干家云平臺的RDB服務(wù)之后，最終還是選擇了跟國內一家專(zhuān)注于RDB技術(shù)的傳統技術(shù)提供商合作，自己搭建了RDB服務(wù)。道理很簡(jiǎn)單，你達不到我的技術(shù)要求，在技術(shù)的領(lǐng)域是忽悠不了的。行就是行，不行就是不行。
因此在公有云這個(gè)領(lǐng)域，未必AWS、阿里云就不可超越。而這種超越，個(gè)人覺(jué)得不是什么彎道超車(chē)，而是真真實(shí)實(shí)需要在技術(shù)上超越。這當然很難，因為AWS也好，阿里云也好，都聚集了一幫優(yōu)秀的人，他們也在持續的投入和進(jìn)化。但是不是沒(méi)有機會(huì )，沒(méi)有可能，云計算的領(lǐng)域還是技術(shù)主導。
再說(shuō)說(shuō)私有云或者混合云市場(chǎng)吧，某種程度上說(shuō)，公有云和私有云要解決的問(wèn)題完全不同，公有云要解決的是IT資源池化、服務(wù)化的問(wèn)題；但是私有云、混合云其實(shí)要解決的企業(yè)IT架構升級以及混合IT架構管理的問(wèn)題，所謂升級，就是說(shuō)不管什么云，首先要能解決我在傳統IT架構下的問(wèn)題。
如何做到企業(yè)IT架構的安全、合規、穩定、可控。我們經(jīng)常看到企業(yè)的IT管理者跟云服務(wù)商的售前完全不在一個(gè)頻道上。根本原因我覺(jué)得是，你沒(méi)有想清楚企業(yè)究竟要解決什么問(wèn)題。
