微信需要制衡
誠如李開(kāi)復老師所言：微信豈止“切入語(yǔ)音助手領(lǐng)域”，簡(jiǎn)直有潛力成為“成為移動(dòng)語(yǔ)音助手”，豈止“變身智能App Store”，幾乎有可能“成為移動(dòng)Store”，豈止“分流移動(dòng)搜索”，完全有機會(huì )”成為移動(dòng)搜索”！
按照既定產(chǎn)品邏輯發(fā)展，微信會(huì )成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公敵，微信會(huì )成為電信運營(yíng)商、搜索、app store 、瀏覽器、地圖、語(yǔ)音助手等幾乎所有大型互聯(lián)網(wǎng)公司的對手，各種原生APP也成為微信組件或蛻化為帳號之一。
這就是我說(shuō)為什么微信現在觸動(dòng)運營(yíng)商的靈魂勝過(guò)利益，占用的管道流量是小事，大事是微信這東西往后會(huì )演變成一個(gè)系統，吞噬掉它曾寄生的管道與母體。
大樹(shù)之下寸草不生，如果能對微信進(jìn)行一定的制衡，除了馬化騰和張小龍之外，電信運營(yíng)商、百度、360、新浪、騰訊內的其他團隊等等，都會(huì )很開(kāi)心！互聯(lián)網(wǎng)會(huì )再次獲得平衡與繁榮，搜索、社交、原生APP，各安其事！
能對微信做出有效制衡的力量，也只有電信運營(yíng)商了。所以，當運營(yíng)商嗆聲時(shí)，網(wǎng)民在反對，騰訊的競爭對手在圍觀(guān)。
甭管觸動(dòng)利益還是靈魂，妥協(xié)都是王道
騰訊不申請虛擬運營(yíng)商，是因為它現在就是一個(gè)電信運營(yíng)商，而且還不用承擔電信運營(yíng)商的責任和網(wǎng)間結算支出，它又何必自尋煩惱！這是騰訊的狡黠之處。
運營(yíng)商是一個(gè)蓄水池，只要新進(jìn)的水流大于流出的水流，池塘就不會(huì )干涸，雙方的沖突就不會(huì )落到無(wú)法收拾的地步。現在中國移動(dòng)未到水流的進(jìn)出平衡，電信和聯(lián)通更沒(méi)有到這個(gè)程度。但是，風(fēng)聲放出去了，兩派拉開(kāi)了架勢，談還是要談的，可能有這么幾個(gè)結果：
-拖而不決。騰訊在拖，是等著(zhù)微信繼續壯大；運營(yíng)商一邊拖一邊鬧，企業(yè)所有權雖然不是自己的，但要為企業(yè)業(yè)績(jì)趨緩找個(gè)外部借口，另外拖的原因也在于三兄弟的意見(jiàn)也不會(huì )統一，師弟還憑借流量?jì)?yōu)勢覬覦著(zhù)大哥的王座呢。
-專(zhuān)為騰訊組建VPN網(wǎng)絡(luò )。在三兄弟的網(wǎng)絡(luò )上，開(kāi)辟專(zhuān)用高速公路，由騰訊付費租用，至于微信向不向用戶(hù)收費，騰訊自己來(lái)定，運營(yíng)商不向用戶(hù)收取該部分的流量費。
-凡是涉及到語(yǔ)音的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應用都納入到電信管理體系，適用網(wǎng)間結算，騰訊自動(dòng)成為電信運營(yíng)商之一。考慮到騰訊為運營(yíng)商帶來(lái)大量流量收入作為對沖，所以結算成本會(huì )極低，運營(yíng)商將這種模式擴充到其他互聯(lián)網(wǎng)公司。
最終，我認為拖下去的可能性最大，我們不用把這事當真。同時(shí)，騰訊必定會(huì )針對移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )做一些業(yè)務(wù)優(yōu)化和調整。
如果上升到國家意志的較量……
公眾的輿論已不在電信運營(yíng)商這邊，政府監管部門(mén)也未必就站在電信運營(yíng)商這邊。
美國的電信運營(yíng)商是一個(gè)苦逼的行當，受到政府的嚴厲監管，包括網(wǎng)絡(luò )對應用的完全開(kāi)放和網(wǎng)絡(luò )中立，美國政府嚴厲監管的后果換來(lái)了美國互聯(lián)網(wǎng)應用對全球的統治地位（天朝物理免疫），比如Google、Facebook、Twitter 等，這是國家意志。美國的文化、價(jià)值觀(guān)、跨國公司隨著(zhù)這些信息流活動(dòng)于全球。
中國的電信運營(yíng)商也已經(jīng)不是壟斷，只是一個(gè)比苦逼行業(yè)稍好一點(diǎn)的行當，如果以微信為代表的互聯(lián)網(wǎng)應用，能夠走向國際化，那么讓運營(yíng)商再苦逼一點(diǎn)，政府是能容忍的，這是國家意志。馬化騰近日在京接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“國際化成或不成，騰訊這輩子就這一個(gè)機會(huì )了。”如果再把意義說(shuō)嚴重點(diǎn)，這也是中國互聯(lián)網(wǎng)與中國企業(yè)對外輸出的機會(huì )。國家會(huì )對這個(gè)機會(huì )無(wú)動(dòng)于衷么？
如果微信能做到這一點(diǎn)（占領(lǐng)美國山頭），我支持騰訊！但是，我更支持新浪微博，微博具有開(kāi)啟民智、改造社會(huì )的現實(shí)價(jià)值。
