微信需要制衡
誠如李開復(fù)老師所言：微信豈止“切入語音助手領(lǐng)域”，簡直有潛力成為“成為移動(dòng)語音助手”，豈止“變身智能App Store”，幾乎有可能“成為移動(dòng)Store”，豈止“分流移動(dòng)搜索”，完全有機(jī)會(huì)”成為移動(dòng)搜索”！
按照既定產(chǎn)品邏輯發(fā)展，微信會(huì)成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公敵，微信會(huì)成為電信運(yùn)營商、搜索、app store 、瀏覽器、地圖、語音助手等幾乎所有大型互聯(lián)網(wǎng)公司的對手，各種原生APP也成為微信組件或蛻化為帳號之一。
這就是我說為什么微信現(xiàn)在觸動(dòng)運(yùn)營商的靈魂勝過利益，占用的管道流量是小事，大事是微信這東西往后會(huì)演變成一個(gè)系統(tǒng)，吞噬掉它曾寄生的管道與母體。
大樹之下寸草不生，如果能對微信進(jìn)行一定的制衡，除了馬化騰和張小龍之外，電信運(yùn)營商、百度、360、新浪、騰訊內(nèi)的其他團(tuán)隊(duì)等等，都會(huì)很開心！互聯(lián)網(wǎng)會(huì)再次獲得平衡與繁榮，搜索、社交、原生APP，各安其事！
能對微信做出有效制衡的力量，也只有電信運(yùn)營商了。所以，當(dāng)運(yùn)營商嗆聲時(shí)，網(wǎng)民在反對，騰訊的競爭對手在圍觀。
甭管觸動(dòng)利益還是靈魂，妥協(xié)都是王道
騰訊不申請?zhí)摂M運(yùn)營商，是因?yàn)樗F(xiàn)在就是一個(gè)電信運(yùn)營商，而且還不用承擔(dān)電信運(yùn)營商的責(zé)任和網(wǎng)間結(jié)算支出，它又何必自尋煩惱！這是騰訊的狡黠之處。
運(yùn)營商是一個(gè)蓄水池，只要新進(jìn)的水流大于流出的水流，池塘就不會(huì)干涸，雙方的沖突就不會(huì)落到無法收拾的地步。現(xiàn)在中國移動(dòng)未到水流的進(jìn)出平衡，電信和聯(lián)通更沒有到這個(gè)程度。但是，風(fēng)聲放出去了，兩派拉開了架勢，談還是要談的，可能有這么幾個(gè)結(jié)果：
-拖而不決。騰訊在拖，是等著微信繼續(xù)壯大；運(yùn)營商一邊拖一邊鬧，企業(yè)所有權(quán)雖然不是自己的，但要為企業(yè)業(yè)績趨緩找個(gè)外部借口，另外拖的原因也在于三兄弟的意見也不會(huì)統(tǒng)一，師弟還憑借流量優(yōu)勢覬覦著大哥的王座呢。
-專為騰訊組建VPN網(wǎng)絡(luò)。在三兄弟的網(wǎng)絡(luò)上，開辟專用高速公路，由騰訊付費(fèi)租用，至于微信向不向用戶收費(fèi)，騰訊自己來定，運(yùn)營商不向用戶收取該部分的流量費(fèi)。
-凡是涉及到語音的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都納入到電信管理體系，適用網(wǎng)間結(jié)算，騰訊自動(dòng)成為電信運(yùn)營商之一。考慮到騰訊為運(yùn)營商帶來大量流量收入作為對沖，所以結(jié)算成本會(huì)極低，運(yùn)營商將這種模式擴(kuò)充到其他互聯(lián)網(wǎng)公司。
最終，我認(rèn)為拖下去的可能性最大，我們不用把這事當(dāng)真。同時(shí)，騰訊必定會(huì)針對移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)做一些業(yè)務(wù)優(yōu)化和調(diào)整。
如果上升到國家意志的較量……
公眾的輿論已不在電信運(yùn)營商這邊，政府監(jiān)管部門也未必就站在電信運(yùn)營商這邊。
美國的電信運(yùn)營商是一個(gè)苦逼的行當(dāng)，受到政府的嚴(yán)厲監(jiān)管，包括網(wǎng)絡(luò)對應(yīng)用的完全開放和網(wǎng)絡(luò)中立，美國政府嚴(yán)厲監(jiān)管的后果換來了美國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對全球的統(tǒng)治地位（天朝物理免疫），比如Google、Facebook、Twitter 等，這是國家意志。美國的文化、價(jià)值觀、跨國公司隨著這些信息流活動(dòng)于全球。
中國的電信運(yùn)營商也已經(jīng)不是壟斷，只是一個(gè)比苦逼行業(yè)稍好一點(diǎn)的行當(dāng)，如果以微信為代表的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，能夠走向國際化，那么讓運(yùn)營商再苦逼一點(diǎn)，政府是能容忍的，這是國家意志。馬化騰近日在京接受采訪時(shí)說，“國際化成或不成，騰訊這輩子就這一個(gè)機(jī)會(huì)了。”如果再把意義說嚴(yán)重點(diǎn)，這也是中國互聯(lián)網(wǎng)與中國企業(yè)對外輸出的機(jī)會(huì)。國家會(huì)對這個(gè)機(jī)會(huì)無動(dòng)于衷么？
如果微信能做到這一點(diǎn)（占領(lǐng)美國山頭），我支持騰訊！但是，我更支持新浪微博，微博具有開啟民智、改造社會(huì)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
