日前，針對蘋(píng)果iPhone看似增長(cháng)放緩的現象，有業(yè)內人士撰文稱(chēng)，蘋(píng)果iPhone已然失去創(chuàng )新，甚至稱(chēng)創(chuàng )新也拯救不了iPhone。事實(shí)真的如此嗎？
在此我們不妨看看業(yè)內認為創(chuàng )新也拯救不了iPhone的主要依據是什么？即iPhone與Android手機間的差距（主要指硬件）縮小。例如其引用了2014年9月國外知名相機評測機構DxOMark對于主流智能手機拍照功能的評測排名中iPhone被Android手機超越來(lái)說(shuō)明iPhone缺乏創(chuàng )新。
不過(guò)我們在此需要說(shuō)明的是，在參考DxOMark的評測結果時(shí)有兩個(gè)因素需要考量：首先DxOMark評測的所謂成像質(zhì)量最好十大智能手機之間的差距很小。例如，排在第三位的Nexus 6P得分為84分，僅比iPhone 6S高出了2分，我們想說(shuō)的是，大多數用戶(hù)能區分DxOMark分數為84和82的相機之間的差別嗎？也許能，但這一差距相當小。其次，DxOMark確實(shí)比較權威，但必須指出的是，其測試是面向的是純粹用戶(hù)，它關(guān)注的是相機在科學(xué)環(huán)境下的最大潛力，忽視了智能手機拍攝的一個(gè)關(guān)鍵特性：作為普通用戶(hù)如何發(fā)揮其更好的性能和體驗。
提及面向廣大用戶(hù)和更接近于實(shí)際應用的體驗，國外著(zhù)名圖片分享網(wǎng)站 Flickr公布的2015 年用戶(hù)們最喜歡使用的拍照設備和品牌應該更具說(shuō)服力和貼近實(shí)際。該統計顯示，蘋(píng)果的 iPhone 系列繼續位列前茅，其中iPhone6成為Flickr上最受歡迎的拍照設備，一舉占據所有分享照片總量中的 5%，連Galaxy S5都被iPhone4s和iPhone 4這類(lèi)老機型碾壓，甚至2015 年以前各種型號的iPhone 也占據了前幾名的位置，而根據最后統計結果， Flickr上18.52% 的照片都是由蘋(píng)果旗下品牌設備拍攝上傳的。相比之下，Android 陣營(yíng)方面只有蘋(píng)果的老對手三星登上了前 20 榜單。而這一切均來(lái)自于創(chuàng )新及創(chuàng )新的積淀。
業(yè)內知道，1994 年蘋(píng)果推出世界上第一款家用數碼相機 Apple QuickTake，由蘋(píng)果設計，柯達代工。Apple QuickTake 100 當時(shí)售價(jià)為749美元，只有30 萬(wàn)像素（分辨率640x480），內存 1MB，只能存儲8張 640×480 像素的照片，支持JPEG、TIFF、BMP 圖片格式，沒(méi)有LCD 屏幕和變焦功能。不過(guò)該系列在喬布斯還沒(méi)有回到蘋(píng)果時(shí)就在1997 年因經(jīng)費縮減而停產(chǎn)，但蘋(píng)果卻由此積累了很多圖形影像技術(shù)，在白平衡，銳度，噪點(diǎn)等與用戶(hù)拍照體驗息息相關(guān)的要素上控制得非常到位，更為關(guān)鍵的是，由于iOS 是蘋(píng)果自己研發(fā)的一套系統，自己掌控的系統也讓其更容易優(yōu)化相機的各種功能，在快門(mén)延遲，對焦速度都把對手甩在身后。
除自身創(chuàng )新的積淀外，蘋(píng)果也時(shí)常借助外力來(lái)加強和提升自身的創(chuàng )新能力。例如蘋(píng)果 2008 年對 Imagination Technologies 進(jìn)行了投資，為iPhone 構建 PowerVR 圖形芯片，之后雇傭AMD 公司 ATI 圖形產(chǎn)品前首席技術(shù)官Bob Drebin，然后又把 AMD 的首席技術(shù)人員 Raja Koduri招募；2010年Imagination 公司收購了Caustic 圖形顯示公司，Caustic自稱(chēng)擁有更強大的3D 顯示技術(shù)，而此次收購成功，通過(guò)整合 PowerVR，讓iPhone 即時(shí)顯示程序（主要是相關(guān)軟件）提高到一個(gè)新高度，2010 年蘋(píng)果收購了Immense，解決了原來(lái)拍照曝光不足和過(guò)曝的問(wèn)題。
反觀(guān) Android 手機廠(chǎng)商一般都是購買(mǎi)第三方的軟件算法和功能自己集成，不免會(huì )造成沖突。另外手機攝像頭并不是在短時(shí)間內就可以完全掌握，更不用說(shuō)吃透，需要相當的時(shí)間磨合優(yōu)化，在此值得一提的是，蘋(píng)果CEO蒂姆？庫克（Tim Cook）去年年底接受《60分》節目采訪(fǎng)時(shí)透露，專(zhuān)門(mén)為iPhone開(kāi)發(fā)攝像頭的團隊目前有800名員工。該團隊主要由工程師和其他專(zhuān)業(yè)人士組成，恐怕任何手機廠(chǎng)商沒(méi)有像蘋(píng)果這樣僅在攝像頭的創(chuàng )新上就投入如此多的人力。
正是這種創(chuàng )新，iPhone 的攝像頭一直向質(zhì)量和性能升級的方向走，把硬件和軟件的優(yōu)勢都發(fā)揮出最高水平，也是為何iPhone 在不追求像素或者像素硬指標不占優(yōu)的情況下依舊在實(shí)際使用中擁有挑戰所謂Android拍照機皇的競爭實(shí)力的主要原因。
接下來(lái)的就是被業(yè)內認為iPhone創(chuàng )新落后于或者說(shuō)差距無(wú)異的iPhone 6S上采用3D Touch（所謂壓感屏），其理由是Android陣營(yíng)的廠(chǎng)商先于iPhone采用了壓感屏技術(shù)。但事實(shí)遠非表面看起來(lái)這般簡(jiǎn)單。
據悉蘋(píng)果在該技術(shù)上的研發(fā)時(shí)間長(cháng)達5年，研發(fā)團隊在制造成本和投資方面均承受了巨大的壓力，這場(chǎng)差不多從iPhone 4時(shí)期就開(kāi)始醞釀的觸控技術(shù)變革直至去年才得以面世。需要說(shuō)明的是，與其他公司設計師提出設計內容，再由工程師們進(jìn)行盡可能簡(jiǎn)單地開(kāi)發(fā)完全不同，蘋(píng)果認為這樣會(huì )導致“每一個(gè)功能最后都變成了不合理的妥協(xié)”，也正由于蘋(píng)果這種設計主導的思想，使得蘋(píng)果高管也曾自嘲稱(chēng)：設計師和非設計執行官之間的關(guān)系就像法老和他們教練之間的關(guān)系一樣。雖然名義上一方掌控著(zhù)一切，但實(shí)際上是在為另一方服務(wù)。也正是因為這樣，蘋(píng)果的創(chuàng )新，尤其是創(chuàng )新理念獨樹(shù)一幟。
具體到壓感屏，據業(yè)內相關(guān)分析，盡管Android廠(chǎng)商占得所謂先機，也適配了某些第三方應用。然而這些適配大多比較流于形式，同iPhone在整個(gè)系統層級對壓感屏的適配有著(zhù)天壤之別。即iPhone上的3D Touch，無(wú)論是圖標的快捷操作還是輕壓預覽等功能，完成度均較高，同時(shí)借助于A(yíng)pp Store的優(yōu)勢，第三方軟件無(wú)論是在數量還是質(zhì)量上對3D Touch的適配都遠高于A(yíng)ndroid平臺，而這是Android無(wú)法追趕的。
同樣，蘋(píng)果之前推出的iPhone 5s 上采用的Touch ID 指紋識別（后被諸多Android手機效仿和采用），盡管硬件上看似與Android相同，但AuthenTec不到8毫米的指紋傳感器才是Touch ID 的靈魂，即AuthenTec 的指紋傳感器才是iPhone Touch ID技術(shù)的核心來(lái)源，而眾多周知的事實(shí)是，早在2012年蘋(píng)果就以 3.56億美元收購了AuthenTec，后者積累多年的指紋識別技術(shù)在一年后被蘋(píng)果整合到 iPhone中。這也是為何表面上看，iPhone的指紋識別與對手無(wú)異，但體驗卻大相徑庭。實(shí)際上，iPhone做出指紋識別近一年后，按壓式指紋才開(kāi)始大面積出現在A(yíng)ndroid手機中，且直到新近的Android 6.0，谷歌官方才在系統層級增加了指紋識別接口，其中造成的體驗差可見(jiàn)一斑。這自然又引出了iPhone的核心價(jià)值除了硬件創(chuàng )新外，其系統以及相關(guān)軟件服務(wù)的創(chuàng )新，確切地說(shuō)是軟硬結合的創(chuàng )新更是Android廠(chǎng)商無(wú)法比擬或者不具備的。
說(shuō)到軟硬結合創(chuàng )新的重要性，近期蘋(píng)果與美國FBI就手機信息安全打得不可開(kāi)交，借此我們了解到了iPhone的高度安全性。據專(zhuān)家預計， 95%的蘋(píng)果iPhone手機均采用了數據加密技術(shù)，與之相比，目前全球14億部Android手機當中，僅有不到10%采用了數據加密技術(shù)。而導致這種巨大差距的原因是加密技術(shù)會(huì )讓Android智能手機的運行速度變慢，進(jìn)而從一個(gè)側面再次彰顯出系統、軟件與硬件的協(xié)同創(chuàng )新的意義。此外，作為Android創(chuàng )新代表的三星新近發(fā)布的GalaxyS7/S7 Edge盡管在硬件上頗受好評，甚至超越了iPhone，但從外媒的“惟一缺點(diǎn)是運行Android”這一言簡(jiǎn)意賅的評論再次佐證了作為智能手機，系統和軟件創(chuàng )新的重要性，確切地說(shuō)是軟硬結合的創(chuàng )新才是完整的創(chuàng )新，顯然Android陣營(yíng)并不具備這種真正意義上的創(chuàng )新。
綜上所述，我們認為，蘋(píng)果之所以走到今天，恰恰是創(chuàng )新所致，所謂創(chuàng )新拯救不了iPhone只是業(yè)內人并未理解何謂iPhone的創(chuàng )新，它是一種積淀、一種整合、一種軟硬結合，相比之下，Android手機所謂與iPhone差距的縮小只是硬件表面看上去創(chuàng )新的“形似”，從“神似”的角度依然差距明顯，而蘋(píng)果在未來(lái)依然會(huì )借此在營(yíng)收和利潤上大幅領(lǐng)先Android廠(chǎng)商。
