這兩周從天價(jià)流量費到提速降費，再到呼吁取消漫游費，運營(yíng)商被罵的體無(wú)完膚。然而漫游費不是你想取消就取消。國內漫游費的取消不會(huì )立刻被宣布，隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展，國內漫游費在以另一種形式逐漸退場(chǎng)。而國際漫游費的取消涉及多方利益和不同國家實(shí)際情況，必將是一場(chǎng)漫長(cháng)的戰役。
國內漫游費已經(jīng)收取20多年，時(shí)至今日到底該不該繼續收漫游費？
業(yè)內人士馬繼華認為：“運營(yíng)商的漫游費確實(shí)到了取消的時(shí)候，只是，運營(yíng)商希望通過(guò)修改套餐和用戶(hù)選擇的方式來(lái)變相的取消漫游費，而不是宣布取消。對于運營(yíng)商而言，語(yǔ)音方面的漫游已經(jīng)不是大問(wèn)題，問(wèn)題更嚴重的是流量的‘漫游’，一些運營(yíng)商因為塊塊管理的問(wèn)題導致用戶(hù)的套餐流量分出本地或全國，用戶(hù)也往往分辨不出來(lái)，很多運營(yíng)商的優(yōu)惠活動(dòng)只贈送本地使用的流量，這種方式與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代格格不入，到了必須應該改變的時(shí)候。”
不過(guò)，業(yè)內資深評論人士項立剛并不以為然：“現在完全取消國內漫游費，還真不是全有道理。有時(shí)候收取漫游費是必要的，但它并不是保證運營(yíng)商的收入來(lái)源，而是一種區隔用戶(hù)的管理手段。”
目前中國手機資費三級定價(jià)，即：集團公司、省公司、市公司。經(jīng)常所說(shuō)的手機資費就是集團公司公布的基準價(jià)，事實(shí)上，由于競爭，省公司價(jià)格較便宜，市公司價(jià)格更便宜。
取消國內漫游費可以實(shí)現嗎？
業(yè)內人士韓慈在其文章中提到：“也不是不可以。但羊毛出在羊身上，一旦取消那么基礎資費將沒(méi)有現在這么便宜了。目前運營(yíng)商推出的主流套餐基本上都是長(cháng)市漫合一的，也就是說(shuō)套餐內外都沒(méi)有漫游費，特別是有運營(yíng)商已經(jīng)推出語(yǔ)音、短信不限量套餐，更加徹底實(shí)現沒(méi)有國內漫游費了。”
“取消國內漫游費是早晚的事，而且運營(yíng)商的很多3G、4G套餐早就取消了，全國接打電話(huà)和市話(huà)一樣。不過(guò)并不像某些媒體所言漫游費成本為零。”某運營(yíng)商員工說(shuō)。
當然，如果取消了國內漫游費，運營(yíng)商或許會(huì )把本地通這種套餐取消，抑或是提高套餐價(jià)格，最終吃虧的還是用戶(hù)。
那么 ，國際漫游費有取消的可能么？
與國內漫游費不同，國際漫游費的結算是歸屬地的運營(yíng)商根據漫游地運營(yíng)商的資費標準產(chǎn)生賬單回傳來(lái)收取用戶(hù)的費用。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，取消國際漫游是不可能的，因為用戶(hù)出國后需用國外運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )，所產(chǎn)生的費用大部分給當地運營(yíng)商，費用高低的決定權也在國外運營(yíng)商。漫游地不同，資費標準也不一樣，甚至一些旅游地的運營(yíng)商將漫游費作為其收入的主要來(lái)源。
那么國內運營(yíng)商又需要哪些籌碼與對方運營(yíng)商談判降低國際漫游費呢？
“雙方對等的用戶(hù)群很重要。另外，國外運營(yíng)商與中國運營(yíng)商互通，也需要做系統，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )改造，這些成本需要中國用戶(hù)來(lái)分攤。”項立剛說(shuō)。
不僅僅只有國內媒體和民眾關(guān)注漫游費。其他國家也在糾結國際漫游費的問(wèn)題，例如歐盟從05年就開(kāi)始了與運營(yíng)商之間關(guān)于資費的迂回“斗爭”，通過(guò)努力，終于在2013年宣布取消漫游費的計劃，并于去年7月實(shí)施，在歐盟國家范圍內漫游將不產(chǎn)生費用。
國際漫游費是一個(gè)國際問(wèn)題，取消國際漫游費也是一場(chǎng)漫長(cháng)的戰役。
