在傳言北上廣深浙停發(fā)第三方支付牌照之后，近日，央行已向廣州國資企業(yè)廣物集團旗下的廣東廣物電子商務(wù)有限公司發(fā)放了第三方支付牌照擊碎了市場(chǎng)傳言。從央行披露的信息看，廣物電子商務(wù)于3月底獲批的是第三方支付牌照中的預付卡發(fā)行與受理業(yè)務(wù)。有知情人士對南都記者表示，廣物在獲取該牌照后，有意整合粵港各地的交通便捷支付卡。不過(guò)業(yè)內人士認為，難度并不小。
不過(guò)，值得注意的是，過(guò)去一段時(shí)間，預付卡業(yè)務(wù)，由于存在部分第三方支付機構挪用備付金出現風(fēng)險，監管部門(mén)希望做好備付金管理核對校驗等工作。有業(yè)內資深人士對南都記者表示，在監管部門(mén)嚴厲檢查監管備付金之后，預付卡業(yè)務(wù)商業(yè)模式或難以持續下去。
廣物電商獲牌
至此，央行發(fā)放的支付牌照發(fā)放總數量由269家增加到現在的270家。而在廣物獲得牌照之前，上次發(fā)放時(shí)間為2014年7月10日，共批準了19家。而與以往一次獲批多家不同，此次獲批的僅有廣物電子商務(wù)有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣物電商”）。
從工商登記資料看，廣物電商是廣東物資集團公司下屬的全資子公司，是專(zhuān)業(yè)從事大宗商品網(wǎng)上交易服務(wù)并提供倉儲物流、在線(xiàn)融資、信息管理系統設計開(kāi)發(fā)、行業(yè)資訊等全方位服務(wù)的電子商務(wù)企業(yè)。
據悉，在此之前，去年6月份，中國人民銀行廣州分行
曾公示，廣物集團旗下的廣物支付擬申請收單、移動(dòng)支付、互聯(lián)網(wǎng)支付多個(gè)第三方支付業(yè)務(wù)。
廣物電商相關(guān)知情人士對南都記者表示，廣物電商主要定位于做鋼鐵等大宗商品的電商交易。在初期發(fā)起申請第三方支付牌照主要為了服務(wù)旗下的電商平臺。
不過(guò)值得注意的是，與服務(wù)電商所需要的移動(dòng)支付、互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)許可范圍不同的是，此次廣物電商獲得的牌照業(yè)務(wù)類(lèi)型為“預付卡發(fā)行與受理”，業(yè)務(wù)覆蓋范圍為“廣東省”，發(fā)證有效期為2015年3月26日-2020年3月25日。
據悉，廣物旗下的類(lèi)金融板塊包括小貸、典當、拍賣(mài)、融資租賃、供應鏈金融等，此次將預付卡牌照收入囊中。有知情人士對南都記者表示，廣物在獲取該牌照后，有意整合粵港各地的交通便捷支付卡。事實(shí)上，看中各地的公交巨額沉淀資金，不少第三方巨頭此前也曾打算出手交通便捷支付卡，但目前該業(yè)務(wù)一直屬于各地資源，要整合難度較大。
備付金嚴控掐死預付卡商業(yè)模式
事實(shí)上，從去年以來(lái)，預付卡業(yè)務(wù)在上海和廣州等多地均出現風(fēng)險事件，導致年初中國支付清算協(xié)會(huì )下發(fā)《關(guān)于加強預付卡行業(yè)風(fēng)險管理防范業(yè)務(wù)風(fēng)險相關(guān)事宜的提示》。而風(fēng)險事件的一個(gè)重要原因系備付金被挪用。
上海一家第三方支付公司資深業(yè)內人士對南都記者表示，預付卡的盈利包括備付金的使用收益、卡內過(guò)期資金和卡內殘值收益。而其中備付金是指商業(yè)預付卡中尚未使用的貨幣資金。預付卡的商業(yè)模式使得預付卡在銷(xiāo)售和使用完畢之間存在一定的時(shí)間差，于是就形成了一定的在途資金，即備付金。
據悉，2013年6月，人民銀行發(fā)布《支付機構客戶(hù)備付金存管辦法》（中國人民銀行公告〔2013〕第6號公布），全面規范客戶(hù)備付金的存放、歸集、使用、劃轉等存管活動(dòng)，對建立支付機構客戶(hù)備付金信息核對校驗機制提出了原則要求。《通知》在此基礎上，明確了支付機構客戶(hù)備付金核對校驗的內容、方法、主要過(guò)程和規則要求，旨在通過(guò)支付機構業(yè)務(wù)系統與備付金銀行的客戶(hù)備付金信息之間的核對、校驗，發(fā)現與防范支付機構挪用客戶(hù)備付金的行為，構筑客戶(hù)資金安全防線(xiàn)，切實(shí)保障廣大客戶(hù)權益，維護金融穩定。
但盡管有包括2號令在內的監管要求，但備付金卻一直被挪用。有業(yè)內人士表示，預付卡公司多通過(guò)商業(yè)代理和異地代理模式開(kāi)展業(yè)務(wù)。不過(guò)，異地代理沒(méi)有被納入備付金監管中去，通過(guò)異地銷(xiāo)售獲得的資金可直接進(jìn)入第三方支付公司的其他結算賬戶(hù)，因此，這就存在消費者資金被挪用的可能。
“備付金的使用很容易越線(xiàn)的。”前述上海一家第三方支付公司資深業(yè)內人士對南都記者表示，近期央行對于備付金的使用檢查非常嚴格，而對于大部分的預付卡公司而言，之前一直靠備付金的運作賺取利潤，一旦央行嚴查，無(wú)疑將掐死預付卡商業(yè)模式。
