蘋(píng)果公司終于承認，該公司員工可以通過(guò)一項未曾公開(kāi)的技術(shù)獲取iPhone用戶(hù)的短信、通訊錄和照片等個(gè)人數據。這起事件引發(fā)的安全問(wèn)題非同小可，目前還在進(jìn)一步發(fā)酵。
近幾年，圍繞蘋(píng)果iPhone安全問(wèn)題的爭議從來(lái)沒(méi)平息過(guò)，但也從未給蘋(píng)果釀成大麻煩。這次事件從行業(yè)規范和法律角度，都存在嚴重問(wèn)題。蘋(píng)果是不是依舊能輕描淡寫(xiě)，還得拭目以待。
智能手機安全問(wèn)題遠比我們過(guò)去長(cháng)期關(guān)注的傳統個(gè)人電腦更嚴重。iPhone和iPad等移動(dòng)智能設備所涉及的信息量不但比個(gè)人電腦更全面、豐富，而且由于具備動(dòng)態(tài)性、實(shí)時(shí)性和全息性，而更有多層次的價(jià)值。比如，通過(guò)竊聽(tīng)工具“Dropout Jeep”，用戶(hù)隱私和數據毫不設防，美國國家安全局可以獲取短信、通話(huà)、通訊錄、語(yǔ)音郵件、手機位置信息、手機錄音等幾乎所有形式的內容。
當然，由于普通用戶(hù)對隱私問(wèn)題的警惕性不高，加上很多潛在的隱私問(wèn)題用戶(hù)一般也難以察覺(jué)。蘋(píng)果可獲取用戶(hù)隱私的消息恐怕很難引發(fā)民眾大量關(guān)注。但是，對于已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò )安全提升到國家戰略高度的中國來(lái)說(shuō)，無(wú)論在用戶(hù)的隱私保護上，還是國家信息安全保護上。iPhone的安全問(wèn)題都不能再像過(guò)去那樣 “民不告官不究”。
政府不能再坐視不管，應該讓蘋(píng)果給予最充分的說(shuō)明和解釋?zhuān)⑶易層泄帕Φ牡谌皆u估嚴重程度，找到妥善的解決辦法。政府重視才能根本改變蘋(píng)果輕描淡寫(xiě)的回避政策，真正為“沉默的大多數”用戶(hù)的利益著(zhù)想。
可以要求黨政軍以及重要關(guān)鍵基礎設施的人員，禁止使用蘋(píng)果。因為蘋(píng)果手機是硬件、軟件和云服務(wù)等完全一體化的封閉系統，外部企業(yè)和安全廠(chǎng)商無(wú)法插手，對于潛在的安全問(wèn)題只有蘋(píng)果單方面的說(shuō)辭，很難進(jìn)行公開(kāi)透明的有效評估和改進(jìn)完善。其次，公職人員換用國產(chǎn)手機，而國產(chǎn)手機目前基本使用谷歌（589.02, -4.33, -0.73%）的安卓系統。安卓相對開(kāi)放，提供大量源代碼，所以可以通過(guò)實(shí)施二次開(kāi)發(fā)、安全“加固”等措施，一定程度上提升安全性。
最終，推進(jìn)中國自主可控的國產(chǎn)手機操作系統，才是長(cháng)治久安的對策。這方面政府一定要制定戰略，出臺大力度的支持政策。但是，必須吸取過(guò)去10多年國產(chǎn)操作系統的慘痛教訓，避免重蹈覆轍。必須市場(chǎng)化運行，通過(guò)創(chuàng )新的模式，讓有戰略高度，有產(chǎn)業(yè)理想，也具有互聯(lián)網(wǎng)基因的國內公司，脫穎而出。
蘋(píng)果在中國不僅僅關(guān)系到中美兩國的貿易與政治，而且關(guān)系到一個(gè)錯綜復雜的巨大利益場(chǎng)，任何針對蘋(píng)果政策的風(fēng)吹草動(dòng)，都將引發(fā)多方面的效應。但是，在如此重大的安全隱患面前，考驗的將是整個(gè)國家對網(wǎng)絡(luò )安全的重視程度和戰略決心！▲（作者是互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室創(chuàng )始人，浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì )研究中心主任）
