對于推出了一款和蘋果Siri有直接競爭關(guān)系的中文產(chǎn)品“訊飛語點(diǎn)”的科大訊飛(002230.SZ)而言，蘋果真是塊難啃的“骨頭”——在申請審核長達(dá)14天后，它被蘋果以一個不痛不癢的理由拒絕了上架申請。
“我們已經(jīng)按照蘋果的要求在這周一重新提交了申請，現(xiàn)在還在審核中，最終能否進(jìn)入AppStore說實(shí)話我們也說不準(zhǔn)，反正目前還沒有任何通過的跡象。”昨日，科大訊飛副總裁江濤如是對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)(微博)》記者說。
記者發(fā)現(xiàn)，科大訊飛在發(fā)給媒體的一份情況說明書中提及，中文Siri將只在蘋果iPhone4S及以上機(jī)型中適用，其他蘋果機(jī)型的用戶同樣有權(quán)利和需求應(yīng)用語音助理，“即使中文Siri不支持，蘋果也不應(yīng)設(shè)置障礙阻攔訊飛語點(diǎn)，為了自身利益規(guī)避競爭，并不能作為損害用戶利益的借口。”
據(jù)江濤介紹，訊飛語點(diǎn)曾于6月20日申請登陸蘋果AppStore，但直到7月3日，訊飛語點(diǎn)的狀態(tài)才從等待審核變?yōu)閷徍酥校撕髢H過了兩天，審核完成，被告知拒絕上架，原因是需要上傳訊飛語點(diǎn)的演示視頻。
在江濤看來，這是個聽上去有些滑稽的理由。訊飛語點(diǎn)在此前的申請流程中，蘋果并未提出要提供應(yīng)用演示視頻的要求。科大訊飛旗下其他已經(jīng)通過蘋果審核的APP應(yīng)用此前審核時(shí)也未有此要求。
“蘋果審核周期一般是 7~10 天，這次蘋果的審核速度超出了正常的周期。”江濤說，這似乎暗示了蘋果可能拒絕的猶疑態(tài)度。讓他更擔(dān)心的是，蘋果有自家同類產(chǎn)品Siri，未來是否會全面封殺語音類應(yīng)用？
一位不愿透露姓名的開發(fā)者對記者表示，不排除科大訊飛有炒作的嫌疑，畢竟蘋果并沒有以產(chǎn)品相似而拒絕申請，而且隨著進(jìn)入蘋果AppStore的應(yīng)用越來越多，審核放慢很正常。
現(xiàn)在對于訊飛語點(diǎn)而言，最壞的結(jié)果就是最終遭到蘋果的拒絕。
江濤對記者表示，科大訊飛不會因此遭受太大損失，一是因?yàn)槟壳翱拼笥嶏w的移動產(chǎn)品本身并無盈利，其用戶群仍聚焦在Android市場；二是因?yàn)樘O果越獄的用戶越來越多，如果越獄用戶在使用后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的便利性，相信蘋果了解情況后會再做認(rèn)真考慮。江濤透露，訊飛語點(diǎn)越獄版自6月28日開放下載后三天下載量總計(jì)超過10萬。
談及未來與蘋果Siri的競爭，江濤坦言，蘋果一向以產(chǎn)品見長，和高手過招有一定壓力，但蘋果的Siri更偏向于一個機(jī)器助理，像是“玩具”，目前的中文服務(wù)看上去比較粗糙，而訊飛語點(diǎn)更偏重于一個實(shí)用的工具，優(yōu)勢在于用戶體驗(yàn)以及積累多年的本土化經(jīng)驗(yàn)。
但對科大訊飛而言，情況可能并不如預(yù)計(jì)中樂觀。因?yàn)槭チ颂O果市場，意味著將失去很大一部分移動互聯(lián)網(wǎng)上的高端用戶群體。
在訊飛與蘋果亦敵亦友的競爭關(guān)系背后，更多的競爭者更關(guān)心的是，如果自己開發(fā)的產(chǎn)品不能避開蘋果自己的興趣點(diǎn)，是不是都會遭到來自蘋果的“封殺”？
江濤告訴記者：“不只訊飛一家，得知訊飛的遭遇后，不少開發(fā)者在和我們的交流中都表露出擔(dān)憂：蘋果的開放性到底遵循什么原則，是從用戶角度出發(fā)，還是僅從自身利益出發(fā)？”
訊飛語點(diǎn)申請上架AppStore進(jìn)展：
1 6月20日，訊飛語點(diǎn)iPhone版正式提交蘋果AppStore上線審核，13天內(nèi)審核狀態(tài)為Waiting For Review
2 7月4日，在訊飛語點(diǎn)提交申請14天后，審核狀態(tài)更新為“In Review”
3 7月5日，蘋果方面給出了Rejected回應(yīng)，并要求公司提供訊飛語點(diǎn)的具體應(yīng)用演示video
4 7月9日上午，科大訊飛完成了訊飛語點(diǎn)演示video的制作并再次提交蘋果AppStore，目前處于Waiting For Review狀態(tài)
