成本模型正在發(fā)生改變
傳統(tǒng)上，用戶需要運(yùn)行的每款應(yīng)用程序都已經(jīng)被分配了相關(guān)的服務(wù)器進(jìn)行托管運(yùn)行了。從網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序管理的角度來看，通過從物理上分離服務(wù)器，以便使得這些應(yīng)用程序更加易于控制和管理無疑是相當(dāng)有道理的，但事實(shí)真的如此嗎?
據(jù)IDC、Gartner以及美國(guó)、日本、意大利和南非本地的一些調(diào)研機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示，將每款應(yīng)用程序都托管到服務(wù)器上運(yùn)行的成本正變得越來越昂貴。在本文中，我們所要探討的并不是購買服務(wù)器，甚至在服務(wù)器上運(yùn)行應(yīng)用程序的成本，而是要探討相關(guān)的運(yùn)營(yíng)成本，即電力、制冷(采用空調(diào)或其他方式)，設(shè)置防火墻等的相關(guān)成本。因?yàn)椋?dāng)數(shù)據(jù)中心將這些因素也考慮在內(nèi)時(shí)，其服務(wù)器的運(yùn)營(yíng)成本更會(huì)讓人瞠目結(jié)舌。
何謂成本?下面是這些調(diào)研機(jī)構(gòu)所總結(jié)的每臺(tái)服務(wù)器年度運(yùn)行基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)：
IDC –6551美元
Gartner –5248美元
Skeptics –3275美元
雖然運(yùn)行每臺(tái)服務(wù)器所耗費(fèi)的確切的成本資金數(shù)據(jù)會(huì)有所出入，但分析師們們大致還是認(rèn)可上述這些調(diào)研數(shù)據(jù)的，并且一致認(rèn)為這是一個(gè)應(yīng)當(dāng)引起企業(yè)注意的問題。以IDC的報(bào)告為例，我將在接下來為您詳細(xì)分析產(chǎn)生上述問題的三大主要原因：
1) 數(shù)據(jù)中心大肆增添物理服務(wù)器
作為企業(yè)數(shù)據(jù)中心大量安裝服務(wù)器所帶來的一個(gè)后果便是：系統(tǒng)維護(hù)的人力成本已上漲了600%，每年超過1200億美元。而供給給這些服務(wù)器的相關(guān)電力和冷卻成本，更是上漲了三倍：在同一時(shí)間段內(nèi)，已從以前的20億美元漲到了100億美元。
2 )過度配置卻未充分利用的資產(chǎn)
在數(shù)據(jù)中心相關(guān)系統(tǒng)的安裝數(shù)量呈現(xiàn)戲劇性增長(zhǎng)的同時(shí)，同樣也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士對(duì)于這些服務(wù)器使用率普遍偏低問題的擔(dān)憂。大多數(shù)應(yīng)用程序僅僅只消耗了服務(wù)器總?cè)萘康囊恍〔糠郑砸慌_(tái)典型的x86服務(wù)器為例，其平均利用率只有5-10%。
3)缺乏綜合管理工具和服務(wù)管理框架
客戶有多種不同的系統(tǒng)管理工具，有些具有其獨(dú)特的功能，而有些功能則是重疊的。許多客戶在系統(tǒng)管理以及與他們的系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的自動(dòng)化工具方面均有投資。這意味著，許多數(shù)據(jù)中心采用了人工手動(dòng)密集的工序流程，包括整合服務(wù)管理框架，因而導(dǎo)致了員工更大的負(fù)擔(dān)。
有的用戶可能已經(jīng)認(rèn)識(shí)這些問題了。因此慶幸的是，我們有相應(yīng)的智能提示，能夠幫助他們糾正上述三大問題：
摧毀過分安裝服務(wù)器的神話。建立應(yīng)用程序管理規(guī)則
服務(wù)器可以被淘汰，但應(yīng)用程序則是長(zhǎng)青的。因此，我們可以對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)上，在IP層面，數(shù)據(jù)中心所能作的工作就是對(duì)服務(wù)器進(jìn)行優(yōu)化了(OSI layer 4)。現(xiàn)在，用戶可以在7層，即對(duì)應(yīng)用程序本身進(jìn)行性能管理和操控。對(duì)于數(shù)據(jù)中心經(jīng)理而言，這意味著，不再需要對(duì)病人進(jìn)行截肢而除去腿上的病疾，只需直接治療和除去腿上的病疾了。
在云計(jì)算內(nèi)外均部署虛擬化
虛擬化已成為企業(yè)的一種新的信條，新的部署應(yīng)用程序的方法。請(qǐng)注意，我說的是應(yīng)用程序的部署，而非服務(wù)器的部署。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在正處在應(yīng)用程序的性能是關(guān)鍵的位置，而非服務(wù)器的性能是關(guān)鍵。而僅僅還在幾年前，企業(yè)的IT經(jīng)理和首席技術(shù)官們最主要的工作還只是負(fù)責(zé)所有與web和IT相關(guān)的東西。
負(fù)載平衡
一旦數(shù)據(jù)中心和IT經(jīng)理們做到了盡職的調(diào)查，綜合分析了云供應(yīng)商的報(bào)價(jià)，并考慮了節(jié)約成本的因素，企業(yè)所要考慮的便是是否需要負(fù)載平衡器的問題了。
企業(yè)關(guān)于節(jié)省成本方面正在進(jìn)行著諸多方面的有趣探索。幾乎每一家企業(yè)都會(huì)如數(shù)家珍的為您詳細(xì)介紹他們服務(wù)器的容量、防火墻和應(yīng)用程序的安全設(shè)備功能,但企業(yè)是否漏掉了是否需要使用負(fù)載平衡器這一最后問題呢?
答案是肯定的!最新的應(yīng)用程序交付控制器(ADC)或負(fù)載平衡器將確保您數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器在保持最高效率的條件下運(yùn)行，它們能夠基于“網(wǎng)絡(luò)性能健康狀況檢查”直接導(dǎo)入流量到每臺(tái)服務(wù)器。無論用戶是否在自己的網(wǎng)絡(luò)或是在云中運(yùn)行其應(yīng)用程序，網(wǎng)絡(luò)負(fù)載均衡器都將成為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。
一旦負(fù)載平衡器就緒，用戶就可以輕松的知道他們已經(jīng)徹底實(shí)現(xiàn)了他們數(shù)據(jù)中心的優(yōu)化了。一家經(jīng)過了優(yōu)化的數(shù)據(jù)中心是安全和有效，且能適應(yīng)并處理任何工作負(fù)載的。
