虛擬運營(yíng)商呼之欲出 電信業(yè)該如何自我救贖

　　■陳方

　　如果工信部明年將發(fā)放一批虛擬電信運營(yíng)商牌照的消息屬實(shí)，那么工信部為何將已擱置多年的開(kāi)放虛擬運營(yíng)商一事再次重提呢?

　　據相關(guān)報道，所謂虛擬運營(yíng)商是指通過(guò)租賃基礎電信運營(yíng)商的基礎網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)某一類(lèi)基礎電信業(yè)務(wù)。業(yè)內普遍認為，引入虛擬網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商可以打破基礎電信運營(yíng)商對所有基礎電信業(yè)務(wù)的壟斷，有效刺激市場(chǎng)競爭。

　　有分析指出，當年相關(guān)監管部門(mén)之所以擱置開(kāi)放虛擬運營(yíng)商一事，主要是希望通過(guò)實(shí)施電信重組和發(fā)放3G牌照的方式改善市場(chǎng)競爭。然而，多年過(guò)去，電信業(yè)的市場(chǎng)競爭狀況仍無(wú)蓋上，運營(yíng)商的角色“管道化”及利益“邊緣化”的困局卻愈發(fā)嚴重，再加上人口紅利模式的消失，運營(yíng)商增長(cháng)的天花板似乎即將顯現。

　　事實(shí)上，從一開(kāi)始運營(yíng)商就沒(méi)有坐以待斃，反擊行動(dòng)一直在進(jìn)行。從最開(kāi)始的圍追堵截，到涉足互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)進(jìn)行主動(dòng)反攻，再到基地公司公司化運作，運營(yíng)商從未放棄任何反攻的機會(huì )。但事實(shí)證明，互聯(lián)網(wǎng)涉足電信業(yè)已是不可抗拒的潮流，違背潮流的圍追堵截只是徒勞。而缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因的運營(yíng)商要想涉足互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)卻是困難重重。基地公司化運作顯示出了運營(yíng)商求變的決心與勇氣，也是在鑒于自身尷尬境地的無(wú)奈之舉。

　　除以上種種，4G也是運營(yíng)商寄望的一個(gè)發(fā)展方向。然而，有分析指出，4G終端的大規模商用仍遙遙無(wú)期，牌照發(fā)放還未有時(shí)間表，網(wǎng)絡(luò )覆蓋也非朝夕之功。目前而言，為增加獲勝的籌碼，運營(yíng)商顯然還需尋找新的發(fā)展路徑。

　　而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展下，除了以開(kāi)放的姿態(tài)迎接虛擬運營(yíng)商的進(jìn)入，運營(yíng)商其實(shí)已別無(wú)選擇。

　　相關(guān)報道稱(chēng)，有傳聞指出，騰訊有望獲得首批電信虛擬運營(yíng)商牌照。有分析認為，這是電信業(yè)意欲在騰訊頭上戴上緊箍咒，對騰訊起到約束作用。

　　不可否認，鑒于目前運營(yíng)商發(fā)展所遭遇的諸種困境，電信業(yè)引入虛擬運營(yíng)商帶有強烈的目的性，希望借此有效提高基礎網(wǎng)絡(luò )利用率并帶來(lái)可觀(guān)利潤，幫助自己發(fā)展并鞏固用戶(hù)。這勢必會(huì )在一定程度上牽制騰訊的發(fā)展。

　　然而，牛華網(wǎng)分析認為，對騰訊來(lái)說(shuō)，獲得電信虛擬運營(yíng)商牌照利大于弊。畢竟騰訊的進(jìn)入對三大電信運營(yíng)也會(huì )形成巨大的沖擊。

　　雖然沒(méi)有相關(guān)牌照，但長(cháng)時(shí)間以來(lái)，騰訊的觸角早已伸到了電信領(lǐng)域。比如騰訊的微信已具備號碼、短訊和語(yǔ)音業(yè)務(wù)。騰訊獲得牌照后，即可名正言順的發(fā)展電信業(yè)務(wù)，解除束縛后的騰訊，其爆發(fā)力不容小覷。

　　隨著(zhù)第四方的進(jìn)入，原本就波詭云譎的電信市場(chǎng)，其競爭將更加的激烈，幾方的角力也將更加的復雜和糾結。