大陣仗公司動(dòng)態(tài)
近日，工信部出臺的《移動(dòng)通信轉售業(yè)務(wù)試點(diǎn)方案》(下稱(chēng)《方案》)為民資開(kāi)展移動(dòng)通信業(yè)務(wù)“開(kāi)閘放水”。有媒體據此認為，今年6月前后工信部會(huì )發(fā)放多家虛擬運營(yíng)商牌照。業(yè)內人士則認為，虛擬運營(yíng)商將重點(diǎn)在增值服務(wù)上打磨，而語(yǔ)音免費則會(huì )成為聚人氣的手段。不過(guò)，鑒于此方案尚在征求意見(jiàn)(截止日為2月6日)，不排除后續將有變化。
免費語(yǔ)音服務(wù)吸引力十足
至少6家民企可嘗“頭啖湯”
1月8日，工信部發(fā)布的方案顯示，獲牌照的民企可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或者租用運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )的方式，經(jīng)營(yíng)基本電信業(yè)務(wù)。即從擁有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的基礎電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者購買(mǎi)移動(dòng)通信服務(wù)，重新包裝成自有品牌，并銷(xiāo)售給最終用戶(hù)的移動(dòng)通信服務(wù)——這被稱(chēng)為“移動(dòng)通信轉售業(yè)務(wù)”。
同時(shí)，移動(dòng)通信轉售企業(yè)不自建無(wú)線(xiàn)網(wǎng)、核心網(wǎng)、傳輸網(wǎng)等移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )基礎設施，但必須建立客服系統，可依需建立業(yè)務(wù)管理平臺，計費、營(yíng)賬等業(yè)務(wù)支撐系統。
“其實(shí)就是做中間商。”有業(yè)內人士稱(chēng)，這比目前運營(yíng)商“批發(fā)”帶寬給中間商的業(yè)務(wù)要豐富得多。此前，歐美國家以及中國香港地區都已經(jīng)有虛擬運營(yíng)商合法經(jīng)營(yíng)，且香港有6家該類(lèi)運營(yíng)商。記者了解到，根據該方案，在兩年試點(diǎn)期內，基礎運營(yíng)商至少與2家以上轉售企業(yè)合作。這表明至少有6家民企可以與中國移動(dòng)、電信、聯(lián)通合作，一嘗虛擬運營(yíng)商的“頭啖湯”。出云咨詢(xún)分析師黃林認為，轉售業(yè)務(wù)并不意味著(zhù)給騰訊發(fā)個(gè)牌照它就可以做運營(yíng)商。反而像蘇寧、國美等具有渠道優(yōu)勢的民企，有此沖動(dòng)。
據悉，《方案》明確規定，轉售業(yè)務(wù)的申請者應為中資民營(yíng)公司。這意味著(zhù)將像維珍(Virgin)移動(dòng)這樣的大型跨國虛擬運營(yíng)商和具有戰略投資潛力的騰訊等企業(yè)擋在了門(mén)外。
虛擬運營(yíng)商將重在增值業(yè)務(wù)
記者了解到，為促使三大運營(yíng)商與虛擬運營(yíng)商公平競爭，該《方案》要求：基礎運營(yíng)商向轉售企業(yè)提供的業(yè)務(wù)接入質(zhì)量不得低于自營(yíng)業(yè)務(wù)的接入質(zhì)量;要分配連續號碼或者整個(gè)號段資源給轉售企業(yè);批發(fā)價(jià)格水平應低于當地公眾市場(chǎng)上同類(lèi)業(yè)務(wù)的最優(yōu)惠零售價(jià)格水平;并不得簽訂含有排他性條款的協(xié)議。
“還是不夠具象化。”黃林認為，正在征求意見(jiàn)的《方案》應制定一些鼓勵虛擬運營(yíng)商進(jìn)入的強制性措施，否則最終控制權還是在三大基礎運營(yíng)商手中。如香港就規定運營(yíng)商需要至少開(kāi)放30%的3G網(wǎng)絡(luò )容量給虛擬運營(yíng)商。
國泰君安證券則預計，虛擬運營(yíng)商會(huì )從三大運營(yíng)商覆蓋薄弱的區域市場(chǎng)入手，進(jìn)行電信租賃和轉售服務(wù)，與主體運營(yíng)商形成既競爭又合作的關(guān)系。如果只進(jìn)行通信轉信號業(yè)務(wù)，利潤很薄，虛擬運營(yíng)商很難生存，未來(lái)有可能會(huì )在增值服務(wù)方面提供更多的業(yè)務(wù)，比如位置服務(wù)、移動(dòng)游戲等。“可以預見(jiàn)，為了迅速擴大用戶(hù)規模，虛擬運營(yíng)商將提供免費語(yǔ)音服務(wù)。”黃林說(shuō)，轉售企業(yè)網(wǎng)絡(luò )租賃成本會(huì )占到運營(yíng)成本的2/3，期望通過(guò)語(yǔ)音業(yè)務(wù)收回投資無(wú)可能，還不如作為“殺手锏”。
知名經(jīng)濟學(xué)家郎咸平亦擔憂(yōu)，“民營(yíng)資本只能做分銷(xiāo)商，不能參與網(wǎng)絡(luò )建設，還要和三大運營(yíng)商競爭分銷(xiāo)業(yè)務(wù)，難以想象民營(yíng)企業(yè)有何競爭優(yōu)勢”。
名詞解釋
虛擬運營(yíng)商：不具有自己的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)、核心網(wǎng)、傳輸網(wǎng)等移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )基礎設施，而是租賃或購買(mǎi)移動(dòng)通信服務(wù)，然后重新包裝成自有品牌并銷(xiāo)售給最終消費者。比如從三大運營(yíng)商那里購買(mǎi)手機通話(huà)卡(SIM卡+號碼)、租用帶寬，再賣(mài)給用戶(hù)。此概念相對于實(shí)體性的基礎運營(yíng)商，其最大的特點(diǎn)是具有自己的品牌、客服系統和業(yè)務(wù)管理平臺等。
