2013年，我在《程序員》雜志發(fā)表了“ 對國內云計算三個(gè)現象的思考”，文章中分析了國內云計算的三個(gè)現象：
- 現象一：沒(méi)有API 的公有IaaS服務(wù)
- 現象二：鮮有成功的Cloud-Native應用
- 現象三：對PaaS的理解較單一
而在過(guò)去一年多的時(shí)間里，國內的云計算領(lǐng)域發(fā)生了很多重大事件，比如：AWS入華、Azure正式商用、阿里云強勢爆發(fā)、UCloud/青云等獨立第三方云服務(wù)廠(chǎng)商獲得大筆風(fēng)險投資等等，種種跡象都表明云計算在國內已經(jīng)步入加速發(fā)展階段。對于上述三個(gè)現象，我目前的看法是：
IaaS API方面：主流的公有云IaaS廠(chǎng)商都提供了API。但是，有了API并不代表其堅持API優(yōu)先的原則。API優(yōu)先要求云服務(wù)提供者“Eat your own dog food”，即通過(guò)調用基礎服務(wù)的API來(lái)構建各種上層服務(wù)，同時(shí)給生態(tài)圈合作伙伴提供平等的機會(huì )。
原生云應用方面：云的成功案例越來(lái)越多，但是大部分集中在游戲等行業(yè)，對傳統行業(yè)的滲透才剛剛開(kāi)始。另外，我們還缺少像Netflix這樣毫無(wú)爭議的示范案例。
PaaS方面：Cloud Foundry開(kāi)始偏向企業(yè)私有云領(lǐng)域。由于大部分的公有云用戶(hù)對云服務(wù)器的需求仍在個(gè)位數級別范圍內，因此他們對第三方自動(dòng)化管理部署工具、應用生命周期管理、混合云管理工具的需求仍不強烈。
成本費用（Cost）和安全（Security）一直以來(lái)都是公有云的兩個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。本文的主旨就是討論云服務(wù)的計費模式。下面是筆者觀(guān)察到的國內公有云計費方面的兩個(gè)現象，主要涉及計算資源的計費模式。
現象一：包年包月
包年包月對服務(wù)提供者和消費者都有好處。云服務(wù)提供者可以將包年包月類(lèi)型的虛機集中起來(lái)管理，可提高虛機密度，進(jìn)而提高資源使用效率；云消費者可以降低使用成本。 包年包月計費方式看似和AWS的預留實(shí)例類(lèi)似，但是實(shí)質(zhì)上有許多不同之處。
1.AWS預留實(shí)例不影響用戶(hù)使用EC2的方式，只是在計費時(shí)價(jià)格不同而已。當用戶(hù)創(chuàng )建虛機時(shí)，無(wú)論用戶(hù)是用管理控制臺、CloudFormation、OpsWorks、命令行工具、還是第三方管理工具，其計費結果都是一樣的。但是對目前國內云服務(wù)商比如阿里云， 用戶(hù)只能通過(guò)管理控制臺才能訂購包年包月虛機，用戶(hù)無(wú)法通過(guò)API訂購包年包月虛機。
2.按量計費啟動(dòng)的虛機無(wú)任何折扣，其價(jià)格比包年包月貴很多。如果用戶(hù)訂購的是按量付費類(lèi)型虛機，無(wú)論其訂購多少、使用時(shí)間多長(cháng)， 用戶(hù)都無(wú)法享受到任何折扣。任何云服務(wù)都是可編程的資源（API），Cloud-Native云應用會(huì )充分利用這些API來(lái)實(shí)現高可用、可擴展、安全的分布式應用。按量計費的虛機將會(huì )是未來(lái)的主流，云服務(wù)商應該想辦法降低按量計費的虛機的使用成本。
從目前看，降低用戶(hù)使用計算資源費用的辦法主要有三個(gè)：AWS的預留實(shí)例方式、Google的階梯使用折扣方式（Sustained Use Discounts，對于一個(gè)虛機，單價(jià)在一個(gè)計費周期內是隨著(zhù)運行時(shí)間的增加而反向下降的）和國內特色的包年包月方式。它們各自的特點(diǎn)和區別是：
1. AWS預留實(shí)例方式不會(huì )影響用戶(hù)的使用方式，但是AWS預留方式幫助用戶(hù)省錢(qián)的前提是用戶(hù)必須能夠準確預測未來(lái)計算資源使用量。 由于業(yè)務(wù)的不可預測性，準確預測未來(lái)資源使用量是很難的。AWS預留實(shí)例采購方式通常是1年或者3年，這使得預測變更加困難。
2. Google的階梯使用折扣方式不會(huì )影響用戶(hù)的使用方式，同時(shí)用戶(hù)也不需要預測未來(lái)資源使用量，最為簡(jiǎn)單直觀(guān)。
3. 國內的包年包月和按量計費是互相排斥的方式，影響用戶(hù)的使用方式，而且按量付費方式無(wú)任何折扣。
本文的重點(diǎn)不是關(guān)注云服務(wù)商的絕對價(jià)格。下表列出了國內外典型云服務(wù)廠(chǎng)商一款相似虛機類(lèi)型（2核8G內存Linux虛機）的月平均費用對比，主要是想讓大家對各廠(chǎng)商計費方式有個(gè)直觀(guān)的認識。
| 類(lèi)別 | 月平均費用 | 備注（2014/08/06的價(jià)格） |
| 青云按量 | 0.774 * 720 = 557 | 北京2區（PEK2）， 青云不提供包年包月，也不提供其他折扣 |
| 阿里云包年 | （374 × 10）/12 = 312 | 青島數據中心， 假設使用滿(mǎn)一年 |
| 阿里云包月 | 374 | 青島數據中心，假設使用滿(mǎn)一月 |
| 阿里云按量 | 1.368 × 720 = 985 | 青島數據中心，假設使用滿(mǎn)一月 |
| Ucloud包年 | 4500/12 = 375 | 華東雙線(xiàn)，假設使用滿(mǎn)一年 |
| Ucloud包月 | 450 | 華東雙線(xiàn)，假設使用滿(mǎn)一年 |
| Ucloud按小時(shí) | 0.90 × 720 = 648 | 華東雙線(xiàn)，假設使用滿(mǎn)一年 |
| AWS預留（Medium Utilization） | （362/12 + 0.055 × 720） × 6.2 = 432 | m3.large/us-east，一年預留實(shí)例， 假設使用滿(mǎn)一年，匯率6.2 |
| AWS預留（Heavy Utilization） | （443/12 + 0.037 × 720） × 6.2 = 394 | m3.large/us-east，一年預留實(shí)例，假設使用滿(mǎn)一年， 匯率6.2 |
| AWS On-Demand | 0.14 × 720 × 6.2 = 624 | m3.large/us-east，匯率6.2 |
| Google Cloud Platform | （0.14 * 180 + 0.14 * 180 * 0.8 + 0.14 * 180 * 0.6 + 0.14 * 180 * 0.4） * 6.2 = 437 | n1-standard-2/us ，假設使用滿(mǎn)一月 |
現象二：秒級計費
一些國內新興的云服務(wù)公司把秒級計費做為其特性之一進(jìn)行宣傳，取到非常好的效果。這是因為Google的計費最小單位是10分鐘， 而AWS/阿里云等的最小單位更是高達1個(gè)小時(shí)，和秒級計費單位有很大差距。
但如果用戶(hù)使用云服務(wù)達到一定的量，則最小計費單元對用戶(hù)使用云服務(wù)總費用的影響是微乎其微的。從上述的對比表格中我們可以看出， 假如用戶(hù)使用一個(gè)月的時(shí)間， 青云的費用并不比其他云服務(wù)低。這和電信運營(yíng)商對語(yǔ)音通話(huà)的計費單位是按照分還是按照秒的道理是一樣的。整體性降價(jià)對用戶(hù)更有實(shí)質(zhì)意義。
秒級計費更多還是反映了云服務(wù)的使用哲學(xué)，即根據業(yè)務(wù)的變化，用戶(hù)可以通過(guò)API（或者是基于A(yíng)PI的管理工具）動(dòng)態(tài)調整資源的使用量， 由此來(lái)節省費用。 比如， 晚上的時(shí)候，業(yè)務(wù)量都比白天小，用戶(hù)可以設定自動(dòng)伸縮來(lái)動(dòng)態(tài)調整資源的使用量。 阿里云的問(wèn)題在于其提供的包年包月計費方式限制了用戶(hù)的使用方式（只能從管理控制臺啟動(dòng)），限制了用戶(hù)充分利用云的可編程特性；另一方面，其對按量付費的使用方式不提供任何折扣，用戶(hù)使用按量付費虛機的成本很高。
總結
在國內，人們熱衷于比較各個(gè)云服務(wù)廠(chǎng)商的價(jià)格，卻忽略了云服務(wù)的計費模式。我認為計費模式將對國內云計算生態(tài)圈的發(fā)展和促進(jìn)用戶(hù)構建云應用的方式轉變會(huì )起到非常重要的作用。 云服務(wù)的定價(jià)體系和計費系統是一個(gè)系統工程，每個(gè)廠(chǎng)商、每個(gè)服務(wù)有自己的計費方式。但是公有云服務(wù)本質(zhì)上是Utility服務(wù)，無(wú)論是哪個(gè)廠(chǎng)商，其計費背后的原則應該是一致的，這些原則包括：
1. 按使用量計費。任何云服務(wù)都是可編程的資源（API），用戶(hù)可以非常方便的使用這些資源，按照使用量的多少來(lái)計費。
2. 使用越多、需求越穩定，價(jià)格則越便宜。
3. 規模越大，價(jià)格越便宜：隨著(zhù)云服務(wù)商規模的擴大，其運營(yíng)成本會(huì )下降，這時(shí)應該降價(jià)讓利于云消費者。
4. 無(wú)差別原則：用戶(hù)創(chuàng )建的資源，無(wú)論是通過(guò)AWS管理控制臺還是第三方管理工具，其價(jià)格是一樣的。
5. 費用可視化、可跟蹤原則：云服務(wù)廠(chǎng)商提供了費用查詢(xún)接口，讓費用可視化、可跟蹤成為可能，從而幫助用戶(hù)優(yōu)化、降低成本費用。
6. 定價(jià)依據的是消耗的計算/存儲/數據傳輸等成本。比如，AWS提供了很多免費的服務(wù)，這些服務(wù)之所以免費是因為其是管理服務(wù)，本身不消耗資源，比如Autoscaling服務(wù)、OpsWorks、Beanstalk、IAM、CloudFormation。
作者簡(jiǎn)介
阮志敏， AWS認證架構師（專(zhuān)業(yè)級別）， 長(cháng)期關(guān)注于如何使用云服務(wù)進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng )新， 對云服務(wù)生態(tài)圈有較深入的思考。
