Oracle和AWS正在陷入一場(chǎng)爭奪企業(yè)用戶(hù)使用他們數據庫工作負載托管服務(wù)的戰爭中。但是，對于將業(yè)務(wù)遷往云的客戶(hù)來(lái)說(shuō)，這個(gè)決定并不一定是二者選其一的。
Oracle和AWS這兩家企業(yè)都在努力爭取更多的本地數據庫和應用程序遷往他們各自的云，其中Oracle試圖保持其市場(chǎng)份額，而亞馬遜則積極躋身其中。這場(chǎng)戰爭可能不會(huì )很快就決出勝負，因為越來(lái)越多的IT企業(yè)用戶(hù)都希望減少他們數據中心的碳排放并為他們的原有工作負載尋找最佳的解決方案供應商。
這場(chǎng)戰爭最初始于去年11月召開(kāi)的亞馬遜 Re：Invent大會(huì )，在那次會(huì )議上亞馬遜公司的高層幾乎是毫不掩飾地抨擊Oracle，并大力推介了旨在吸引用戶(hù)使用AWS的服務(wù)。而最新的一次反擊來(lái)自于Oracle公司的CTO Larry Ellison，他在Oracle OpenWorld大會(huì )上做的一個(gè)主題報告中就談到了該公司的云平臺在作為運行數據庫工作負載的環(huán)境方面比AWS做得好的若干優(yōu)點(diǎn)。
Boingo無(wú)線(xiàn)公司是一家總部位于洛杉磯市的移動(dòng)互聯(lián)接入供應商，它在近期遇到了一個(gè)企業(yè)Oracle數據庫更新的問(wèn)題，公司在最終選擇亞馬遜Redshift之前曾評估了Oracle Exadata并試用了SAP HANA。雖然其他供應商也可能提供了類(lèi)似的性能和更高水平的服務(wù)等級協(xié)議，但是Boingo公司最終選擇亞馬遜的原因是AWS已應用服務(wù)的廣度以及將業(yè)務(wù)遷往AWS而實(shí)現的成本節省，Boingo公司戰略項目經(jīng)理Kishore Raja說(shuō)。
“關(guān)鍵在于其中的管理工作都是由完全托管實(shí)現的，”Raja說(shuō)。“當我們進(jìn)行遷移時(shí)，這一特點(diǎn)對我們是有著(zhù)莫大幫助的。”
雖然Boingo 公司已經(jīng)將很多很多的工作負載都遷往了AWS，但是他們也并沒(méi)有完全放棄Oracle；公司仍然使用著(zhù)Oracle ERP 和Oracle Fusion Applications。對于在何處部署工作負載的決策，公司是主張一事一議的，因為確定工作負載最佳運行環(huán)境是隨應用程序不同而不同的，Raja說(shuō)。
“從來(lái)沒(méi)有一個(gè)適合所有應用的解決方案，”Raja說(shuō)。“你需要一個(gè)服務(wù)和應用程序的合理組合。”
Oracle和AWS在數據庫遷移中的競爭
很多IT專(zhuān)業(yè)人士都將數據庫遷移視為實(shí)施云遷移的一塊絆腳石，同時(shí)一些人認為Oracle公司有故意從中阻撓的嫌疑，Gartner公司副總裁，杰出分析師 Lydia Leong說(shuō)。
AWS非常關(guān)注數據庫應用服務(wù)，因為這是另外一個(gè)利潤豐厚的云子市場(chǎng)，但是直接在A(yíng)WS上運行Oracle數據庫并不總是最優(yōu)的選擇——采用這類(lèi)做法的案例相對較少，Leong說(shuō)。此外，Oracle Real Application Cluster是無(wú)法在A(yíng)WS上運行的，因為AWS環(huán)境中存在著(zhù)網(wǎng)絡(luò )功能限制。
但是，這些限制無(wú)法限制Oracle客戶(hù)使用工作區域并選擇使用其他的供應商，其中包括將他們的Oracle數據庫托管出去，以及使用Direct Connect連接至AWS。
“客戶(hù)必須處理好原有技術(shù)，這些原有技術(shù)也包括Oracle數據庫，”Leong說(shuō)。“能否將其他云供應商排擠出這個(gè)利潤豐厚的市場(chǎng)還是一個(gè)疑問(wèn)；客戶(hù)會(huì )根據他們的實(shí)際情況綜合考慮。”
Leong介紹了Oracle公司于上周推出的下一代基礎設施即服務(wù)（IaaS），Oracle將其視為與AWS展開(kāi)短兵相接白刃戰的一把利器，這是一個(gè)“最小的可行產(chǎn)品，是未來(lái)競爭產(chǎn)品的基礎。”最終，該產(chǎn)品發(fā)展成熟將能夠開(kāi)拓自身生存空間成為一個(gè)運行其應用程序的優(yōu)越平臺，但是對于希望在公共云領(lǐng)域實(shí)現真正成功的Oracle公司來(lái)說(shuō)，它必須為客戶(hù)提供更多的功能。
選擇能夠實(shí)現業(yè)務(wù)目標的云供應商
遷移至云的那部分業(yè)務(wù)將主要取決于客戶(hù)對供應商的熟悉程度以及IT企業(yè)超越他們自己防火墻的速度有多快。Oracle客戶(hù)Bechtel船用動(dòng)力公司是一家總部位于紐約州Niskayuna市的企業(yè)，該公司主要從事海軍核動(dòng)力技術(shù)研發(fā)，它將他們的主要工作負載部署在企業(yè)內部。作為一家美國政府的分包商，這家企業(yè)將在未來(lái)部署混合基礎設施，而不是選擇全部使用公共云服務(wù)，BMPC的數據管理人員Tim Hallenbeck說(shuō)。
“我們公司使用Oracle公司產(chǎn)品的廣度和深度都很大，如果要做出改變，那將是一個(gè)真正的挑戰，”Hallenbeck說(shuō)。
UTi Worldwide Inc.的EBS和Hyperion高級經(jīng)理Pete Beer與Oracle和AWS都曾合作過(guò)。他發(fā)現在A(yíng)WS上使用Oracle受限過(guò)多且代價(jià)過(guò)高，他表示他看到了Oracle公司新發(fā)布IaaS的潛力，因為底層碎片。
“在Oracle公司的眼中，相關(guān)開(kāi)發(fā)都是以模塊化的方式進(jìn)行的，所以用戶(hù)可以對相關(guān)部分進(jìn)行微調并將其與硬件升級分離而無(wú)需升級軟件，”Beer說(shuō)。
Beer表示，他還看到了Oracle公司Accelerated Buying Experience的潛力，這是一個(gè)在今年早些時(shí)候推出的一個(gè)簡(jiǎn)化的采購過(guò)程，它可有助于改善與客戶(hù)的關(guān)系。
“從傳統意義上來(lái)說(shuō)，Oracle使用許可證模式是極具挑戰性的，但如果是純粹的訂閱（它已經(jīng)包括了一切），其簡(jiǎn)化程度較高，并為用戶(hù)提供了他們一直尋求的靈活性，”他說(shuō)。
亞馬遜適用于數據庫應用
亞馬遜提供了幾種云數據庫，其中包括DynamoDB、Redshift和Aurora，它們是發(fā)展最為快速的AWS產(chǎn)品。亞馬遜的關(guān)系型數據庫服務(wù)為各種流行的關(guān)系型數據庫提供了一個(gè)平臺，其中就包括了Oracle。它還有一個(gè)數據庫遷移服務(wù)和Snowball，后者是一個(gè)在數據中心內外傳輸數據的物理設備。
總部位于紐約市的托馬斯出版公司在幾年前決定縮減其數據中心規模并將其大部分系統遷移至云，其中就包括了該企業(yè)面向公眾的出版系統、網(wǎng)絡(luò )出版物和后勤支撐。當時(shí)，亞馬遜公司是能夠滿(mǎn)足這家企業(yè)所有需求的唯一一家供應商，但即便是Oracle公司的IaaS新產(chǎn)品也無(wú)法在A(yíng)WS上正常運行，公司CTO Hans Wald說(shuō)。
“試圖在這個(gè)點(diǎn)上擴展我們所有服務(wù)的廣度一定是需要付出非常巨大努力的，” Wald說(shuō)。“對于我們來(lái)說(shuō)，考慮這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有一點(diǎn)遲了——至少遲了一段時(shí)間。”
Thomas通過(guò)將其一部分的Oracle數據庫和Oracle應用程序遷往AWS，從而實(shí)現了顯著(zhù)的性能提升和成本節省（與其原有內部部署相比）。但是，它仍然無(wú)法將它的一些基于Oracle過(guò)程和功能開(kāi)發(fā)的原有應用程序遷往AWS。
“在不同數據庫之間進(jìn)行數據傳輸是相對更容易的一項任務(wù)，”Wald說(shuō)。“代碼要更為困難。”
Thomas公司最終選擇了一家第三方供應商——Apps Associates LLC——來(lái)將一個(gè)單一項目的應用程序代碼遷往Aurora，那么使用類(lèi)似模式也可以將其他原有系統遷往AWS。
盡管遷移鞏固了其在A(yíng)WS上的工作負載，Thomas仍然還是Oracle客戶(hù)，它的應用程序和數據庫曾是緊密相連的，例如E-Business Suite 和Hyperion，Wald說(shuō)。他表示他希望Oracle與AWS在這方面的相互關(guān)系不要變得緊張，例如Oracle公司已經(jīng)開(kāi)始考慮對相關(guān)使用許可或支持進(jìn)行限制。
“如果AWS和Oracle能夠保持良好的協(xié)作關(guān)系，那就真的是太棒了，因為我們同時(shí)需要他們兩家公司的產(chǎn)品和服務(wù)，”Wald說(shuō)。“我們希望，Oracle能夠意識到他們需要AWS，并將繼續與他們展開(kāi)合作，不要增加他們之間的合作難度。”
