當然，ADC有許多模式可供選擇，例如：每個(gè)實(shí)例的永久定價(jià)，自帶許可證（BYOL），消費和計量許可模式，通過(guò)核心CPU、每用戶(hù)、吞吐量的服務(wù)提供a商許可協(xié)議（SPLA）模式等等。 用戶(hù)最大的擔憂(yōu)是ADC許可容量的復雜性。 在云環(huán)境中，特定實(shí)例的性能配置文件可能需要更改，以適應流量激增峰值，與此相關(guān)的基礎設施和自動(dòng)化需要適應這一點(diǎn)。
傳統意義上，負載均衡作為物理設備部署的冗余設備，支持永久定價(jià)，這是使用不過(guò)期許可，無(wú)論是硬件、虛擬化還是云環(huán)境中的實(shí)例。客戶(hù)不需要支付技術(shù)支持或更新服務(wù)費用，盡管這些服務(wù)需要由服務(wù)供應商花費額外的年度成本。隨著(zhù)虛擬化在數據中心的應用，ADCs開(kāi)始作為虛擬設備部署，開(kāi)始支持訂閱許可模式，這是每年或每月更新許可證的模式，包括訂閱期間的軟件支持和更新。除非在合約結束時(shí)續約，否則許可證到期將自動(dòng)終止。現在，隨著(zhù)應用轉向云，ADCs被部署為云中的服務(wù)，基于消費進(jìn)行定價(jià)變得越來(lái)越普遍。
評測選擇：多個(gè)問(wèn)題
目前有幾種許可模式供選擇：永久模式、訂閱模式、消費模式/計量模式，用戶(hù)應該如何選擇適合自己的模式呢？關(guān)鍵是要明確自己所要解決的問(wèn)題，確定“必須”具有的應用所需要的功能，規劃需要多大容量，然后逐項進(jìn)行比較。
理解和使用案例
我們以云服務(wù)提供商（CSP）網(wǎng)絡(luò )中的租戶(hù)為例。云服務(wù)提供商向租戶(hù)（大中型企業(yè)）提供服務(wù)，租戶(hù)使用自己開(kāi)發(fā)的應用以及由CSP提供和托管的應用。例如，某CSP的租戶(hù)為醫院和醫生網(wǎng)絡(luò )，為多個(gè)租戶(hù)提供患者登記系統共享SaaS服務(wù)。每個(gè)租戶(hù)對負載均衡設備的需求各不相同，小型用戶(hù)需要基于公共云的ADC，中、大型用戶(hù)需要公有云和私有云解決方案。由于低延遲要求，該CSP的一些較大租戶(hù)還需要硬件ADC代理服務(wù)。自助服務(wù)是CSP降低業(yè)務(wù)成本的重要方式，因此CSP提供自動(dòng)化和集成功能以便支持租戶(hù)自己管理環(huán)境。根據以上用例，評估需要確定哪些功能以及需要哪些支持模式。CSP越來(lái)越關(guān)注亞馬遜網(wǎng)絡(luò )服務(wù)（AWS）、微軟Azure和GoogleCloud平臺的快速增長(cháng)和擴張。CSP已經(jīng)意識那些只提供協(xié)同辦公和網(wǎng)絡(luò )托管的主機提供商，從失去客戶(hù)到發(fā)展成更大的云服務(wù)提供商只有一步之遙。
許多提供托管服務(wù)的CSP正在艱難成長(cháng)，因為它們當前的業(yè)務(wù)是資源密集型的，難以擴展。為了在激烈的競爭中求得生存，CSP必須具備以下：
- CSP（和租戶(hù)）成本可預測性
- 提供增值咨詢(xún)服務(wù)的能力，例如技術(shù)和咨詢(xún)機會(huì )，以實(shí)現差異化
- 助服務(wù)，通過(guò)自動(dòng)化和與客戶(hù)現有系統集成的能力來(lái)減少資源占用
- 跨越私有云和公共云基礎架構，包括硬件的解決方案
對于上文中提到的CSP入網(wǎng)用例，從技術(shù)要求來(lái)看，可以分解為：自助服務(wù)，創(chuàng )建各種規模ADC實(shí)例的能力，自動(dòng)配置，對Ansible，vRO和Cisco ACI的支持。 從業(yè)務(wù)角度來(lái)看，CSP需要為租戶(hù)提供一系列解決方案，這些解決方案涵蓋基于共有云、私有云和硬件的ADC。
規劃容量
一旦理解了用例，確定了功能技術(shù)和業(yè)務(wù)需求，接下來(lái)用戶(hù)需要審視現在和未來(lái)需要的容量類(lèi)型。用戶(hù)可以使用現有分析儀器和工具來(lái)了解當前使用的內容。數據可能是HTTP、HTTP/S、UDP、SSL證書(shū)、峰值時(shí)每個(gè)應用的吞吐量、連接和每秒請求。根據成長(cháng)預測，定義未來(lái)需求。
比較可用選項
下一步是查看各個(gè)供應商的性能指標，這對用戶(hù)的應用非常重要。 如果用戶(hù)有大量SSL流量，請將該指標視為各個(gè)供應商的成本/單位。
一旦把供應商列表縮小到那些能夠支持用戶(hù)必要應用的供應商范圍，接下來(lái)只需要審查價(jià)格是否在用戶(hù)的預算范圍內。貨比三家，根據用戶(hù)所需要的容量，比較名單范圍內的供應商。 下圖顯示了AWS使用按需實(shí)例與Radware全球彈性許可訂閱作為年度成本進(jìn)行比較的一個(gè)范例。
隨著(zhù)越來(lái)越多的企業(yè)和服務(wù)提供商踏上云計算之旅，Radware致力于實(shí)現更加簡(jiǎn)單靈活基礎設施許可模式，以幫助用戶(hù)消除規劃風(fēng)險，實(shí)現成本可控，簡(jiǎn)化對供應能力的自動(dòng)化許可，幫助人們從現有物理部署轉移到云部署，達到節約成本提高效率的目的。
關(guān)于Radware
Radware 是為傳統數據中心、云數據中心和虛擬數據中心提供網(wǎng)絡(luò )安全和應用交付解決方案的全球領(lǐng)導者。Radware屢獲殊榮的解決方案組合為全球企業(yè)提供了基礎架構、應用及企業(yè)IT防護服務(wù)，確保企業(yè)的數字體驗。Radware解決方案成功幫助了全球12,500多家企業(yè)和運營(yíng)商客戶(hù)快速應對市場(chǎng)挑戰，保持業(yè)務(wù)連續性，在實(shí)現最高生產(chǎn)效率的同時(shí)有效降低成本。
