你可以說(shuō)HPE、思科這樣的大廠(chǎng)商也沒(méi)能把OpenStack服務(wù)做得能挑戰AWS。AWS仍然統治著(zhù)公有云的世界，但OpenStack可能具備長(cháng)期的優(yōu)勢。
內部世界領(lǐng)導者
OpenStack最早是NASA的內部項目，得到了Rackspace的大力幫助。該項目始于NASA的Nebula系統，旨在支持基于標準硬件的基礎設施即服務(wù)（IaaS）云服務(wù)，并迅速共享，產(chǎn)生了一個(gè)強大而富有創(chuàng )意的社區。
起初，看起來(lái)好像OpenStack可以提供較AWS公有云更開(kāi)放的替代方案，并且眾多的公有產(chǎn)品紛紛涌現。像思科和HP（現在的HPE）這樣的大企業(yè)希望OpenStack能夠為它們提供進(jìn)入公有云市場(chǎng)的平臺，而不必冒險投資開(kāi)發(fā)自己的平臺。其他較小的玩家如Mirantis也積極參與。
隨著(zhù)歲月的流逝，這些產(chǎn)品都沒(méi)有撼動(dòng)AWS。AWS最有力的競爭對手是Azure，HPE和思科已經(jīng)放棄了它們的公有云產(chǎn)品，如HPE已經(jīng)全盤(pán)托付給開(kāi)源公司SUSE。
OpenStack聯(lián)合創(chuàng )始方Rackspace或許曾經(jīng)是對OpenStack公有云有最高期望的公司，但現在RackSpace在公有云上支持的是Azure和AWS。
缺乏技能？
問(wèn)題出在哪里？可能是技術(shù)上的—— OpenStack知識被廣泛共享，易于查找，但這一堆棧有許多不同的、發(fā)展很快的模塊，所以只有一個(gè)真正的熱愛(ài)者才可以透徹地了解這一切。
而且，這些迅速變化的模塊有時(shí)很難與現有技術(shù)相結合。公有云的最大特點(diǎn)是，它是復雜內部結構的一個(gè)簡(jiǎn)單易用的替代。從一定程度上來(lái)說(shuō)，OpenStack的復雜性妨礙了這一點(diǎn)。
OpenStack公有云仍然存在，向應用程序需要開(kāi)源平臺的用戶(hù)銷(xiāo)售，并且可以證明技能投資是值得的。OpenStack公有云在中國越來(lái)越多，像OVH這樣的服務(wù)提供商在OpenStack公有云中占有一席之地。
但OpenStack的主要推動(dòng)力就是NASA最初設計的內部IaaS或私有云。對于這樣性質(zhì)的開(kāi)源項目來(lái)說(shuō)，OpenStack確實(shí)是一個(gè)事實(shí)標準的選擇。沃爾瑪這樣的大用戶(hù)正在積極地采用它，而具有尖端要求的用戶(hù)，如CERN也發(fā)現OpenStack是滿(mǎn)足它們需求的唯一解決方案。像華為這樣的悍將也在大力推廣OpenStack。
比起傳統IT和專(zhuān)有私有云的復雜性，OpenStack在私有云中提供的東西更簡(jiǎn)單和更靈活。整合要求仍然很高，但內部IT團隊可以發(fā)展和保留這些技能。
OpenStack是私有云老牌領(lǐng)導者VMware的重要競爭對手，其存在可能是VMware與老敵人AWS合作的驅動(dòng)因素之一。
私有云并不像公有云增長(cháng)那么快，但并不會(huì )消失。而且它必須更多地與公有云互動(dòng)。OpenStack在私有云堆棧中的主導地位將確保它長(cháng)期扮演重要角色，并最終對公有云造成重大影響。
