- 兩大網(wǎng)絡(luò)“樞紐”——香港和新加坡
將香港和新加坡比作網(wǎng)絡(luò)“樞紐”可謂名副其實(shí)，兩地是亞洲海底光纜的交匯中心。數(shù)據(jù)顯示，亞洲區(qū)域內(nèi)的海底光纜（Intra-Asia Submarine Cable Systems）總共23條，香港、新加坡分別占到了12條和15條，僅次于日本。
亞太地區(qū)海底光纜分布
不僅如此，香港和新加坡兩地的IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）產(chǎn)業(yè)也相當(dāng)成熟：2015年的數(shù)據(jù)顯示，面積不大的香港有51個(gè)數(shù)據(jù)中心，新加坡也有27個(gè)數(shù)據(jù)中心。這與當(dāng)?shù)卣呐γ懿豢煞郑愀壅疄镮DC產(chǎn)業(yè)制定了各種優(yōu)惠政策，新加坡政府更是親力親為，曾主持修建了12萬(wàn)平方米的數(shù)據(jù)中心專用園區(qū)。綜合各方面因素，香港和新加坡都是亞太地區(qū)業(yè)務(wù)部署的最佳選擇。
不過(guò)，受地理位置、海底電纜部署等因素影響，香港和新加坡數(shù)據(jù)中心能夠覆蓋的地區(qū)也不盡相同。對(duì)于需要覆蓋大陸、港澳臺(tái)、日韓等東亞地區(qū)用戶的業(yè)務(wù)，在香港部署是更好的選擇，而新加坡對(duì)馬來(lái)西亞、印尼、菲律賓等東南亞地區(qū)的覆蓋效果則更好一些。
基于上述多重因素，UCloud在初期確立了“新加坡+香港”雙中心的規(guī)劃，用來(lái)覆蓋亞太地區(qū)用戶。
- 應(yīng)勢(shì)而為的本地覆蓋戰(zhàn)略
從UCloud服務(wù)的產(chǎn)品來(lái)分析，早期選擇出海的APP多為工具類應(yīng)用，這類應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的要求不高，因此當(dāng)時(shí)新加坡和香港的“雙中心”設(shè)計(jì)能夠滿足大部分用戶的需求。但尺有所短，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，新加坡和香港“雙中心”設(shè)計(jì)的弊端也逐漸顯現(xiàn)。
一方面，雖然新加坡和香港經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人均收入領(lǐng)跑亞洲，但其人口總量太少，市場(chǎng)規(guī)模和潛力有限；另一方面，隨著出海的游戲、內(nèi)容類應(yīng)用逐步增多，用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求也越來(lái)越高。俗話說(shuō)“遠(yuǎn)水解不了近渴”，即便新加坡和香港擁有亞洲地區(qū)最好的數(shù)據(jù)中心及網(wǎng)絡(luò)資源，但仍無(wú)法為全亞太地區(qū)都提供低延遲的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也就越來(lái)越難以滿足用戶逐漸提升的需求。
如此一來(lái)，本地部署、覆蓋就成為必然趨勢(shì)，因?yàn)楸镜馗采w不僅可以實(shí)現(xiàn)低延遲的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，提供更好的用戶體驗(yàn)，還能夠規(guī)避當(dāng)?shù)胤烧呖赡軒?lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
- 致力為亞太地區(qū)提供最好的云服務(wù)
陪伴眾多企業(yè)成功出海后，UCloud積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，并以此為基礎(chǔ)逐步確立了發(fā)展戰(zhàn)略：跨地區(qū)運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù)，如游戲平臺(tái)業(yè)務(wù)，可以選擇部署在新加坡或香港數(shù)據(jù)中心，借助新加坡—香港專線，甚至可以通過(guò)兩地部署實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的高可用；而專注于日韓、印尼、印度、泰國(guó)等市場(chǎng)的業(yè)務(wù)，為了更好的用戶體驗(yàn)，則可以選擇部署在本地的數(shù)據(jù)中心。
進(jìn)入2017年，UCloud先后開(kāi)通了臺(tái)灣、首爾、泰國(guó)的數(shù)據(jù)中心，加上正在建的東京、雅加達(dá)、孟買等數(shù)據(jù)中心，UCloud在亞太地區(qū)將擁有8個(gè)數(shù)據(jù)中心。 后續(xù)，UCloud亞太各數(shù)據(jù)中心間將實(shí)現(xiàn)專線互聯(lián)，用戶業(yè)務(wù)能夠在新加坡和香港快速部署，依靠自主研發(fā)的PathX網(wǎng)絡(luò)解決方案，更好的對(duì)亞太地區(qū)進(jìn)行覆蓋。
