目前供應商隊伍依然龐大，企業(yè)相互替代性很強。雖然一部分供應商倒下了，硬件廠(chǎng)商會(huì )care嗎？他們顧不上。
既年初東莞兆信通訊倒閉之后，深圳福昌電子技術(shù)有限公司近日陷入“倒閉風(fēng)波”。福昌電子為中興、華為的一級供應商，主要生產(chǎn)手機和電話(huà)機塑膠外殼。今年以來(lái)，手機廠(chǎng)商大規模使用金屬外殼，導致塑料外殼的市場(chǎng)減少，成為福昌電子倒下的原因之一。
去年以來(lái)接連倒下的供應商企業(yè)，大都有著(zhù)技術(shù)落伍的原因，被硬件廠(chǎng)商拋棄后陷入困境。可以說(shuō)，已經(jīng)進(jìn)入血海的手機硬件市場(chǎng)已經(jīng)將白熱化的競爭引導至上游，如果未來(lái)只能有3個(gè)手機品牌活下來(lái)的話(huà)，那么上游的供應商加速淘汰整合也是必然的結果。
供應商“被綁架”
媒體報道稱(chēng)，10月8日福昌電子宣布倒閉，對外欠款達4億元人民幣以上，有3800名工人正在進(jìn)行維權。而福昌電子此前與供應商電話(huà)溝通時(shí)稱(chēng)，其資金缺口為8000萬(wàn)元，欠上游供應商債務(wù)2.7億元，而其旗下工業(yè)園區可抵押金額僅為1.9億元。有媒體引述接近福昌電子工業(yè)園區的負責人稱(chēng)，其倒閉主要原因是整個(gè)手機行業(yè)配件的利潤降低，以及中興華為墊資押款的現象嚴重。此外，由于手機廠(chǎng)商大規模開(kāi)始使用金屬外殼，也導致塑料外殼的市場(chǎng)減少。上述知情人士稱(chēng)，福昌電子并未有金屬外殼的生產(chǎn)線(xiàn)。這也導致福昌電子無(wú)法接到相關(guān)訂單。
福昌電子倒下是上游供應商頻頻倒下的又一典型例子。產(chǎn)業(yè)大背景上看，手機硬件市場(chǎng)競爭慘烈，硬件廠(chǎng)商的性?xún)r(jià)比模式倒逼供應商企業(yè)加入了這一“性?xún)r(jià)比游戲”，不斷讓出利潤，墊資押款進(jìn)行高風(fēng)險運營(yíng)。硬件廠(chǎng)商諸如小米、華為、甚至魅族都有著(zhù)雄厚的資本背景，他們可以在相當長(cháng)的時(shí)間內使用性?xún)r(jià)比武器，但多數供應商企業(yè)卻沒(méi)有這個(gè)能力，一旦使用資本杠桿方式追隨，就進(jìn)入了高風(fēng)險的境地。去年年底，蘇州聯(lián)建科技、閎暉科技的接連倒下，也有著(zhù)同樣的原因。
當下的供應商市場(chǎng)與幾年前已經(jīng)有很大不同。以前是大家都有飯吃，而去年以來(lái)手機供應商分化嚴重。特別是小米、榮耀、酷派、魅族等品牌大打價(jià)格戰時(shí)，雜牌手機的空間被迅速擠壓，為雜牌手機代工的中低端代工廠(chǎng)訂單大幅下滑。
一些以出口為主的代工廠(chǎng)倒下，還有成本優(yōu)勢喪失的原因。一方面，代工企業(yè)停留在產(chǎn)業(yè)鏈的末端，利潤微薄，另一方面近年來(lái)企業(yè)人工、經(jīng)營(yíng)成本大幅度上升，更是吞噬著(zhù)企業(yè)的利潤成本。更嚴重的是對單一客戶(hù)的嚴重依賴(lài)，客戶(hù)訂單一結束，市場(chǎng)一出問(wèn)題，企業(yè)馬上難以為繼。
技術(shù)變革風(fēng)險增大
手機硬件市場(chǎng)的白熱化競爭加速了上游供應商淘汰的速度。但從根本上說(shuō)，倒下的知名供應商企業(yè)都有著(zhù)技術(shù)落伍的原因。
此前，蘇州聯(lián)建科技根據iPhone銷(xiāo)量增長(cháng)的前景，擴大了生產(chǎn)設施，但這些設備主要用于iPhone4s以前的款式。蘋(píng)果公司推出了屏幕要求更薄的iPhone5和iPhone6后，聯(lián)建科技的產(chǎn)品無(wú)法適應，最終退出蘋(píng)果供應商。此外，因技術(shù)落后，良品率太低，成本太高，小米亦將聯(lián)建科技剔除出供應商之列。這直接導致了聯(lián)建科技去年年底的倒閉。
閎暉科技的技術(shù)落伍更加明顯。此前閎暉科技主要為諾基亞生產(chǎn)手機按鍵，現在按鍵手機已經(jīng)成了小眾市場(chǎng)，連諾基亞都經(jīng)營(yíng)困難，閎暉科技被淘汰顯然不意外。
盡管全球智能手機出貨量前五中有三家都來(lái)自中國，但是智能手機核心技術(shù)及專(zhuān)利大部分都掌握在蘋(píng)果、三星、愛(ài)立信等科技巨頭手中，中國硬件廠(chǎng)商的核心技術(shù)嚴重不足，手機代工廠(chǎng)的技術(shù)實(shí)力更弱。因此，每一次手機技術(shù)革新變化，就會(huì )造成一批代工企業(yè)被淘汰。
即便是蘋(píng)果的供應廠(chǎng)商，也常常“一夜天堂，一夜地獄”，隨時(shí)面臨被拋棄淘汰的命運。in-cell技術(shù)讓勝華科技退出競爭，直至倒閉；如藍寶石供應商GTAT本來(lái)有望搭乘iPhone6的快車(chē)，但由于蘋(píng)果沒(méi)有選擇藍寶石屏幕，GTAT也在iPhone6上市的兩周之后宣布了破產(chǎn)。
當下手機硬件市場(chǎng)猶如F1賽道，高速、白熱化、風(fēng)險巨大。觸控屏、金屬機身、指紋技術(shù)？？每一次新技術(shù)的更迭，都會(huì )淘汰一批跟不上速度轉身的企業(yè)。對于處于技術(shù)跟隨境地的龐大供應商群體，面臨的技術(shù)革新風(fēng)險巨大，即便是富士康亦在重壓下謀求品牌、電子商務(wù)方面突破，以擺脫被大客戶(hù)綁架的境地。
目前供應商隊伍依然龐大，企業(yè)相互替代性很強。雖然一部分供應商倒下了，硬件廠(chǎng)商會(huì )care嗎？他們顧不上。
