1、互聯(lián)網(wǎng)在世界上很多地方尙未普及。包括谷歌在內的一些公司一直在嘗試通過(guò)氣球替代固定基站，或者采用其他節能省錢(qián)的方式來(lái)普及互聯(lián)網(wǎng)，但是目前效果參差不齊。
2、缺少足夠多的潛在用戶(hù)。盡管目前有百億計的傳感器部署用于自然資源、流水線(xiàn)、電網(wǎng)、物流、資源再生、家庭、辦公室、商店和車(chē)輛，但大多都沒(méi)有連接到互聯(lián)網(wǎng)，而完成這些連接所需要的投資只有等到盈利之后才會(huì )實(shí)現。
3、缺乏標準。目前有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)的標準有400多個(gè)，但基本相當于沒(méi)有標準。制造商們需要被說(shuō)服采用標準通信協(xié)議來(lái)打造內嵌到他們產(chǎn)品中的傳感器，而不是利用幾個(gè)協(xié)議來(lái)打造數據孤島。并且鑒于上文提及的第二點(diǎn)，企業(yè)需要改變行事方式，從而使數據分享比數據囤積看上去更具吸引力。只要企業(yè)認為他們需要單獨打造產(chǎn)品和連接產(chǎn)品的服務(wù)，物聯(lián)網(wǎng)就仍然可能胎死腹中。
4、重新定義軟件。關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)，會(huì )涉及到很多軟件、系統集成和流程的問(wèn)題。比如確定需要哪些中間設備，相關(guān)分析是應該在設備上還是在網(wǎng)絡(luò )上進(jìn)行。鑒于上文提及的第三點(diǎn)，每個(gè)類(lèi)型的傳感器都以不同的格式收集和傳輸數據，但是要想一個(gè)設備能夠支持所有的API接口或者整合所有網(wǎng)站的數據類(lèi)型，也不太可行。因此，我們迫切需要規范中介設備。
5、保密和安全問(wèn)題。正如一些專(zhuān)家學(xué)者強調的那樣，智能聯(lián)網(wǎng)設備和其他工具可以很容易的被攻擊或被部署用于獲取高度機密的數據。此外，泛濫的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )也很容易被入侵。如果各種“物”之間無(wú)法順利溝通，物聯(lián)網(wǎng)將難以發(fā)展。
6、能源同樣是個(gè)問(wèn)題。大規模的部署意味著(zhù)節點(diǎn)的電池可能無(wú)法及時(shí)充電，甚至無(wú)法更換。我們可能會(huì )需要從周邊環(huán)境收集大量能源用以供電，從而驅動(dòng)大批量的低功耗設備。
評論：
任何事物都有兩面性，物聯(lián)網(wǎng)也同樣如此，對于廣大用戶(hù)而言，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的價(jià)值是不言而喻的，然而，物聯(lián)網(wǎng)也存在很多不足之處，當前，隨著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，這些不足之處會(huì )慢慢得到彌補，但是，對于廣大用戶(hù)而言，需要趨利避害。
