ZDNET至頂網(wǎng)CIO與應用頻道 03月06日 云云眾聲：本期的《云云眾聲》將討論2大話(huà)題：1、VMware希望成為全球“云服務(wù)最大的提供商”之一，不與目前的IaaS市場(chǎng)領(lǐng)導者AWS直接競爭；2、IBM Pulse2014云計算峰會(huì )在拉斯維加斯舉行，本站記者將帶回一線(xiàn)報道。
嘉賓觀(guān)點(diǎn)提煉：
VMware聲稱(chēng)不與AWS直接競爭是不是滅 自己士氣長(cháng)他人威風(fēng)？話(huà)分兩頭說(shuō)：有人說(shuō)AWS是服軟的表現，也有人不著(zhù)么看：VMware曾在倫敦虛擬化大會(huì )上發(fā)布了一個(gè)重量級的產(chǎn)品，對AWS產(chǎn)生了 直接的沖擊，但這不是其主要目的。VMware自己有著(zhù)VCHS的公有云服務(wù)，并且Vsphare業(yè)務(wù)在企業(yè)用戶(hù)中占有率很高，用慣了Vsphare的用 戶(hù)希望將自己的平臺基于Vsphare的，及時(shí)是共有云服務(wù)，因此VCHS就是用慣了Vsphare用戶(hù)的最理想選擇。
VMware也會(huì ) 把VCHS當作一個(gè)產(chǎn)品方案賣(mài)給想提供云服務(wù)的服務(wù)商，并且也與中國的運營(yíng)公司協(xié)商，今年下半年VCHS就會(huì )在中國落地。AWS是以租賃硬件起家 的，VMware是偏向軟件的，軟件定義的數據中心和存儲等等，實(shí)際上AWS自身的軟件化能力不在VMware之下，VMware一開(kāi)始的發(fā)力點(diǎn)是私有 云，AWS天生是拿來(lái)公開(kāi)的，二者最終殊途同歸。所以?xún)烧咧g的面對面的交鋒和對殺局面一定會(huì )出現，競爭格局也會(huì )愈演愈烈。
在IBM Pulse大會(huì )上IBM再也沒(méi)有提智慧的地球這樣不接地氣的話(huà)題了，整個(gè)大會(huì )轉向了IBM的 云計算峰會(huì )，這位IBM今后在很長(cháng)的發(fā)展時(shí)間內奠定了一個(gè)基調，IBM的邏輯是組合型的拓展模式主要針對的是三大類(lèi)人群：IT主管、開(kāi)發(fā)者和應用開(kāi)發(fā)主 管，通過(guò)滿(mǎn)足不同的人群需求最終讓企業(yè)實(shí)現新的業(yè)務(wù)增長(cháng)，云是未來(lái)企業(yè)業(yè)務(wù)增長(cháng)的核心引擎。IBM在CIA的大單上輸給了AWS，因為IBM在最初的架構 上不算是云，缺少自動(dòng)化的可擴展能力，IBM痛定思痛，拿下SoftLayer，IBM更像是聘請了一個(gè)導師，教會(huì )了IBM如何去打造真正的云服務(wù)。
這次大會(huì )人數不降反增，說(shuō)明IBM瘦死駱駝比馬大，IBM開(kāi)始復興調整，有越來(lái)越多的用戶(hù)對IBM充滿(mǎn)信心，IBM已經(jīng)給出了一個(gè)比較清晰的整體戰略部署，應該不會(huì )讓大家失望。
以下為演講實(shí)錄：
王濤：各位網(wǎng)友大家好，歡迎大家收看本期的《云云眾聲》節目，我是ZDNet服務(wù)器頻道主編王濤，因為我們的梁帥和費哥近期比較繁忙，所以我今天就客串一下這個(gè)節目的主持，我們今天也是同樣請到了至頂網(wǎng)的常務(wù)副總編趙效民趙總跟我們一起聊一聊本周在云計算方面的一些熱點(diǎn)事件，然后我們這次聊的廠(chǎng)商應該是針對于兩個(gè)跟云計算非常相關(guān)的廠(chǎng)商，一個(gè)是我們大家比較熟悉的VMware這個(gè)虛擬化的供應商，另外一個(gè)也是我們的趙總前一段時(shí)間也是出差。
趙效民：昨天剛回來(lái)。
王濤：對，去參加的IBM，plus這樣的一個(gè)它的云計算方面的一個(gè)會(huì )議，這個(gè)方面的情況我們待會(huì )兒在后半部分會(huì )跟大家來(lái)詳細聊一聊，前半部分還是來(lái)聚焦一下虛擬化廠(chǎng)商VMware，然后在之前的一個(gè)報道中，VMware在倫敦的一個(gè)虛擬化大會(huì )上發(fā)布了一個(gè)比較重量級的一個(gè)產(chǎn)品，這款產(chǎn)品也是跟前幾年，包括去年比較熱的亞馬遜AWS，跟它直接有比較競爭方面的一些關(guān)系，我們先請趙總對VMware它做出這樣一個(gè)舉措的話(huà)，這樣一個(gè)背景的話(huà)，能不能做一些分析。
趙效民：其實(shí)我們知道它這次在英國發(fā)布的其實(shí)是VMware自己的一個(gè)公有云服務(wù)，當然它的名字叫VCHS，就是vCloud Hybrid Service，叫混合云服務(wù)。
那么，它這次發(fā)布會(huì )上可能接受一些采訪(fǎng)時(shí)候表示，他并不想跟亞馬遜競爭，也是跟亞馬遜，AWS是一種互補的關(guān)系，與其說(shuō)有些人說(shuō)它是一種服軟，或者說(shuō)就是打這種語(yǔ)言技巧方面的一些小聰明，但是在我看來(lái)可能想突出一些VCHS自己的一些獨有特點(diǎn)，因為我們也知道VMware它自己的vSphere在企業(yè)級用戶(hù)中的占有率也是非常高的，王濤你也知道，做服務(wù)器都知道，現在沒(méi)有說(shuō)哪個(gè)服務(wù)器敢不支持vSphere。
如果說(shuō)你用慣了vSphere，而且你的這種企業(yè)級內部的這種虛擬化平臺都是基于vSphere的話(huà)，如果哪天你要去選擇一個(gè)公有云服務(wù)的時(shí)候，那么可能你最佳的選擇其實(shí)就是說(shuō)公有云也是基于vSphere的，你的虛擬機就直接能遷移，不用去怎么去變，都不用去做任何的調整，這個(gè)時(shí)候VMware強調說(shuō)這是它的理想選擇，就是VCHS。
當然它也強調說(shuō)AWS的一個(gè)更重要特點(diǎn)，就是說(shuō)很多初創(chuàng )企業(yè)它自己的，沒(méi)有自己的IT，它就直接用AWS來(lái)做，或者說(shuō)它的一些新的業(yè)務(wù)直接用AWS來(lái)做，那么在上面做的一些應用開(kāi)發(fā)都是基于云的，就是說(shuō)這些云的這種應用可能就不會(huì )說(shuō)再遷回到你原有的IT，自有的IT系統去運行。
那么，VMware的CHS強調是說(shuō)我在你云端做的這個(gè)應用還是可以很順利地去遷回到我內部的數據中心，就是說(shuō)這個(gè)應用和數據在這個(gè)兩端都是可以很通行的，就是說(shuō)很順暢平滑地來(lái)做遷移。雖然說(shuō)VMware它也為了AWS提供了，向他們vSphere的用戶(hù)提供了向AWS遷移的一些功能，但是說(shuō)如果你是一個(gè)VMware的用戶(hù)，你突然也想用這個(gè)AWS公有云，那么你可以通過(guò)VMware提供的工具把你的vSphere這些虛擬機遷移到AWS平臺上去。
所以說(shuō)VMware當然也強調一點(diǎn)，說(shuō)你這么做還不如你就直接遷到我這個(gè)CHS上，可能是更便利的一種方式。而且我必須要強調一點(diǎn)，VMware的VCHS它不像是我們知道的AWS和Windows Server，還有Rackspace，SoftLayer，它不太一樣在于說(shuō)這個(gè)VMware既是自己做，它也會(huì )去把這個(gè)VCHS當作一個(gè)產(chǎn)品方案賣(mài)給那些想提供云服務(wù)的這種服務(wù)商，據說(shuō)在中國也在跟三大運營(yíng)商之一的某家公司來(lái)去協(xié)商，今年下半年，據說(shuō)下半年可能VCHS就會(huì )在中國落地，這個(gè)其實(shí)肯定不是VMware自己來(lái)運營(yíng)的，我們也知道在中國你外企也是不可能自己運營(yíng)這個(gè)運營(yíng)服務(wù)商的，這次其實(shí)在英國好像應該是它自己來(lái)運營(yíng)的，但我估計肯定也借助了很多當地的這種力量，所以說(shuō)它在這個(gè)發(fā)布會(huì )上來(lái)去強調一下，說(shuō)它跟AWS之間的不同，我覺(jué)得它肯定還是想突出自己的這種差異性，突出自己的相對AWS對于企業(yè)用戶(hù)的一個(gè)算是優(yōu)勢也好，或者是算是一個(gè)特性也好。
王濤：其實(shí)我來(lái)看的話(huà)，我覺(jué)得VMware和AWS雖然兩家廠(chǎng)商都同樣把自己定位成一個(gè)云服務(wù)的供應商，但是我覺(jué)得兩者在長(cháng)期以來(lái)的優(yōu)勢所占的，或者是自己的重心不太一樣，VMware而言的話(huà)，在我們這種企業(yè)的印象中而言還是比較偏軟件，包括它提到的很多戰略都是跟軟件有關(guān)系，像軟件定義這種數據中心，軟件定義存儲，還是跟軟件有很大關(guān)系的。但是AWS的話(huà)可能就不太一樣，AWS的話(huà)就是最初都是以這種硬件的租賃起家的，或者說(shuō)它這個(gè)優(yōu)勢還是集中在這種硬件層面，我覺(jué)得從短時(shí)間來(lái)看的話(huà)，兩個(gè)公司就直接能夠針?shù)h相對的存在一個(gè)競爭的局面的話(huà)，我覺(jué)得還是不是特別太現實(shí)，但是對于中國這個(gè)現有環(huán)境來(lái)說(shuō)，一個(gè)外國的云計算供應商進(jìn)入中國來(lái)說(shuō)的話(huà)，它肯定是需要中國的這樣一個(gè)牌照，然后需要中國的這樣一個(gè)代理商，借中國代理商這樣一個(gè)殼去向這種中國的企業(yè)去服務(wù)的，但是我覺(jué)得在中國這種情況還是有可能的，兩家公司還是為了占領(lǐng)市場(chǎng)，還是這種競爭還是會(huì )有一些。
