“移動核心網(wǎng)CS域和固網(wǎng)軟交換全部退網(wǎng)；核心網(wǎng)完全融合，多種接入方式統(tǒng)一接入IMS核心；用戶數(shù)據(jù)實現(xiàn)統(tǒng)一管理。”中國聯(lián)通騰勇這樣定義IMS的長期演進。
與中國聯(lián)通相同，在國際范圍內(nèi)，大多主流運營商都將IMS作為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的技術(shù)選擇，但工信部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)所總工程師續(xù)合元認為IMS實際部署的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及業(yè)務(wù)需求仍十分有限，“入市有風(fēng)險，投資需謹慎，到目前為止，尚未有運營商利用IMS實現(xiàn)固定、移動網(wǎng)絡(luò)融合”——他的觀點與中國移動魏冰的“爬坡階段”不謀而合。
“在固定運營商方面，德國電信和法國電信試圖通過IMS進行網(wǎng)絡(luò)改造，但到目前為止，仍未部署規(guī)模網(wǎng)絡(luò)；而at&t、T-Mobile、軟銀等移動運營商希望向3G用戶提供諸如即時通信、視頻共享等多媒體業(yè)務(wù)，但終端匱乏是問題所在——at&t的視頻業(yè)務(wù)只有兩款終端支持。”續(xù)合元表示，“從實際反饋及效果來看，IMS在固網(wǎng)VoIP方面應(yīng)用比較成功，而在多媒體方面的應(yīng)用有效性有待進一步觀察。”
續(xù)合元認為技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)不是制約IMS發(fā)展的主要因素。“IMS主體標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)基本成熟，且核心設(shè)備和相關(guān)業(yè)務(wù)服務(wù)器也具有一定的商用能力，”續(xù)合元表示，“市場需求不明確是最大問題，此外，關(guān)于IMS，產(chǎn)業(yè)整體的推動力十分有限，目前主要是設(shè)備制造商在大力推動。”
從設(shè)備部署角度，某設(shè)備廠商接近運營商人士表示，“運營商的顧慮還在于，部署IMS核心網(wǎng)要引入更多的網(wǎng)元，初期維護會是很大的問題”。
通信世界周刊
