中移動顯然希望在移動互聯(lián)網大熱之際復制飛信的成功。依靠其在移動互聯(lián)網產業(yè)鏈中的主導地位以及網絡、平臺優(yōu)勢，把盤古搜索變成6億移動手機用戶的首選，不是沒有可能。
中移動就是這樣，只要有一點成功，哪怕再多敗筆也無所謂。那么，中移動長期摸著石頭過河地布局移動互聯(lián)網，到底有多少敗筆?
139社區(qū)就是一個典型。王建宙要部署139.com，憑借中移動超群基礎條件、渠道優(yōu)勢，請來了前微軟MSN事業(yè)部大中華區(qū)總監(jiān)羅川，準備無縫地把互聯(lián)網轉到手機、移動互聯(lián)網上，雄心勃勃做類似開心網的SNS，要在中移動真正做一個網站。但事實證明中移動輸了。
2月22日下午3點，由新華社和中移動聯(lián)手打造的國家級搜索引擎盤古上線。同時，另外一支搜索“國家隊”人民搜索的掌門鄧亞萍也出現(xiàn)在當天的新聞發(fā)布會現(xiàn)場。一時間，對于互聯(lián)網搜索“國字號”雙雄搜索引擎的議論聲不絕于耳。
初識“盤古公司”
盤古搜索的亮點在于用戶可將搜索結果發(fā)送至手機等，考慮到中國移動龐大的用戶群體以及在通信、移動互聯(lián)網領域的渠道優(yōu)勢，未來的盤古搜索將會怎樣演變令人期待。
一位中國移動人士透露，盡管盤古搜索是由中國移動和新華社合作創(chuàng)建的，但運作方面是由兩家成立的公司獨立進行的。在盤古搜索引擎的“關于我們”鏈接中記者看到，盤古搜索是由新華社與中國移動合作成立的好搜文化傳播有限公司負責建設和日常運營的，辦公地點設在新華網新媒體產業(yè)園區(qū)。
好搜公司市場部馬小姐對記者表示，盡管公司已經注冊成立，但是最終的名稱并未完全確定，對外自稱“盤古搜索”，并不使用“好搜公司”的說法，這與盤古搜索上線時，媒體得到的通稿內容是相符的。對“好搜文化傳播有限公司”這個名稱，馬小姐表示，只是暫時使用，之后還會有所更改。但是對于此后如何更名以及注冊資金等細節(jié)，馬小姐并未予以透露。
通過查詢國家工商行政管理總局網站，記者獲悉，好搜文化傳播有限公司已經登記成立，法定代表人是新華網絡有限公司總裁田舒斌。據(jù)了解，盤古搜索方面包括研發(fā)團隊在內的主要成員，目前在北京西城區(qū)廣伯寧街中國鐵通大廈辦公，并非在新華網新媒體產業(yè)園區(qū)內。
另外，既然搜索引擎名為盤古搜索，公司名稱為何不叫做“盤古公司”?事實上，已經有一家叫做“盤古網絡技術有限公司”的IT公司于2003年成立了，該公司還是百度的大代理商——盤古搜索在誕生之際便莫名其妙地吃了百度陣營的暗虧。
一位業(yè)內人士直言記者，盤古搜索的規(guī)模化尚未形成，公司本身的投入成本不會太高，至少中移動沒有從一開始就要打造一個足以爭奪百度市場份額的重量級引擎。
“不要成為被遺忘者”
工業(yè)和信息化部電信研究院副總工程師陳金橋說：“盤古搜索目前最需要做的就是站穩(wěn)腳跟，要有自己的一席之地，不要成為被遺忘者。”據(jù)此前CNNIC 的一份調查顯示，搜索引擎已經超過網絡音樂，成為中國互聯(lián)網第一大應用。據(jù)國內調研公司艾瑞咨詢最新發(fā)布的《2010~2011年中國搜索引擎年度監(jiān)測報告》數(shù)據(jù)顯示，2010年第四季度，百度的網頁搜索份額達到83.6%，再創(chuàng)歷史新高，繼續(xù)以絕對優(yōu)勢領跑中國搜索引擎市場;Google的份額則繼續(xù)下降至11.1%。可見，盤古搜索如果只是作為一個傳統(tǒng)互聯(lián)網搜索工具，在百度長期以來形成的技術、產品、創(chuàng)新、服務和用戶體驗等優(yōu)勢面前，生存空間令人窒息。
互聯(lián)網專家、紅麥軟件總裁劉興亮表示，盤古搜索數(shù)據(jù)庫量還比較小，對于包括社區(qū)在內的內容抓取也不全，短期內不會對搜索引擎格局造成太大影響。盤古搜索的默認搜索頁面為新聞搜索，而非網頁搜索，形式上和百度等有所不同。
一位移動Labs網站博主、互聯(lián)網行業(yè)從業(yè)者陳思也在第一時間體驗了盤古搜索。他認為，對于盤古搜索，搜索結果在準確性、模糊性的匹配上還需再提高。而對盤古搜索現(xiàn)有的頁面，陳思很滿意。“感覺界面非常干凈，不是各種廣告滿天飛的效果。”
對于盤古搜索是否需要進行商業(yè)化運作，劉興亮堅定認為，盤古搜索也要商業(yè)化運作，規(guī)劃就應該要賺錢的。陳金橋則認為，至少在初始階段把盤古搜索當作純粹參與商業(yè)競爭的搜索引擎工具是錯誤的定位。國家級的搜索引擎有一個最重要的定位，就是把健康良性的、真實可靠的信息、知識傳遞給使用者。而不是怎么樣賺更多的錢，怎么與商業(yè)服務產品捆綁。
當記者問及盤古搜索是否會出現(xiàn)類似“競價排名”的商業(yè)手段時，陳金橋斷言道：“非常不可能。”
中國經濟和信息化
