現在，PDP Gaming公司已經(jīng)要求聯(lián)邦法官禁止Poly使用有爭議的LOGO，同時(shí)正在進(jìn)行法律斗爭。該禁令將對Poly產(chǎn)生重大影響，因為該公司在Plantronics和Polycom合并后一直積極展示其新LOGO作為品牌重塑戰略的一部分。
遺憾的是，有關(guān)LOGO和版權侵權的問(wèn)題并不總能及時(shí)解決。在法官正式?jīng)Q定圖形是否屬于Poly或PDP Gaming之前，可能需要數年時(shí)間。如果PDP Gaming成功禁止使用LOGO直到問(wèn)題得到解決，這可能會(huì )使Poly在很長(cháng)一段時(shí)間內沒(méi)有LOGO視覺(jué)識別。
版權案件追溯
PDP Gaming在品牌之間的和解談判停滯不前后提出了初步動(dòng)議。PDP Gaming以前控告Poly違反了商標法并聲稱(chēng)該問(wèn)題特別嚴重，因為兩家公司都銷(xiāo)售可用于游戲的耳機。
在該案件的最新進(jìn)展中，PDP Gaming表示已聘請平面設計師于2018年1月制作新LOGO，并于2018年3月對該設計進(jìn)行了審核。該公司的零售合作伙伴GameStop于2018年10月開(kāi)始銷(xiāo)售帶有PDP LOGO的耳機。然而，Poly堅持認為其LOGO是在第三方設計團隊的支持下獨立開(kāi)發(fā)的。
根據Poly的首要法律和合規要約，該LOGO是在2018年3月公司發(fā)布前幾個(gè)月開(kāi)發(fā)的。雖然Poly在2月底提交了商標申請，但在Poly推出新圖片之前，PDP Gaming并沒(méi)有尋求商標保護。但是，這并不意味著(zhù)PDP Gaming無(wú)權獲得某種形式的補償。
該問(wèn)題可以在庭外解決嗎？
對于兩家公司而言，解決商標問(wèn)題的速度越快越好。兩個(gè)組織都表示他們愿意通過(guò)討論解決糾紛，而高級管理人員甚至在3月份舉行了視頻會(huì )議。會(huì )議結束后的一封信表明，Poly可以向PDP Gaming公司支付費用以放棄對該標識的索賠。該信表示，Poly可能同意支付制造帶有不可用標記的耳機所產(chǎn)生的費用。
PDP Gaming的總法律顧問(wèn)John Alpay也表示，公司很樂(lè )意探索解決訴訟的潛在協(xié)議。然而，自那時(shí)以來(lái)，和解談判一直停滯不前。
有關(guān)PDP Gaming訴求的初步聽(tīng)證會(huì )定于7月26日在圣地亞哥舉行。如果動(dòng)議成功，Poly將無(wú)法使用其新LOGO銷(xiāo)售或宣傳產(chǎn)品。
聲明：版權所有 非合作媒體謝絕轉載
