華為資助美國大學(xué)進(jìn)行基礎研究，研究成果將造福大眾，不會(huì )對美國構成威脅。
華為輪值董事長(cháng) 徐直軍
不久前，幾名美國國會(huì )議員嚴厲地批評了華為，還要求美國教育部長(cháng)調查華為與美國大學(xué)的基礎科研合作項目是否會(huì )對美國國家安全構成威脅。我認為這些行為顯示了他們對科學(xué)的無(wú)知。最近在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，我提到這些批評是“無(wú)知的”。
我并不想進(jìn)行人身攻擊。相反，我只是希望強調學(xué)術(shù)自由的重要性。學(xué)術(shù)自由是現代大學(xué)的基本屬性，是一切科技進(jìn)步的基石，有助于培養下一代科研人才。
學(xué)術(shù)自由是高等教育的基石。正是由于美國大學(xué)能保持學(xué)術(shù)自由，不受政治和外部因素干擾，才吸納了全球最優(yōu)秀的人才到美國學(xué)習和研究，成就了美國的全球技術(shù)領(lǐng)導者地位。
我是一位從事過(guò)基礎研究的工學(xué)博士。根據美國國家科學(xué)基金會(huì )的定義，“基礎研究”是指“致力于獲取新知識或理念，但不考慮具體流程或產(chǎn)品應用的活動(dòng)”。
企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)主要聚焦商業(yè)應用，而大學(xué)則關(guān)注數學(xué)、算法、材料科學(xué)等不太可能創(chuàng )造收益的應用。即使某個(gè)研究項目最終會(huì )產(chǎn)生回報，從理論研究到商業(yè)化可能需要花費數十年時(shí)間。
大學(xué)與企業(yè)的合作能夠有效縮短這個(gè)過(guò)程。企業(yè)、學(xué)術(shù)界和研究機構之間的知識和資源交換（也稱(chēng)“知識轉移”）已經(jīng)成為推動(dòng)科技進(jìn)步的關(guān)鍵動(dòng)力。
然而，過(guò)去十年間，美國聯(lián)邦政府向大學(xué)研究項目提供的資金在持續下降，如今占大學(xué)總研究資金的比例低于50%。
余下的大部分資金來(lái)自華為等企業(yè)提供的贊助。華為向美國大學(xué)提供的研究資金相對有限，去年約為1,000萬(wàn)美元。但我們提供的支持正是大學(xué)所需要的，包括資金、場(chǎng)地和實(shí)驗設備等支持。同時(shí)，我們也為在校研究生、大學(xué)生們創(chuàng )造了豐富的培訓和實(shí)踐機會(huì )。在提供這些支持的時(shí)候，我們并不期望能獲得直接商業(yè)回報。
華為資助美國大學(xué)進(jìn)行基礎研究，研究成果將造福大眾，并不會(huì )像外界批評所說(shuō)的那樣會(huì )對美國構成威脅。
我們與大學(xué)的研究成果通過(guò)教授、博士和研究生們的論文形式公開(kāi)發(fā)布。
2017年，華為在研發(fā)領(lǐng)域投入138億美元，過(guò)去十年華為的全球研發(fā)總投入超過(guò)600億美元。華為在全球各國已經(jīng)有近8萬(wàn)件專(zhuān)利獲得授權，其中在美國授權專(zhuān)利近一萬(wàn)件，許多還是電信業(yè)的基本專(zhuān)利，這對數字經(jīng)濟發(fā)展也是一個(gè)貢獻。
任何基礎研究項目要造福社會(huì )是一個(gè)艱辛而且漫長(cháng)的過(guò)程，需要大學(xué)與企業(yè)緊密合作，需要無(wú)數科學(xué)家、工程師們長(cháng)期艱苦奮斗，他們的努力和貢獻應該受到尊重，而不是肆意指責。
一個(gè)開(kāi)放的政治領(lǐng)袖，應該要致力于維護美國大學(xué)的學(xué)術(shù)自由，才能推動(dòng)美國的科技進(jìn)步。同時(shí)，政治領(lǐng)袖要像全球領(lǐng)先科學(xué)家一樣具備深度洞察力、好奇心和實(shí)事求是精神。
