長(cháng)期以來(lái)運營(yíng)商一直處在風(fēng)口浪尖飽受詬病，無(wú)論是行動(dòng)嘗試還是按兵不動(dòng)都會(huì )招致一片質(zhì)疑聲。
近日，有消息稱(chēng)中國移動(dòng)將于9月起在北京等7省市試點(diǎn)“流量階梯單價(jià)”計費模式，即不設套餐費，沒(méi)有最低消費承諾，用戶(hù)使用多少流量就付多少錢(qián)，使用流量越多，價(jià)格越便宜，最低單價(jià)為0.03元/Mb。
據了解，流量計費的階梯將共設為5個(gè)檔次，流量單價(jià)從0.15元/Mb到0.03元/Mb之間，最高階梯收費只有套餐平均價(jià)格的三分之一。
目前，該計費方式正在研究試點(diǎn)過(guò)程中，相應系統改造也在進(jìn)行。中國移動(dòng)方面表示，會(huì )根據試點(diǎn)情況與客戶(hù)反饋，對計費模式進(jìn)行優(yōu)化調整，明年將根據試點(diǎn)情況優(yōu)化方案后擇機在全國范圍內推廣。
電信運營(yíng)商探索實(shí)施階梯計費，不僅響應了提速降費的要求，也體現了對民意和市場(chǎng)的尊重，態(tài)度值得肯定。
此舉是運營(yíng)商向傳統套餐計費模式的一種挑戰，但消息一出，反引來(lái)一片質(zhì)疑聲。
其實(shí)，“流量階梯單價(jià)”拾級而下的計費模式與水電的拾級而上的價(jià)格規定不同，二者商業(yè)屬性不同。前者跟商場(chǎng)降價(jià)促銷(xiāo)的方式相似，鼓勵消費。但是水電階梯計費則是為了保護資源避免浪費。
“從結果上看，對于運營(yíng)商和大流量客戶(hù)是有利的，也利于雙方間的費用計算。當然，對于那些流量使用較少的用戶(hù)，選擇階梯模式后，資費有可能反而會(huì )提高。本來(lái)這種計價(jià)模式也是國際上通行的模式。”業(yè)內資深評論人士項立剛說(shuō)，“運營(yíng)商通過(guò)這種階梯計費模式，就是要鼓勵用戶(hù)更多地使用流量。”
但也有部分人認為流量階梯計價(jià)對于流量使用量少的是一種利益的損害，使其成本增加，這跟“提速降費”相悖。
對此，獨立IT、電信分析師付亮表示，這種傻瓜式計費的模式，對運營(yíng)商和用戶(hù)都有利。“此資費結構將挑戰現有的套餐，尤其是套餐外資費。很可能推動(dòng)電信運營(yíng)商套餐外資費的下降（原套餐外資費與套餐內相比，明顯上調，導致用戶(hù)流量接近套餐值時(shí)不再敢用，并不合理），希望能推動(dòng)運營(yíng)商資費整體優(yōu)化。”
另外，付亮認為無(wú)門(mén)檻最高0.15元/M的階梯計費推出，對虛擬運營(yíng)商可能造成很大的影響，“虛商的套餐優(yōu)勢、資費優(yōu)勢，可能將被大幅壓縮，甚至直接消除，虛商很可能被重創(chuàng )。單純靠電信業(yè)務(wù)，想發(fā)展大量用戶(hù)掙錢(qián)的虛商，日子將更加難過(guò)。”
電信運營(yíng)商推出營(yíng)銷(xiāo)方案，引導和鼓勵用戶(hù)多消費，這本是市場(chǎng)行為，不存在什么對錯。變或不變都是運營(yíng)商的一次積極主動(dòng)嘗試，也希望更多的人能夠更加理性的看待新事物的出現。
