云爆發(fā)遷移因其在企業(yè)中的應用潛力可能會(huì )被炒作一番，但是在遷移至公共云之前用戶(hù)還有一些因素應予以考慮。
隨著(zhù)一些云爆發(fā)遷移技術(shù)促使企業(yè)更好地利用云的典型案例，云爆發(fā)遷移在過(guò)去幾年的時(shí)間中已越來(lái)越受到了廣泛的關(guān)注，從而大力地推動(dòng)了云的發(fā)展。但是，關(guān)于這項技術(shù)的炒作已經(jīng)遠遠超過(guò)事實(shí)了。
云爆發(fā)遷移方法為具有額外計算高峰周期的計算密集型應用程序提供了解決方案以便于當應用之前運行的數據中心或私有云出現可用計算資源低于實(shí)際需求的情況時(shí)應對應用高峰。
使用這類(lèi)應用程序部署模式的客戶(hù)只會(huì )在他們有需要時(shí)才會(huì )為增量計算資源支付費用。最初，這個(gè)方法被認為是對諸如零售業(yè)或娛樂(lè )業(yè)等具有周期性或季節性需求企業(yè)具有潛在優(yōu)勢的。但是，事實(shí)證明云爆發(fā)遷移只對一小部分的環(huán)境和工作負載才有實(shí)際意義。以下幾點(diǎn)要求將幫助用戶(hù)確定運行在混合云部署中的應用程序是否適合使用云爆發(fā)遷移。
1. 本地內部數據中心或私有云環(huán)境必須與公共云環(huán)境都對云爆發(fā)遷移應用程序兼容。這就意味著(zhù)一個(gè)應用程序所依賴(lài)的基礎設施的任何部分（通常包括了服務(wù)器虛擬化、存儲設施和網(wǎng)絡(luò )組件等）都必須是完全兼容的。雖然這一點(diǎn)肯定是可行的，但是對于那些在他們的混合云運行不同類(lèi)型工作負載和/或希望靈活性以便于充分利用多個(gè)公共云的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)又是不切實(shí)際的。
2. 具有安全性、隱私性或者合規性需求的應用程序和數據都不是云爆發(fā)遷移的良好候選應用對象。可能會(huì )運行工作負載的任何公共云都必須支持這些安全性和合規性的要求。例如，如果一個(gè)處理客戶(hù)采購交易的電子商務(wù)應用程序被要求遵守PCI-DSS合規性，那么運行這一應用程序的任何公共云都必須滿(mǎn)足該合規的標準。
3.存儲密集型應用程序并不適于使用云爆發(fā)遷移。這是因為它們要求用戶(hù)在云計算之間來(lái)回移動(dòng)存儲數據。為實(shí)現該目標的網(wǎng)絡(luò )帶寬和公共云存儲的費用并不是微不足道的，而且這一成本很容易就會(huì )超出臨時(shí)性按需使用計算容量所帶來(lái)的好處。類(lèi)似地，任何顯著(zhù)依賴(lài)于數據庫的應用程序可能也都不適合云爆發(fā)遷移。這是因為在內部平臺和公共云環(huán)境之間實(shí)現數據同步的費用和努力都是太高了。
4. 狀態(tài)管理是具有挑戰性的。這適用于希望在不同網(wǎng)站、或內部平臺和云中應用程序服務(wù)器上運行原有應用程序、或者在不同位置依賴(lài)于輔助應用程序的用戶(hù)。例如，如果應用程序是在云中的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器上運行的且使用無(wú)狀態(tài)HTTP協(xié)議與在內部平臺運行的相同應用程序進(jìn)行通信，那么這個(gè)應用程序就必須管理“狀態(tài)”以便于確保兩個(gè)環(huán)境之間數據與用戶(hù)交互的一致性。
非關(guān)鍵業(yè)務(wù)、計算密集型應用程序適于采用云爆發(fā)
最適于采用云爆發(fā)遷移技術(shù)的應用程序是那些獨立的、執行非關(guān)鍵業(yè)務(wù)的、計算密集型工作負載、不依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò )存儲或者需要與其他應用程序進(jìn)行高密度交互的應用程序。具體應用實(shí)例包括了地震模擬（在石油和天然氣行業(yè)）、計算流體動(dòng)力學(xué)以及分子建模等。這些計算密集型應用程序都是云爆發(fā)遷移技術(shù)的發(fā)力“甜區”，因為在大多數情況下，它們都不依賴(lài)于其它的應用程序，而且可能不需要內部平臺和公共云之間的存儲與網(wǎng)絡(luò )的兼容性。
云爆發(fā)遷移技術(shù)大顯身手的另一個(gè)應用場(chǎng)景就是，企業(yè)需要發(fā)送非關(guān)鍵業(yè)務(wù)應用程序至公共云臨時(shí)運行以便于為關(guān)鍵業(yè)務(wù)應用程序騰出足夠的本地資源。對于那些為關(guān)鍵應用程序預估出高峰應用需求的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這一“負載平衡”的用例是特別有用的。使用這一形式云爆發(fā)遷移技術(shù)的一個(gè)產(chǎn)品例子就是Unitrends Boomerang。Boomerang的用戶(hù)可以臨時(shí)把他們VMware工作負載的一個(gè)子集遷移至亞馬遜AWS以便于在本地處理應用高峰期的工作負載，然后一旦高峰運行需求消失時(shí)就可以把這些工作負載復制回他們的VMware vSphere環(huán)境。舉例來(lái)說(shuō)，如果一家會(huì )計師事務(wù)所預計在報稅季期間需要使用額外的計算資源，那么他們就可以在他們的內部平臺上運行他們的會(huì )計/稅務(wù)應用程序，而臨時(shí)性地把非關(guān)鍵工作負載推至AWS中運行。
雖然目前云爆發(fā)遷移技術(shù)的潛在應用是非常有限的，但是我們有理由相信這一技術(shù)有望在不久的將來(lái)得到顯著(zhù)的發(fā)展。諸如微軟公司這樣的主流廠(chǎng)商正在開(kāi)發(fā)技術(shù)框架和最佳實(shí)踐以推動(dòng)云爆發(fā)遷移技術(shù)的發(fā)展，即實(shí)現在組織內部windows環(huán)境和Azure公共云之間的云爆發(fā)遷移。這里，云互操作性標準可能會(huì )有所幫助，例如IEEE Intercloud。但是與此同時(shí)，除了上述所述的負載平衡應用場(chǎng)景以外，大多數的用戶(hù)最好還是選擇是否完全在組織內部平臺或在公共云中運行他們的工作負載。
