在2014年中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)，各大系統(tǒng)廠商和傳統(tǒng)室內(nèi)覆蓋廠商紛紛展示了4G LTE深度覆蓋的解決方案和產(chǎn)品，華為的第二代LampSite、上海貝爾的全覆蓋解決方案、中興的Qcell、大唐的Neosite等，這預(yù)示著國(guó)內(nèi)LTE深度覆蓋將會(huì)在不久的將來(lái)成為熱點(diǎn)。
LTE深度覆蓋在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上大熱，實(shí)為用戶需求帶動(dòng)。據(jù)估計(jì)，未來(lái)將有70%的業(yè)務(wù)量、90%的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生在室內(nèi)，20%的室內(nèi)覆蓋未來(lái)將為運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)80%的收益，而室內(nèi)正是深度覆蓋最主要的場(chǎng)景。移動(dòng)通信發(fā)展之初，宏蜂窩網(wǎng)絡(luò)可以很好地滿足廣度覆蓋和用戶的高移動(dòng)性需求，但室內(nèi)及其他用戶密度較高的熱點(diǎn)區(qū)域覆蓋一直困擾著運(yùn)營(yíng)商，室內(nèi)分布與直放站等手段曾經(jīng)在很大程度上緩解了運(yùn)營(yíng)商在2G、3G時(shí)代的深度覆蓋壓力，但是在LTE時(shí)代，以上手段已經(jīng)難以勝任。運(yùn)營(yíng)商需要在即將來(lái)臨的LTE深度覆蓋建設(shè)大潮中權(quán)衡利弊，在眾多廠家的解決方案中“擇優(yōu)錄取”，并迎接LTE時(shí)代深度覆蓋所帶來(lái)的全新挑戰(zhàn)。
小站：為L(zhǎng)TE而生
當(dāng)前國(guó)內(nèi)LTE室外宏站建設(shè)“如火如荼”，然而室外覆蓋僅僅可以滿足了用戶有限的需求，從覆蓋深度來(lái)講，處于高頻段的LTE，其穿透建筑墻體等障礙物的能力大幅降低，已經(jīng)很難達(dá)到2G時(shí)代的室外宏站對(duì)室內(nèi)的覆蓋效果。
就容量而言，單個(gè)宏站即便可以達(dá)到理論極限也不過(guò)百兆速率，如果承載用戶過(guò)多，人均值將很低，這顯然不符合發(fā)展4G的初衷。因此，將小區(qū)變的更小，將基站建設(shè)的更多、更深度，是必然趨勢(shì)。
從移動(dòng)通信誕生以來(lái)，運(yùn)營(yíng)商也嘗試過(guò)多種深度覆蓋方式，2G、3G時(shí)代，室內(nèi)分布和直放站曾經(jīng)大量應(yīng)用，但是在LTE時(shí)代，以上兩種方式已經(jīng)不能滿足需求。大唐移動(dòng)NEOsite產(chǎn)品總監(jiān)王舸在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者采訪時(shí)表示，如果LTE室內(nèi)深度覆蓋采用室內(nèi)分布的方式，將需要在原有系統(tǒng)上新建一套系統(tǒng)，以發(fā)揮LTE雙通道的性能，建設(shè)成本非常高。同時(shí)，傳統(tǒng)室分器件眾多、容易老化、故障點(diǎn)難以準(zhǔn)確判斷，也會(huì)為后期的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維增加難度。
王舸表示，直放站的方式只是通過(guò)在室內(nèi)安裝設(shè)備接收宏站的信號(hào)，通過(guò)信號(hào)放大再次釋放達(dá)到深度覆蓋的效果，其不能勝任LTE時(shí)代深度覆蓋是因?yàn)槠洳⒉荒茉黾泳W(wǎng)絡(luò)容量，同時(shí)還會(huì)增加整個(gè)系統(tǒng)的底噪。
所以小基站、微基站等新型的基站形態(tài)應(yīng)運(yùn)而生，其具有體積小巧、靈活部署的特點(diǎn)，可以很好的解決局部熱點(diǎn)對(duì)信號(hào)和容量的需求。王舸表示，小基站主要應(yīng)用于深度覆蓋，除室內(nèi)覆蓋外，一些室外的局部熱點(diǎn)的深度覆蓋也可以采用小基站系統(tǒng)，例如：人流密集的廣場(chǎng)、交通樞紐等場(chǎng)景，只不過(guò)需要根據(jù)不同的場(chǎng)景選擇不同形態(tài)的小基站產(chǎn)品。小基站系統(tǒng)大容量、高帶寬、高性能的特點(diǎn)，可以給用戶真正的LTE高速互聯(lián)網(wǎng)的完美體驗(yàn)。
兩個(gè)方向
目前各大主流設(shè)備商愛立信、華為、中興、上貝、諾基亞、大唐電信等都相繼推出了自己的深度覆蓋解決方案，產(chǎn)品種類也非常豐富。然而其中到底有多大的差別呢?小基站的發(fā)展到底達(dá)到了怎樣的程度呢?
據(jù)王舸介紹，目前用于深度覆蓋的小基站方案主要有兩種，一種是華為極力推廣的LampSite架構(gòu)，目前各大系統(tǒng)設(shè)備商也都有類似的產(chǎn)品推出。另外一種是FemtoCell架構(gòu)，是新晉廠家和做傳統(tǒng)WiFi、室內(nèi)分布系統(tǒng)廠家的主要選擇，同時(shí)大部分系統(tǒng)設(shè)備商也都有相關(guān)的方案和產(chǎn)品，只不過(guò)根據(jù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)不同，推廣力度有所不同。
LampSite架構(gòu)是將RRU與天線集成在一起，其優(yōu)勢(shì)是更符合現(xiàn)網(wǎng)架構(gòu)、不需要新增大型網(wǎng)元，維護(hù)方式更接近于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)。但是其問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)化程度不高，需要采用同廠家的設(shè)備進(jìn)行組網(wǎng)建設(shè)，而且后續(xù)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步演進(jìn)，能否滿足更高需求還有待驗(yàn)證。
