結語(yǔ)
事實(shí)上，總體來(lái)看，華為與三星都是市場(chǎng)反應敏銳，技術(shù)積累與頗具產(chǎn)品研發(fā)底蘊的國際化企業(yè)，但在整體的步伐、戰略布局與心態(tài)上，三星則顯得更為焦慮，無(wú)論是三星對于Tizen操作系統的執著(zhù)還是在軟件生態(tài)的布局的發(fā)力，都顯得步伐紊亂且欠缺亮點(diǎn)。而三星目前無(wú)論是將投入巨資在韓國興建半導體工廠(chǎng)還是與facebook聯(lián)手共同開(kāi)發(fā)移動(dòng)端內容往移動(dòng)內容服務(wù)方向轉型，均被認為是前途未卜。而華為基于云和管的主業(yè)非常強大，因此不依賴(lài)終端業(yè)務(wù)支撐利潤的華為顯然在終端的步伐卻更為穩健與輕松，無(wú)論是進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)，發(fā)力智能機中高端，均顯得心態(tài)良好，步伐穩健，亮點(diǎn)頻出，總體釋放出向好的信號。
與此同時(shí)，雙方同時(shí)作為技術(shù)流企業(yè)，華為在終端硬件技術(shù)優(yōu)勢與三星越拉越近也是必然趨勢，而在國內市場(chǎng)，華為在性?xún)r(jià)比與粉絲營(yíng)銷(xiāo)以及對本土市場(chǎng)的渠道、用戶(hù)、營(yíng)銷(xiāo)的滲透能力則勝過(guò)三星，在A(yíng)ndroid世界，三星雖被唱衰，但瘦死的駱駝比馬大，華為三星的終端之戰依然不能下定論孰勝孰敗，但華為未來(lái)不斷蠶食三星的市場(chǎng)份額卻并非不可能。
雙方在終端之外，均具有波瀾壯闊的布局，戰略高地均是面向全球，但兩者的共同風(fēng)險則在軟件布局的乏力，并且在操作系統上長(cháng)期依附Android，在操作系統底層欠缺自主性與話(huà)語(yǔ)權，這極大限制了三星與華為雙方的未來(lái)戰略布局與長(cháng)遠發(fā)展路徑甚至軟件生態(tài)體系的構建，這是兩家企業(yè)未來(lái)面臨的共同難題以及均需要思考如何去破局的大方向。
