來(lái)自電信運營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)公司、設備廠(chǎng)商、工信部電信研究院等16家廠(chǎng)商于日前簽署成立“SDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的倡議書(shū)，預計聯(lián)盟將在今年9月成立。
工信部通信科技委常務(wù)副主任韋樂(lè )平接受了媒體采訪(fǎng)，談及SDN，韋樂(lè )平顯得尤為興奮、侃侃而談。他認為，SDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立從技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)說(shuō)盡管具有偶然性，但是更具有必然性。當然，“對于運營(yíng)商部署SDN挑戰在于網(wǎng)絡(luò )架構的改變，盡管這是一個(gè)讓人滿(mǎn)懷期待的技術(shù)，但是若實(shí)現整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展仍舊需要很長(cháng)的時(shí)間的磨練，畢竟這是一個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的工程。”
SDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟今年9月成立
當前，SDN正成為多年來(lái)少有的能引起產(chǎn)業(yè)界高度關(guān)注的網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)技術(shù)，國際上，SDN技術(shù)路線(xiàn)競合日益激烈，設備形態(tài)不斷豐富，應用領(lǐng)域逐步拓寬，各類(lèi)公司都在積極發(fā)展SDN技術(shù)。
而我國，目前也亟需抓住當前的發(fā)展機遇，整合產(chǎn)業(yè)界各方的優(yōu)勢資源，構建SDN產(chǎn)業(yè)生態(tài)，力求在SDN技術(shù)領(lǐng)域實(shí)現突破，成為未來(lái)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的引領(lǐng)者。
據了解，目前SDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟籌備會(huì )主要成員是三大運營(yíng)商、9個(gè)設備制造商以及若干個(gè)互聯(lián)網(wǎng)運營(yíng)商三大類(lèi)型組成。“但還是缺少了三個(gè)部分，第一，缺芯片廠(chǎng)商，因為現在SDN的性能瓶頸卡在通用芯片性能上，所以一定要有芯片廠(chǎng)家。第二要有純IT廠(chǎng)家，作為未來(lái)的硬件基礎，需要大量?jì)r(jià)廉、可靠和必需性能的IT設備，目前還沒(méi)有真正的IT業(yè)的大佬。第三，沒(méi)有純軟件開(kāi)發(fā)商，SDN主要是軟件，現在缺少專(zhuān)業(yè)的世界級的軟件開(kāi)發(fā)商。因此下一步的工作是完善產(chǎn)業(yè)鏈，盡快擴展到上述領(lǐng)域。”韋樂(lè )平對飛象網(wǎng)記者表示。
此外，“除了增加到六種廠(chǎng)商類(lèi)型，還要從國內廠(chǎng)商、合資廠(chǎng)商開(kāi)放至全世界。”韋樂(lè )平補充道。
看上去無(wú)限美好的SDN技術(shù)，但其標準化進(jìn)程緩慢且混亂，事實(shí)上SDN技術(shù)的標準化，特別是其接口協(xié)議的標準化，對于運營(yíng)商簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò )運維管理，實(shí)現異廠(chǎng)商設備、異構網(wǎng)絡(luò )之間的互聯(lián)互通將起到?jīng)Q定性作用。“‘SDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟’的成立不僅要推動(dòng)統一標準和架構，還要推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。”
另外，韋樂(lè )平針對SDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟還提出八字方針，即：開(kāi)放、創(chuàng )新、協(xié)同、落地。尤其開(kāi)放性，“SDN技術(shù)本身就是開(kāi)放性的技術(shù)，不能把一小部分中國廠(chǎng)商圍在里面自吹自擂與世隔絕，應該走向全球。”
SDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立具有偶然性，更有必然性
“SDN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立具有偶然性，更有必然性。”韋樂(lè )平如是評價(jià)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立。
首先，從技術(shù)的角度來(lái)看，眾所周知，多年來(lái)所有的電信技術(shù)創(chuàng )新、改革都是建立在傳統網(wǎng)絡(luò )架構不變的前提下的一些具體技術(shù)的應用和改革。盡管通信業(yè)不斷地學(xué)習計算機行業(yè)、學(xué)了很多技術(shù)，但是關(guān)鍵的開(kāi)放架構沒(méi)有學(xué)到，或者說(shuō)沒(méi)有成功的學(xué)到位。“歷史上，電話(huà)網(wǎng)的7號信令、智能網(wǎng)、軟交換、IMS、IP網(wǎng)領(lǐng)域的MPLS、傳輸網(wǎng)領(lǐng)域的ASON,等等，電信網(wǎng)的不同技術(shù)領(lǐng)域或多或少學(xué)習了很多計算機的技術(shù)思想，甚至探索和嘗試了架構上的變革，諸如獨立控制面、網(wǎng)業(yè)分離，控制與轉發(fā)分離，業(yè)務(wù)與控制分離，等等，但是軟硬件一體化的封閉架構始終沒(méi)有根本性的突破，而SDN恰恰要在根本性的網(wǎng)絡(luò )架構上實(shí)現突破。”據韋樂(lè )平介紹說(shuō)，“SDN最重要最核心的就是開(kāi)放和創(chuàng )新的架構，而這是多年來(lái)技術(shù)探索都沒(méi)有很好學(xué)到位的地方，也是這么多年來(lái)電信業(yè)始終沒(méi)有一項可以號稱(chēng)全局性的技術(shù)創(chuàng )新問(wèn)世的原因之一。”
其次，從整個(gè)電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看，“不可否認，我們遇到了發(fā)展的困境，量收差越來(lái)越大，趨勢似乎是不收斂的，如何突破這個(gè)缺口是個(gè)大難題，而SDN的出現恰恰提供了重要的突破方向，有望從根本上縮窄這個(gè)缺口。”韋樂(lè )平說(shuō)。
第三，中國電信2008年就提出了“去電信化”，“但是去電信化除了組織、架構、體制等革新以外，最大的瓶頸在于網(wǎng)絡(luò )上到底靠什么，需要一個(gè)借力點(diǎn)。而SDN的出現提供了很好的借力和抓手，有望從網(wǎng)絡(luò )層面上明確了突破性大方向。”
可見(jiàn)，盡管SDN的出現有一定偶然性，但是更有其內在的必然性，是技術(shù)本身發(fā)展的邏輯和市場(chǎng)需求的交匯點(diǎn)。
運營(yíng)商部署SDN挑戰在于網(wǎng)絡(luò )架構改變
其實(shí)運營(yíng)商對于網(wǎng)絡(luò )升級一直持有謹慎的態(tài)度，由于運營(yíng)商的存量網(wǎng)絡(luò )設備復雜且規模巨大，同時(shí)電信級業(yè)務(wù)可靠性要求高，因此大部分運營(yíng)商對于現存網(wǎng)絡(luò )向SDN演進(jìn)中的平滑性和代價(jià)心存疑慮。
“運營(yíng)商肯定比較保守，在國內，首先是企業(yè)體制決定，目前的網(wǎng)絡(luò )架構還是90年代以電話(huà)為主的時(shí)代確定的，當時(shí)電話(huà)是絕對流量，如今電話(huà)流量所占比例微乎其微，但是網(wǎng)絡(luò )架構沒(méi)有變，還是以支撐電話(huà)的架構在支撐數據流量，因而產(chǎn)生了很多不可避免的問(wèn)題。”韋樂(lè )平說(shuō)。
雖然運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )架構改變牽一發(fā)而動(dòng)全身，“但是發(fā)展SDN可以首先從IDC切入比較容易。”因為運營(yíng)主體比較簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò )規模不大。將來(lái)網(wǎng)絡(luò )架構要以現有的交換機為核心，轉向未來(lái)的以IDC為核心的新架構。
“而且IDC流量占比越來(lái)越高，目前所占比例全國平均為30%，很快就要超過(guò)50%，未來(lái)可能達到80%。”韋樂(lè )平說(shuō)。據他介紹，這主要是由上網(wǎng)流量增加導致，尤其以視頻業(yè)務(wù)為主。但是移動(dòng)手機上網(wǎng)流量盡管增速很快，但是絕對流量還是有線(xiàn)寬帶網(wǎng)大得多。人均寬帶消耗量是手機用戶(hù)的數百倍。在骨干網(wǎng)上看，則移動(dòng)手機流量大約占2-3%。
另外，談及目前運營(yíng)商在營(yíng)銷(xiāo)中手機流量捆綁贈送固定寬帶流量的現象，韋樂(lè )平認為這種做法不妥。就中國移動(dòng)而言，這樣做無(wú)可非議，本來(lái)寬帶就是后來(lái)者，要充分利用自身的移動(dòng)優(yōu)勢來(lái)發(fā)展寬帶。就中國電信和聯(lián)通而言，寬帶是其優(yōu)勢，尤其中國電信是全球第一大寬帶運營(yíng)商，具有舉足輕重的地位和品牌，將寬帶做為搭賣(mài)品，不僅是自我貶低，也是十分危險的，正確的做法應該是兩者統籌協(xié)同，實(shí)現各自的價(jià)值。”
編 輯：霏雯
