手機安全已經(jīng)成了經(jīng)常被提起的話(huà)題，不過(guò)一直有一個(gè)爭議，手機系統是否真的如之前PC系統一樣易于被攻破？并有成千上萬(wàn)的攻擊方式？
從現在暴漏的一些安全問(wèn)題看，這個(gè)爭議其實(shí)很好回答，智能手機所面臨的安全問(wèn)題其實(shí)同PC時(shí)代完全不同，PC時(shí)代的電腦安全隱患有多種：
一、電腦被遠程控制，成為執行任務(wù)的“肉雞”。
二、用戶(hù)數據被竊取，郵件、瀏覽記錄、硬盤(pán)文件等等。
三、用戶(hù)電腦遭到破壞，自損等攻擊命令等等。
但智能手機的安全問(wèn)題集中在“數據”的安全上，目前看到的有兩類(lèi)：
一類(lèi)為通過(guò)軟件獲取手機權限后，得到用戶(hù)手機的個(gè)人數據訪(fǎng)問(wèn)權限，這是目前最常見(jiàn)的手機個(gè)人信息被獲取的方式，而且幾乎是半公開(kāi)的。
比如一款軟件要獲取你的聯(lián)系人、位置信息或者圖片庫信息，很多時(shí)候，這種情況無(wú)法避免，為了使用正常功能，只能同意，而數據的安全性則完全靠軟件公司信譽(yù)。基于這一點(diǎn)，智能手機的數據安全性就很難得到保證。
第二類(lèi)則是數據的被動(dòng)獲取，最近有兩個(gè)例子非常聳人聽(tīng)聞：
1個(gè)是棱鏡門(mén)爆料者斯諾登說(shuō)，iPhone在關(guān)機狀態(tài)下也能被監聽(tīng)。這一說(shuō)法還得到了硬件工程師的認同，美國國安局的這種技術(shù)implant可以在iPhone看似關(guān)機的狀態(tài)下，讓基帶繼續保持活躍，通過(guò)麥克風(fēng)竊聽(tīng)。
2個(gè)是安全軟件商Avast的爆料，稱(chēng)通過(guò)簡(jiǎn)單數據操作可以將Android手機的個(gè)人數據進(jìn)行恢復，包括照片、郵件、聯(lián)系人等關(guān)鍵數據。
Avast的爆料不無(wú)目的，是想推銷(xiāo)其數據恢復軟件和安全軟件，但也確實(shí)曝出了Android系統一直潛在的危險。其實(shí)要獲取Android系統的數據可能比Avast的說(shuō)法還簡(jiǎn)單，特別是當用戶(hù)使用microSD卡擴展手機存儲時(shí)，拿出存儲卡用普通數據恢復軟件就能恢復用戶(hù)數據。
一直以來(lái)，Android系統在安全性上就有很大的差距，比如沒(méi)有像iOS一樣有單個(gè)應用數據的沙漏邏輯進(jìn)行區隔，在應用權限管理上也比較隨意等等。
所以智能手機的安全性雖然與PC數據安全有很大不同，但就像一層易破的窗戶(hù)紙，一捅就破。
手機安全的保障不像PC安全用防火墻、安全軟件來(lái)防范，更多的是在使用習慣上進(jìn)行主動(dòng)的防范，比如在這些方面：
1、不必要的數據及時(shí)刪除。
2、當有軟件獲取數據授權時(shí)，慎重考慮。
3、手機二手出售或丟棄不用時(shí)，除了格式化，可以用徹底格式化的軟件進(jìn)行進(jìn)一步的徹底清除。
4、手機長(cháng)設密碼屏保。
至于安全軟件的使用，則要根據需要選擇安裝，并且要選擇公司信譽(yù)好的品牌，否則安全軟件可能也會(huì )是引狼入室。
