2014年7月10日消息，世界杯四強決出頭兩名，德國成為首支晉級四強的球隊。這是令德國民眾舉國歡慶的大事，然而谷歌卻顯得十分尷尬。因為根據谷歌云計算的預測，德國將輸給法國，無(wú)緣四強。
谷歌產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理本杰明·貝托謝姆在周三的一篇博客中贊揚了谷歌的云計算功能，稱(chēng)谷歌成功預測八強證明了云計算的可靠性，而谷歌也會(huì )繼續使用云計算功能預測四強名單。可惜，谷歌的云計算似乎不那么經(jīng)得起贊揚，四強名單的頭名就是德國，而根據谷歌的云計算結果，法國有69%的幾率戰勝德國。
據稱(chēng)，谷歌的云計算平臺根據OptaSports的數據，評估了全世界每個(gè)職業(yè)足球聯(lián)盟在過(guò)去的多個(gè)賽季情況，并綜合在本屆巴西世界杯小組賽期間各支國家隊球員的表現，分析出世界杯的八強名單。
上述系統還使用了由BigQuery（谷歌大數據引擎，允許用戶(hù)上傳他們的超大量數據并直接進(jìn)行交互式分析，而不必建立自己的數據中心）工程師喬丹·提加尼開(kāi)發(fā)的實(shí)力排行榜系統，同時(shí)考慮了觀(guān)眾熱情程度數據，以計算主隊優(yōu)勢。
有些人評論說(shuō)谷歌這是自己打自己的臉，也有人說(shuō)用云計算來(lái)預測世界杯結果不過(guò)是科技巨頭的噱頭、玩笑而已。言外之意云計算在足球預測上并沒(méi)什么實(shí)質(zhì)作用。
其實(shí)這些評論的聲音正是表現了中國國內很多人甚至包括一部分云計算相關(guān)從業(yè)人員對云計算和大數據的深度誤解，同時(shí)也表現出不論國內還是國外的科技公司對于冰冷的數據和技術(shù)過(guò)分的自信。首先，單從德法世界杯比賽來(lái)說(shuō)，69%的勝率也不過(guò)是說(shuō)明法國有七成的機會(huì )獲勝而已。通常我們對于比較確定的事情采用“十有八九”的說(shuō)法，因此七成這個(gè)概率只能說(shuō)明法國優(yōu)勢明顯，但仍然不能說(shuō)法國就贏(yíng)定了。打個(gè)比方來(lái)說(shuō)：我們面前有一個(gè)紙箱子，里面有10張紙，其中3張寫(xiě)著(zhù)德國勝利，其他都寫(xiě)著(zhù)法國勝利。難道這就說(shuō)明我們一定能抽到法國勝利？嘲笑谷歌的人，也不過(guò)又是把大數據當做算命了。而科技巨頭自己，也應該重新審視一下對于技術(shù)的過(guò)度自信。
未來(lái)的未知還有很多。曾經(jīng)有人說(shuō)當科技發(fā)展到一定程度，我們的計算和分析能力達到一定的高度，我們甚至可以預算未來(lái)。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)我并不完全否定，但也無(wú)法贊同。在小編我個(gè)人看來(lái)，當技術(shù)水平發(fā)展到一定階段，科學(xué)計算很可能計算到一些事情的結果，比如：未來(lái)城市都具備什么功能、下一次技術(shù)突破將出現在什么領(lǐng)域、今后人類(lèi)在生理方面會(huì )有何種進(jìn)化等等。但是，這并不表示計算可以算出一切。計算是基于過(guò)去已經(jīng)發(fā)生過(guò)的數據加上分析事件之間的關(guān)聯(lián)性，最終算出復雜事件的可能結果。但是它無(wú)法預知各種不確定因素對事件結果造成的影響。大數據和云計算，在不確定因素少的事件上幾乎可以稱(chēng)得上“神算子”，但是在不確定因素多的生活、經(jīng)濟、文化等等方面，都還存在著(zhù)較為巨大的誤差。總結來(lái)說(shuō)就是：不確定因素越少，誤差越小；不確定因素越多，誤差越大。
但是云計算和大數據不論在哪個(gè)領(lǐng)域，對于趨勢和方向的分析都是絕佳的參考！它龐大的數據庫、縝密的計算、標準化的分析，對于指導我們每一個(gè)決策有著(zhù)至關(guān)重要的作用。
不要因為計算結果與現實(shí)結果不符合，就一口否認云計算與大數據在預測方面的作用。因為這跟盲目相信大數據和云計算能夠計算出一切，一樣的愚蠢。在大數據時(shí)代，人們還是應該放慢狂熱的腳步，冷靜的思考技術(shù)與我們之間的關(guān)系。我們要利用技術(shù)，而不是被技術(shù)左右。
